ชื่อแดกดันสำหรับกลุ่ม Google Haters

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเราได้เห็นการระเบิดของนวัตกรรมที่นำไปสู่ผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ที่เราไม่สามารถฝันได้ในอดีต แม้ว่าจะมีคำอธิบายหลายประการสำหรับการระเบิดครั้งนี้ แต่แรงผลักดันสำคัญคือตลาดที่มีการแข่งขันสูง ในเวทีเทคโนโลยีผลิตภัณฑ์ร้อนหรือบริการของวันนี้มักจะล้าสมัยและนั่งอยู่บนชั้นไม่เกิน 18 เดือนต่อมา - และนั่นคือเหตุผลที่ฉันเป็นนักเทคโนโลยีที่หลงใหล!

บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงพบตัวเองโดยเฉพาะรำคาญเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อฉันเข้าร่วมการประชุมสโมสรโรตารีท้องถิ่น (Rotary.org) วิทยากรประจำวันคือแพทริคลินช์อดีตอัยการสูงสุดของรัฐโรดไอส์แลนด์และโฆษกของ FairSearch.org ในแต่ละตารางจะมีแผ่นพับสีสันสดใสจำนวนหนึ่งจาก FairSearch.org ใบปลิวมีกราฟสถิติและคำพูดทั้งหมดมีจุดประสงค์เพื่อแสดงการประพฤติมิชอบของ Google ในฐานะเครื่องมือค้นหาทั่วโลกที่โดดเด่นบนอินเทอร์เน็ต ฉันดีใจที่ไม่พลาดการประชุม

การอ่านเหนือใบปลิวมันชัดเจนที่เวลาที่ข้อมูลดังกล่าวเป็นการโจมตี 1 ด้านกับ Google จริงๆ? คุณไม่สามารถแข่งขันในตลาดดังนั้นตอนนี้คุณจะลองและโจมตี Google จากด้านหลังหรือไม่ รำคาญ.

สอดคล้องกับนักบินลินช์จดจ่อกับเขาการนำเสนอบน Google และแนวทางปฏิบัติที่ต่อต้านการแข่งขันซึ่งเป็นไปตาม Lynch ทำให้ บริษัท สามารถควบคุมการค้นหาออนไลน์ได้ เขาอ้างว่าองค์กรของเขา FairSearch.org มีสมาชิกจำนวนมากรวมถึง Microsoft แต่กลุ่มนี้ประกอบด้วย บริษัท และพลเมืองที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ

ตามเว็บไซต์ของ FairSearchorg“ เป็นกลุ่มธุรกิจและองค์กรที่รวมกันเพื่อส่งเสริมอนาคตของอินเทอร์เน็ตที่มีสุขภาพดีซึ่งการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นเกิดจากการแข่งขันความโปร่งใสและนวัตกรรมในการค้นหาแนวดิ่งและบริการออนไลน์”

การเรียกร้องให้ดำเนินการ? Lynch เรียกร้องให้ผู้เข้าร่วมประชุมทุกคนเขียนจดหมายถึงผู้ออกกฎหมายของรัฐและเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ เพื่อเรียกร้องให้พวกเขาดำเนินการกับการกระทำที่ผิดกฎหมายของ Google

หลังจากการประชุมฉันได้ทำการวิจัยอย่างรวดเร็วยืนยันข้อสงสัยของฉันว่านี่เป็นเพียงแค่กลุ่มคู่แข่งของ Google ที่ต้องการต่อสู้กับ Google โดยใช้การเมืองและนวัตกรรม นี่คือสิ่งที่ฉันพบ

FairSearchorg ก่อตั้งขึ้นในปี 2010 เพื่อตอบสนองต่อความพยายามของ Google ในการซื้อ บริษัท ข้อมูลเที่ยวบินของ ITA สมาชิกผู้ก่อตั้งรวมถึง บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียการเข้าถึงข้อมูลของ ITA เช่น Expedia และ Kayak

ตามอีเมลที่ฉันได้รับจาก MicrosoftJack Evans ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์“ Microsoft เข้าร่วม FairSearch.org ในเดือนธันวาคม 2010 เพื่อช่วยสร้างความตระหนักว่าการควบรวมกิจการของ Google-ITA สามารถทำร้ายนักเดินทางด้วยการชะลอตัวของนวัตกรรมและนำไปสู่ต้นทุนการเดินทางที่สูงขึ้น ในฐานะลูกค้าซอฟต์แวร์ ITA เราเชื่อว่าความสามารถของเราในการจัดหาวิธีการใหม่ ๆ สำหรับผู้บริโภคในการค้นหาเที่ยวบินที่ดีที่สุดในราคาที่ถูกที่สุดออนไลน์ในตลาดการแข่งขันสำหรับเทคโนโลยีการท่องเที่ยว” Microsoft ยังคงมีส่วนร่วมใน FairSearch.org แม้ว่า ITA ข้อตกลงได้รับการอนุมัติในเดือนเมษายนของปีนี้

Google ไม่เงียบใน FairSearchorg, สร้างโพสต์บล็อกภายในเช่นเดียวกับหน้าเว็บที่ระบุการอ้างสิทธิ์เฉพาะที่ทำโดย FairSearch.org ในด้านการสนทนาของ Google ฉันเรียกว่า Adam Kovacevich หัวหน้าฝ่ายการแข่งขันและนโยบายสาธารณะและกิจการสาธารณะที่ Google

เหนือสิ่งอื่นใดฉันขอให้อดัมแสดงความคิดเห็นการเรียกร้องของ FairSearch.org เกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมโดย Google เขากล่าวว่า“ FairSearch เป็นองค์กรที่ Microsoft สร้างขึ้นเพื่อต่อต้าน Google”

นาย. Kovacevich ยังชี้ให้ฉันเห็นถึงสมาคมเพื่อการแข่งขันเทคโนโลยีกลุ่มที่ล็อบบี้ในนามของ Microsoft เช่นเดียวกับ ICOMP (i-comp.org) ซึ่งเป็นองค์กรที่คล้ายกับ FairSearch.org แต่มีความสำคัญระดับโลกมากขึ้น

ฉันขอความคิดเห็นจาก FairSearchorg ตัวเองและอีเมลของฉันถูกส่งกลับโดย Ben Hammer จาก บริษัท กิจการสาธารณะ Glover Park Group ตามที่ Hammer ระบุว่า“ เป็นเรื่องที่น่าสังเกตว่าสมาชิกผู้ก่อตั้งพันธมิตรเมื่อเปิดตัวในเดือนตุลาคม 2010 คือ Expedia และแบรนด์ HotWire and TripAdvisor, KAYAK, Saber และ Travelocity ของแบรนด์และ Farelogix Microsoft ไม่ได้เป็นสมาชิกจนถึงเดือนธันวาคม 2010”

ข้อมูลที่ FairSearchนำเสนอ org บนเว็บไซต์ของพวกเขาและผ่านเอกสารข้อเท็จจริงออนไลน์ของฉันที่ฉันได้รับในเหตุการณ์โรตารี่กล่าวถึงการเรียกร้องที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับความอยุติธรรมที่ Google ปฏิบัติอย่างแข็งขัน สิ่งเหล่านี้รวมถึงความสามารถในการจัดการผลการค้นหาผ่านอัลกอริทึมและการแสดงผลการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์และบริการของ Google เช่นแผนที่และผลการช็อปปิ้งก่อนการแข่งขัน ฉันถามนายแฮมเมอร์ว่าทำไมกลุ่มของเขาจึงคิดว่าผิดสำหรับ Google ที่จะเข้าร่วมในแนวทางปฏิบัติเหล่านี้เมื่อเครื่องมือค้นหาของ Microsoft Bing และอาจเป็น Yahoo! ทำสิ่งเดียวกัน

เขาตอบว่า“ กฎหมายป้องกันการผูกขาดในประเทศของเราปกป้องผู้บริโภคและเศรษฐกิจเสรีโดยการป้องกัน บริษัท ที่มีตำแหน่งที่โดดเด่นและ Google ควบคุม 70% ของการค้นหาและการโฆษณาการค้นหาในสหรัฐอเมริกาและมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ในยุโรปจากการใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อเพิ่มความได้เปรียบและขยายอำนาจเหนือตลาด ” ในคำอื่น ๆ ที่ฉันกล่าวว่า "Google จะต้องทำหน้าที่แตกต่างกันเพราะส่วนแบ่งการตลาดของพวกเขา" ใช่ยืนยันนายค้อน ดูเหมือนว่านายแฮมเมอร์รู้สึกว่า Google ได้ถึงสถานะของการผูกขาด แต่เพื่อนร่วมงานของเขาที่ FairSearch.org, Patrick Lynch ไม่เห็นด้วย

ระหว่างการสัมภาษณ์ทางวิทยุท้องถิ่นกับพิธีกรมาร์คจอห์นสันนายลินช์ยอมรับหลายครั้งว่า Google ไม่ใช่การผูกขาดแม้ว่ามันจะ“ ใกล้อันตรายมาก” เขากล่าวว่า“ คุณมีความรับผิดชอบเช่นเดียวกับ บริษัท ใด ๆ เพื่อแสดงสิ่งที่คุณเป็นและดำเนินการในลักษณะที่ส่งเสริมการแข่งขัน [และ] ] เป็นสนามเด็กเล่นในระดับ” จากนั้นเขาก็อ้างถึงตัวอย่างของคนขายดอกไม้ในหนังสือพิมพ์เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้ สิ่งพิมพ์ 7 Days (7dvt.com) อ้างถึง Jon Houghton จาก Maplehurst คนขายดอกไม้ใน Essex Junction, VT ว่า "ฉันเคยปรากฏขึ้นที่ด้านบนเมื่อคุณ Googled ร้านขายดอกไม้ใน Essex ตอนนี้เมื่อฉันค้นหามันกลับมาพร้อมรายชื่อของนักจัดดอกไม้ด้านบนทั้งหมด - แปดคนนั้นไม่ได้อยู่ในเวอร์มอนต์ ฉันเป็นร้านดอกไม้ที่ยาวที่สุดในเวอร์มอนต์ คุณจะได้รับวิธีที่ถูกต้องมากกว่านั้นได้อย่างไร”

ถ้าเป็นอย่างนั้นนาย Houghton นั้นง่าย แม้ว่าอายุการใช้งานที่ยืนยาวเป็นส่วนหนึ่งของ SEO แต่เป็นเพียงองค์ประกอบเดียวเนื่องจากมีปัจจัยอื่นอีกหลายพันรายการที่เข้ามาเป็นอันดับ 1 ใน Search Engine Query

Microsoft ไม่ได้ทำเช่นนั้นอย่างเป็นทางการหรือแบ็คดอร์มีวิธีการผลิตวิดีโอสั้น ๆ “ Gmail man” ซึ่งใช้ความตลกขบขันที่บริการ GMail ของ Google ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรงคือ Windows Live Hotmail Service ของคู่แข่ง

ฉันขอยืนยันว่า Google ได้ประสบความสำเร็จในการเป็นผู้นำตลาดด้วยนวัตกรรมและคุณภาพไม่ใช่การหลอกลวงหลอกลวง Microsoft และคู่แข่งต้องการให้คุณเชื่อ

Microsoft ได้สร้างอาณาจักรแห่งคุณภาพนวัตกรรมสำหรับผู้บริโภคและองค์กรและถ้า Microsoft ต้องการรักษาความสัมพันธ์พวกเขาจำเป็นต้องดำเนินการตามประเพณีนี้และนำผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพออกสู่ตลาดเทียบกับการโจมตีคู่แข่งของพวกเขาโดยใช้วิธีการที่ไม่น่าไว้วางใจเช่น Fairsearch.org

ฉันเชื่อว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับรัฐบาลรักษาสนามเด็กเล่นให้มีสุขภาพดีและระดับสำหรับ บริษัท และควรดำเนินการเมื่อพวกเขามีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมหรือผิดจรรยาบรรณต่อตลาดหรือผู้บริโภค ตราบใดที่มีวัตถุประสงค์และปราศจากความเข้าใจผิดในขณะที่ FairSearch.org ยืนยันฉันเห็นด้วย

คุณคิดอย่างไร? Google ทำสิ่งผิดปกติโดยใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จเพื่อให้ธุรกิจเติบโตขึ้นหรือคุณคิดว่าพวกเขาไม่ยุติธรรมหรือผิดจรรยาบรรณต่อคู่แข่ง ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดเห็นของคุณในส่วนนี้ในความคิดเห็น!