ทำไม Adobe Blew It ด้วยการสาธิตเทคโนโลยีอย่างเข้มงวด

Adobe ไม่จำเป็นต้องดึงเล่ห์อุบายสานต่อความสำเร็จและใกล้จะผูกขาดในตลาดซอฟต์แวร์กราฟิก ดังนั้นทำไมในระหว่างการสาธิต MAX 2011 ของตัวเอง Adobe จึงแกล้งใช้ซอฟต์แวร์ที่ยังอยู่ระหว่างการพัฒนาเพื่อแก้ไขภาพถ่ายที่ไม่ได้โฟกัส - โดยไม่บอกผู้ชมที่กระตือรือร้นแล้วว่าภาพนั้นเป็นภาพที่โฟกัส คนในห้องปฏิบัติการของ Adobe ทำให้มันไม่ได้อยู่ในโฟกัสดังนั้นพวกเขาจึงทำให้มันอยู่ในโฟกัส มันคล้ายกับนักมายากลวางกระต่ายไว้ในหมวกเพื่อที่เขาจะได้ดึงมันออกมา

หากคุณยังไม่ได้ยินรายละเอียดทั้งหมดเป็นการดีที่สุดที่จะเริ่มใช้งานวิดีโอของ Adobe ในการแสดงมายากล หากคุณต้องการข้ามไปที่เล่ห์เหลี่ยมโดยตรงมันเริ่มต้นที่ 5:35 ในวิดีโอ ก่อนหน้านั้นวิดีโอจะแสดง“ แอบดู Photoshop อันน่าสะพรึงกลัว” ซึ่งเป็นของจริงอีกเรื่องหนึ่ง มันแก้ไขการเบลอของภาพที่เกิดจากการเคลื่อนไหวของกล้องเป็นพรสำคัญสำหรับช่างภาพที่ไม่มีการสั่นไหวภายในกล้อง Adobe อาจสร้างความประทับใจให้กับผู้คนจำนวนมากด้วยคุณสมบัตินั้น แต่ไม่พวกเขาต้องยัดกระต่ายใส่ในปลั๊กอิน

เมื่อตอนวิดีโอถูกโพสต์เมื่อ Adobe TVมันใช้ความคิดเห็นเพียงสองก่อนที่ใครบางคนภายใต้ชื่อ RichyC เขียนว่า:

“ ฉันหวังว่าพวกเขาจะใช้ภาพถ่ายเบลอแท้ [sic] จากชุดช่างภาพนี้ แต่ที่นี่คือเข็ม (?) พินเดิม… http://www.flickr.com/photos/15543694@N06/5117266025”

ในสิ่งที่เป็นจริงเพียง brouhaha เล็กน้อยที่ตามด้วย Adobe ออกแถลงการณ์ว่าเป็นการปฏิบัติทั่วไปในการวิจัยกราฟิกเพื่อทำให้ภาพพร่ามัวเพื่อตรวจสอบสิ่งที่ใช้ในการเลิกการเบลอ มันเหมือนกับวิธีที่นักมายากลมีเวลาดึงกระต่ายออกมาจากหมวกได้ง่ายขึ้นถ้าเขารู้ว่าเขาซ่อนกระต่ายไว้ในหมวกตั้งแต่แรก

ภายในไม่กี่วันของ MAX 2011, Lytro Inc. จะประกาศกล้องไฟสนามซึ่งเป็นกล้องผู้บริโภครายแรกที่ถ่ายภาพที่สามารถปรับโฟกัสได้ตามความเป็นจริง นักวิทยาศาสตร์ของอะโดบีรู้แน่นอนเกี่ยวกับการประกาศที่จะเกิดขึ้น ดังนั้นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความคลั่งไคล้ของพวกเขาก็คือพวกเขาต้องการที่จะกำหนดสิทธิ์ในการจัดเรียงบางอย่างก่อนที่ Lytro จะทำได้

หรือในตัวอย่างที่น่าทึ่งของ Munchausen โดย Proxy Syndrome พวกเขาทำรูปถ่ายที่ไม่ดีเพื่อที่พวกเขาจะได้ช่วยเหลือมัน

แต่ไม่ฉันคิดว่าแรงจูงใจของพวกเขาเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เก่าแก่ที่สุดและเหยียดหยามที่สุดในโลก: พวกเขาเป็นหัวหน้าฝ่ายจมูกสีน้ำตาล มันได้กลายเป็นภาระหน้าที่ในการสัมมนางานแสดงสินค้าหรือการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เพื่อที่จะทำงานกับเจ้านาย บางครั้งมันเป็นเรื่องตลกเล็ก ๆ น้อย ๆ ในทางปฏิบัติ หรืออาจเป็นลักษณะที่ "ประหลาดใจ" ฉันมั่นใจว่าในครั้งเดียวที่เซสชันการวางแผนสำหรับ MAX 2011 มีลักษณะดังนี้:

“ คุณจะเห็นว่าในตอนแรกเราแสร้งว่านี่เป็นเพียงภาพถ่ายที่เราพบบนอินเทอร์เน็ตบางอย่างทำให้เมา จากนั้นเราก็ใช้เวทย์มนตร์ขัดใจเล็กน้อยและโอ้พระเจ้าของฉันมันกลับกลายเป็นว่าไม่มีใครอื่นนอกจากเควินลินช์! คุณเชื่อหรือไม่”

แน่นอนว่าเราไม่ แต่มันช่วยอธิบายได้ว่าทำไมดร. หวางเล่นกับความจริงเมื่อความจริงสามารถถูกกำหนดได้ง่าย มันบอกคุณว่าทำไมวังถึงไม่ใช้ภาพที่น่าสนใจจริง ๆ - แน่นอนว่าเขาอาจพบว่ารูปภาพนับไม่ถ้วนน่าสนใจกว่านักธุรกิจวัยกลางคนที่ถือไมค์ภาพเหมือนภาพในเว็บไซต์ของวัง Deblur รูปถ่ายที่มีชื่อเสียง / น่าสนใจ.

แต่ปริศนาไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ของเรา มีการจัดแสดงเจ้านายในฐานะซุปเปอร์สตาร์แสดงอัตตาของเขาเพื่อทำให้เขารู้สึกว่าเขาเป็นไมเคิลแจ็คสันแห่งอุตสาหกรรม

ตอนนี้ถ้าที่ MAX 2012 Kevin Lynch เดินไปทั่วเวที แล้ว ฉันประทับใจ

คุณคิดอย่างไรกับ Adobe ที่พูดเหลวไหลความจริง โกง? หรือการตลาดโก๋? แล้วผลิตภัณฑ์ของตัวเอง - ของจริงที่ไม่มีใครทำถูกต้องเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของกล้อง - และอาจอยู่ใน Photoshop 6 ถ้าเราเอะอะพอ ใช้คำใบ้? จากนั้นเริ่มยุ่งในความคิดเห็น

บทความที่คล้ายกัน

ทิ้งข้อความไว้