Samsung und sein 5-Megapixel-Fehler

Smartphones beginnen den Punkt zu erreichen, an dem Verbraucher keine Standalone-Kameras mehr kaufen müssen.

MG Siegler verglich kürzlich die Kamera imiPhone 4S auf die bestbewertete Canon S95 und festgestellt, minimale Unterschiede in der Bildqualität. Robino Films veröffentlichte auch ein Video, in dem die 1080p-Videofähigkeit des iPhone 4S mit der einer Canon 5D MK II DSLR verglichen wird. Es besteht allgemeiner Konsens darüber, dass Smartphone-Kameras einen Punkt erreicht haben, an dem sie alle bis auf die ernsthaftesten Fotografen zufrieden stellen.

Doch all diese neuen und verbesserten Kameras kommenin der 8-Megapixel-Variante. Tatsächlich ist es heutzutage schwierig, ein erstklassiges Smartphone mit einer 5-Megapixel-Kamera zu finden (siehe unsere ultimative Smartphone-Tabelle). Sicher, es gibt Smartphones mit zwei 5-Megapixel-Kameras wie Evo 3D oder Thrill 4G, aber diese Smartphones konzentrieren sich auf 3D-Bilder.

Sie müssen zum ursprünglichen Atrix zurückkehrenAuf der Consumer Electronics Show im Januar 2011 oder dem neu entwickelten Galaxy S 4G wurde ein erstklassiges Smartphone mit einer 5-Megapixel-Kamera vorgestellt. Als Samsung also ein Smartphone mit einem 1,2-GHz-Dual-Core-Prozessor und einem 4,65-Zoll-720p-Super-AMOLED-Bildschirm mit der neuesten Android-Version vorstellte, erwarteten wir, dass es diesen Spezifikationen entsprechen würde.

Eine vernünftige Erwartung war, dass es haben würdeDieselbe 8-Megapixel-Kamera, die es auch für die Galaxy S2-Modelle gibt, aber viele hofften auf etwas noch Besseres. Welche neue Kamera wurde auf dem Galaxy Nexus-Event angekündigt? Nun, eine 5-Megapixel-Kamera. Cue Grillen.

Und Grillen waren alles, was man in der Stadt hörteGalaxy Nexus-Ereignis in Bezug auf die Kamera-Hardware. Schauen Sie sich die vier Hauptpunkte der Präsentation an: Geschwindigkeit (Prozessor und Radio), Bildschirm (4,65 Zoll, 720p), Design (gebogener Bildschirm, kleine Einfassungen und keine Tasten) und das neue Betriebssystem (Ice Cream Sandwich). Die Diskussion der Kamerahardware fand unter dem Punkt „Design“ statt, kurz vor einer Erläuterung des Barometers und des POGO-Pins.

Wie für das eigentliche Kameramodul in der GalaxyNexus wurde kaum erwähnt. Gesagt wurde lediglich, dass es sich um eine „herausragende“ Kamera mit „null Verschlussverzögerung“ und guter Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen handelte. Es gab keine Beschreibung der Optik oder des Sensors (viel wichtiger als Megapixel) - nur ein allgemeines "Hervorragendes". Dieselbe Maßnahme zum Herunterspielen der Kamera-Hardware ist auf der eigenen Galaxy Nexus-Website von Google zu finden. Eine Beschreibung der Optik oder des Sensors ist nirgends zu sehen.

Vergleichen Sie dieses Verhalten mit Apples Fokus aufKamera-Hardware in ihrem neuen iPhone 4S. Eine detaillierte Beschreibung der Optik und des Sensors der neuen Kamera war nicht nur ein wichtiger Bestandteil der Präsentation von "Let's talk iPhone", sondern spielte auch eine wichtige Rolle auf der iPhone-Website.

Im Vergleich zu Apple haben Google und Samsung die Besonderheiten der Hardware ihrer Kamera heruntergespielt.

Da Megapixel keinen großen Einfluss auf die Bildqualität haben, kann das Galaxy Nexus nicht immer noch großartige Aufnahmen machen.

Nun, wenn die Bilder, die wir bisher gesehen haben, ein Hinweis sind, lautet die Antwort: nicht wirklich.

Schauen wir uns die Aufnahmen an, die wir bei der Veröffentlichung gesehen habenVeranstaltung. Nach meiner Zählung gibt es hier zwei Fotos, die einen richtigen Fokus haben, von denen eines durch Tippen zum Zoomen aufgenommen wurde. Zugegeben, diese wurden während einer Anzeige aufgenommen, wie schnell das Galaxy Nexus Bilder aufnehmen kann. Aber was nützt es, schnelle Bilder aufzunehmen, wenn 75 Prozent davon verschwommen sind?

Außerdem hat Engadget Bilder in voller Auflösung veröffentlicht, die mit dem Galaxy Nexus aufgenommen wurden. Schauen Sie sich den Beitrag an, um alle Bilder zu sehen - hier sind einige der besten und schlechtesten, die veröffentlicht wurden.

Fotokredit: Engadget

Die Bilder sind oft unscharf, haben eintönig erscheinende Farben und sind im Allgemeinen nicht beeindruckend. Es besteht jedoch die Hoffnung, dass diese Kamera nicht so schlecht ist, wie es zunächst erscheint.

dsDas während der Release-Präsentation gezeigte Videoist bei 1080p wirklich beeindruckend. Außerdem haben die Leute von The Verge einige Vergleichsaufnahmen von iPhone 4S und Galaxy Nexus gemacht, bei denen sich das Galaxy Nexus zu behaupten scheint.

Bildnachweis: The Verge

Ich habe bereits gesagt, dass Megapixel keinen Einfluss habenBildqualität viel - und das ist bis zu einem gewissen Punkt wahr. Es gibt jedoch zwei Hauptgründe, warum Megapixel immer noch wichtig sind. Erstens ermöglicht die höhere Pixelanzahl mehr Flexibilität beim Zuschneiden von Bildern. Diese Fähigkeit ist besonders wichtig bei Smartphone-Kameras, denen ein physischer Zoom fehlt und die sich häufig nicht für Bilderrahmen eignen.

Die höhere Pixelanzahl ermöglicht das Zoomen undNeuformulierung während der Bearbeitung, ohne die sichtbare Auflösung zu verlieren. Ein zweiter Grund ist die Zukunftssicherheit. Wer weiß, welche Auflösungsbildschirme in Zukunft verfügbar sein werden? Es gibt bereits 4k-Displays, die für die Verbraucher freigegeben werden, und obwohl es lange dauern wird, bis sie sich durchsetzen, sind sie mit Sicherheit ein Zeichen für die Richtung, in die der Markt weist. Warum nicht Bilder aufnehmen, die diese zukünftigen Pixel füllen können?

Der beunruhigendste Aspekt dieser Version ist derSamsung scheint den Verbraucher aus den Augen verloren zu haben und wie sich der Smartphone-Markt verändert. Die Kamera in einem Smartphone ist kein nachträglicher Gedanke mehr - sie ist ein zentrales Merkmal. Apple versteht das, Samsung hat das mit der Galaxy S2-Kamera verstanden, aber sie scheinen es mit dem Galaxy Nexus vergessen zu haben.

War der Preis für den 720p-Bildschirm so hoch, dassmussten sie irgendwo ecken schneiden? In der Vergangenheit waren Kameras ein guter Ort, um Geld zu sparen. Mit der heutigen Verwendung von Kameras in Smartphones ist diese Strategie jedoch nicht mehr sinnvoll. Es liegt nun an den Verbrauchern, ob die Kombination aus Bildschirm, Geschwindigkeit und neuem Betriebssystem ihnen hilft, diese enttäuschende Kamera zu ignorieren.