Warum Adobe es mit einer manipulierten Tech-Demo vermasselt hat

Adobe muss mit Sicherheit keine Tricks anwendenFortsetzung des Erfolgs und nahezu Monopols auf dem Grafiksoftwaremarkt. Warum tat Adobe während seiner eigenen MAX 2011-Demo so, als würde es eine noch in der Entwicklung befindliche Software verwenden, um ein Foto zu reparieren, das stark unscharf war? Die Mitarbeiter des Adobe-Labors haben es einfach unscharf gemacht, damit es scharf wird. Es ähnelt einem Zauberer, der ein Kaninchen in einen Hut steckt, damit er es herausziehen kann.

Wenn Sie noch nicht alle Details gehört haben,Beginnen Sie am besten mit Adobes eigenem Video der Zaubershow. Wenn Sie direkt zu dem Trick springen möchten, beginnt es um 5:35 Uhr im Video. Vor dieser Markierung zeigt das Video einen weiteren "umwerfenden Photoshop-Sneak" - einen echten. Es korrigiert Unschärfen, die durch Kamerabewegungen verursacht werden. Dies ist ein großer Vorteil für jeden Fotografen, der kein Anti-Shake-System in seine Kamera integriert hat. Adobe hätte viele Leute mit genau dieser Funktion beeindrucken können. Aber nein, sie mussten ein Kaninchen in ein Plugin stopfen.

Wann die Videoepisode gepostet wurde Adobe TVEs dauerte nur zwei Kommentare, bis jemand unter dem Namen RichyC schrieb:

"Ich hoffe, sie haben ein echtes verschwommenes Foto von diesem Fotografen-Set verwendet, aber hier ist das Original (?) Gestochen scharf…. http://www.flickr.com/photos/15543694@N06/5117266025"

In was war eigentlich nur ein minderjähriges brouhaha dasIm Anschluss daran veröffentlichte Adobe eine Erklärung, dass es in der grafischen Forschung üblich ist, ein Foto künstlich zu verwischen, um festzustellen, wie die Unschärfe rückgängig gemacht werden kann. Ähnlich wie es einem Zauberer leichter fällt, ein Kaninchen aus dem Hut zu ziehen, wenn er weiß, wie er den Hasen in dem Hut versteckt hat.

Innerhalb weniger Tage nach MAX 2011 hat Lytro Inc. würde eine Lichtfeldkamera ankündigen, die erste Consumer-Kamera, die Bilder aufnimmt, die nachträglich neu fokussiert werden können. Die Wissenschaftler von Adobe wussten mit Sicherheit von der bevorstehenden Ankündigung. Eine mögliche Erklärung für ihren Wahnsinn war, dass sie vor Lytro prahlende Sortenrechte einführen wollten.

Oder sie haben in einem bemerkenswerten Beispiel für Münchhausen durch das Proxy-Syndrom ein gutes Foto schlecht gemacht, nur um es zu retten.

Aber nein, ich denke, ihre Motivation ist eine derDie ältesten und zynischsten Gründe der Welt: Sie haben den Boss braun geraucht. Es ist bei jedem Seminar, jeder Messe oder Produkteinführung obligatorisch geworden, den Chef irgendwie dazu zu bewegen. Manchmal ist es ein kleiner Scherz. Oder es kann ein "überraschender" Auftritt sein. Ich bin mir sicher, dass eine Planungssitzung für MAX 2011 auf einmal ungefähr so ​​verlief:

„Sehen Sie, wir tun zuerst so, als ob dies gerecht wäreEinige vermasselte Fotos, die wir im Internet gefunden haben. Dann arbeiten wir ein wenig an der Entflammung, und es stellt sich heraus, dass es kein anderer als Kevin Lynch ist, oh mein Gott! Glaubst du das?"

Natürlich nicht. Aber es hilft zu erklären, warum Dr. Wang mit der Wahrheit spielte, obwohl die Wahrheit so leicht bestimmt werden konnte. Es zeigt Ihnen, warum Wang kein wirklich interessantes Foto verwendet hat - sicherlich hätte er unzählige faszinierendere Bilder finden können als einen Geschäftsmann mittleren Alters, der ein Mikrofon in der Hand hält. Deblur Berühmte / interessante Fotos.

Aber die Scharade wurde nicht zu unserem Vorteil gemacht. Es wurde getan, um den Chef als Superstar zu präsentieren, sein Ego zu streicheln und ihm für einen Moment das Gefühl zu geben, der Michael Jackson der Branche zu sein.

Nun, wenn Kevin Lynch bei MAX 2012 über die Bühne ging, dann Ich wäre beeindruckt.

---

---

Was halten Sie davon, dass Adobe die Wahrheit täuscht? Hinterhältig? Oder schickes Marketing? Wie wäre es mit dem Produkt selbst - dem realen Produkt, um das sich niemand kümmert und das die Kamerabewegung korrigiert - und das es in Photoshop 6 sein könnte, wenn wir uns genug darum kümmern. Nimm den Hinweis? Dann fangen Sie an, in den Kommentaren zu fummeln.