すべての写真が消えた場合はどうしますか？

統計を引用しません。あなたはたくさんの写真を撮ることを知っています。子供がいる場合は、数え切れないほど多くの写真を撮っていることを知っています。

それで、あなたはそれらすべてで何をしますか？

あなたが私のような人なら、あなたはそれらを整理しません。 Walgreensに持って行って、印刷してスクラップブックに入れないでください。代わりに、あなたはただそれらを買いだめしています。

Googleフォトには写真のほんの一部しかありません。

数万枚の写真を整理する時間はありません。

忙しすぎる 取って 戻って、保存したいものを選別するための写真、アミライト？

もちろん、いつかやるつもりです。しかし、後で。楽しさと興奮がすべて失われ、想像を絶する狂った喜びのつかの間の瞬間を思い出すこれらの写真だけです。

Your Life Photo-Savings：Vanished

私たちはデジタルと面白い関係を持っていますそのように買いだめ。コーヒーテーブル上のフォトアルバムのようなものではなく、巣の卵や退職基金のようなものです。ほとんどの場合、安全で着実に成長しているという知識により、見えない場所に置いています。

だから、ある日それがすべて消えてしまった場合を想像してください。

それが20万人に起こったことですPicturelifeと呼ばれるサービスの加入者。前の文の「Picturelife」という単語はハイパーリンクではないことに注意してください。それはもうサービスではないからです。

Picturelifeは、写真保管サービスでした。ユーザーはハードドライブや面倒な物理ストレージを忘れてクラウドに保存できるという考えを売り込みました。安全で、健全で、自動的にバックアップされます。

それがなかった日まで、それは甘い取引でした。 ある日、サイトが突然ダウンしました。そして、それが戻ってきたとき、すべての写真はなくなっていました。それらは、色の見本に置き換わりました。色の見本は、存在するはずであったがもはや存在しなかった写真のプレースホルダーです。

当然のことながら、Picturelifeユーザーは驚いた。彼らは顧客サービスを攻撃し、苦情でソーシャルメディアを爆破しましたが、彼らの写真がどこに行ったのかについて直接的な答えを得ることはありませんでした。

それは悪かったです。ひどいしかし、それは得ることができる最悪にさえ近くありませんでした。

写真の保護：保証は保証されません

Picturelifeストーリーには、半幸せな結末があります。ユーザーは写真を取り戻しました。 Reply Allポッドキャストは、Picturelifeの崩壊と最終的な返還に関する素晴らしいストーリーを提供しました。聴く価値は110％です（余分な10％はBreakmaster Cylinderによる世界最高のポッドキャストテーマ音楽用です）。

しかし、大きなポイントはこれです：

Picturelifeユーザーが彼らの得た唯一の理由後ろの写真は、創業者ジョナサン・ベナサヤが道徳的な良心を持っていたためです。要するに、Picturelifeはお金を使い果たし、データセンターはデータを永久に削除する前にデータを取得するために60日間を会社に与えました。 Benassayaは、会社が3分の1のストレージスペースを持つサーバーに写真を詰め込んでいる間、会社を浮かせ続けるために自分のお金を払いました。彼は写真を保存しましたが、写真のデータベースはシャッフルで失われました。

Reply Allが説明したように、Picturelifeは図書館であり、すべての写真は本だと想像してください。彼らはすべての本を保存しましたが、本がどこにあるかを告げるカタログシステムを失いました。

それは絶対的な混乱でした。

数ヶ月の苦労の末、Picturelifeは約束どおり、写真をユーザーに返します。 SmugMugは救助に来て、ユーザーが写真を無料でダウンロードしたり、SmugMugにサインアップするのに十分な時間写真をホストすることに同意しました。

それは、はるかに異なる方法で展開された可能性があります。

Picturelifeが岩に乗ったとき、彼らはたった今折りたたまれていたかもしれません。会社は倒れ、創業者は幽霊を発したかもしれません。

それから何？

訴える理由はありますか？承知しました。結局のところ、あなたは写真が安全で健全であるという壊れた約束に基づいてサインアップしたのです。

しかし、それはあなたに何をもたらしますか？

破産した会社からの金額では、貴重な写真を取り戻すことはできません。損失は​​計り知れない。

Reply AllがインタビューしたPicturelifeユーザーの1人が次のように述べています。

「今でも撮った覚えのない写真は何ですか？」

写真で誰を信頼すべきですか？

この話のポイントは、クラウドサービスの誤りやすさについて神を恐れることではありません。

さて、私はそれが少しだと思います。

少人数のプレイヤーでも構いませんPicturelifeやGoogle PhotosやAmazon CloudやDropboxのような巨人のようなものです。物事がうまくいかないことがあります。サイトがハッキングされます。データセンターが火をつけます。かつて無料だったサービスは、条件を変更したり、ストレージを削減したりします（Microsoftの「takesies backsies」OneDriveを探しています）。

あなたのデジタルの宝庫を扱うつもりならあなたがあなたの家や退職貯蓄やあなたの車をするような写真、それを維持する計画を持っているだけでは十分ではありません。その計画がうまくいかない場合には、保険に加入しなければなりません。それが損失から保護するためにサードパーティに支払うことを意味するか、セーフティネットで多様化することを意味するかは、あなたがすべきことです 何か 問題を手に入れるために。 Picturelifeのように、創業者が自分の時間とお金を使って自分がした間違いを正す場合でも、あなたほどあなたの写真を気にする人はいません。

あなたはこれを読んでいるので、おそらくこれはおそらく今明らかだろう。しかし、私に聞いてみましょう：

写真をバックアップしている場所はどこですか？

2つの異なるクラウドサービスを使用していますか？ 彼らは両方とも舞台裏でアマゾンウェブサービスを使用していますか？しばらくの間、DropboxはAmazonのサーバーを使用してデータを保存していました。つまり、Dropboxに何かをバックアップすると、AmazonはAmazonにのみバックアップすることを意味しました。

写真を2つのローカルハードにバックアップしますかドライブ？おそらくあなたのコンピューターにあるものと外部のものですか？外部のものはまだあなたの家にありますか？あなたの家が浸水したり、火災を起こし、コンピューターとハードドライブの両方がその中にある場合はどうなりますか？

あなたならどうしますか？

真剣に、私はあなたの写真のバックアップ戦略が何であるか聞きたいです。以下のコメントで、何枚の写真があり、それらをすべて安全に保つために何をするかを教えてください。