Instagramは利用規約とプライバシーポリシーを静かに更新します–補償なしで写真を販売する

ユーザーがアップロードしたInstagram写真が販売中です
変更の中で最も顕著なのは2番目です会社の契約の権利の弾丸。その要点はシンプルで理解しやすいものです。 Instagramはまもなく、「完全に支払われ、ロイヤリティフリーで...あなたがサービス上またはサービスを通じて投稿したコンテンツを使用するための世界的なライセンス」を獲得します。つまり、Instragramはユーザーがサービスにアップロードした写真の権利を販売。ユーザーは引き続き所有権を保持しますが、ユーザーに転送されたこれらのトランザクションのいずれに対しても補償はありません。
もちろんInstagramは無料のサービスですが、それでもビジネスを運営し、アップロードされる何百万もの写真を保存するのにお金がかかります。これらの写真をストックフォトエージェンシーとして収益化することは、間違いなく作業であり、それがFacebookの買収で10億ドルの値札を正当化することができた理由です。
これについて私を悩ませている部分は、それがどのようにサービスを使用しなくてもよい人々に影響します。誰かが誰かの写真を撮って、それをInstgramにアップロードしたら– ding。その人は現在システムにいて、彼または彼女のスナップショットは、報酬や通知なしで、そこにいる広告主が使用できます。これには、Instagramで表示される広告だけでなく、Facebookの広告も含まれます。gettyImages.comやiStockphoto.comなどのサイトの標準的な慣行であるように、モデルのリリースはありません。
Instagramの利用規約から直接:

興味深い有料またはスポンサー付きのコンテンツやプロモーションを提供できるように、 ユーザーは、企業または他のエンティティがユーザー名、肖像、写真(関連するメタデータとともに)、および/または実行したアクションを表示するために当社に支払う場合があることに同意します。 有料またはスポンサーのコンテンツまたはプロモーションに関連して、あなたへの補償なし。
Instagramは、広告が実際に広告であることをユーザーに常に通知するわけではありません
有料広告に表示されるのはそれほど悪いことではありませんそれ?それがそのように指定されておらず、写真に写っている誰かによる個人的な支持のように見える場合はどうでしょうか?新しい利用規約では、Instagramは「常に有料サービス、スポンサードコンテンツ、または商業通信自体を特定することはありません」と説明しています。
まだかなりの数の法的問題がありますがInstagramでアプリを使用していないユーザーが撮った写真を販売している場合、祖父やスマートフォンさえ持っていない他の人をフィーチャーしたアプリ内広告を見たらどうなるか想像してみてください。

Instagramは、ユーザーに関する情報をできるだけ多く収集し、Facebookやサードパーティと共有します
別の問題は、データの量ですサービスを使用するときに写真やユーザーから引き出されます。使用している携帯電話やタブレットの種類など。写真がいつ、どこから撮影されたか(GPS座標)。ユーザーの電話番号、メール、名、姓、IPアドレス、およびユーザーがサービスにアクセスする前に接続した可能性のある他のサードパーティアカウントからの情報。 すべて このデータは次の方法で収集および保存できます。Cookieを使用したInstagramと、トラッキングCookieを使用した写真のメタデータInstagramは、Instagram自体と広告主がサービスを介してユーザーのブラウザとCookie対応ソフトウェアに配置できるようにします。
収集されると、この情報は共有されますFacebookおよびその「サービスプロバイダー」と直接やり取りし、その一部をサードパーティに販売することもできます。 Instagramは、一部のユーザー識別情報を匿名化してから第三者に渡すことを約束しています。あなたはまだ暖かくあいまいに感じていますか?
誰かが18歳未満ですか?親の承認があると仮定します
未成年者が使用していないことを確認するのではなく、新しいInstagram ToSは、許可なしにサービスを提供し、13〜18歳の人はだれでも親の許可があると仮定します。 18また、これらのユーザーは13歳以上であり、サービスへのサインアップ時に虚構の年齢を使用していないことを前提としています。
気に入らない?身を引く。ただし、アカウントを削除することが唯一の方法です。
新しい条件に満足できない場合は、残念ながら、オプトアウトプロセスがないため、アカウントを削除する必要があります。ユーザーが法的な争議を起こし、法廷に持ち込みたい場合、申し訳ありませんが、利用規約に追加された仲裁条項があります。
必ずしもすべてが悪いわけではありません
全体的に、Instagramは悪意のある自律的なものではありませんプライバシー破壊者。収益を上げようとしている会社です。つまり、無料サービスを実行すると同時に、何百万人ものユーザーに帯域幅とオンラインストレージの料金を支払うビジネスプランが必要です。自由なものは何もありません。すでに何度も何度も試してきました。重要なのは、これらの無料オンラインサービスを使用する際に教育を受け続けることであり、コンテンツをアップロードすることで、ほとんどの場合、サービスを利用する代わりにそのコンテンツを使用する権利を与えることです。 Instagramの場合、良いニュースは、特定の写真を非公開にできるプライバシーコントロールがあることです。しかし、それはあなた、私、または他の誰かを気にしません。収益と、広告主に必要なもの(データや(場合によっては)写真)を提供することで、広告主からどれだけのお金を引き出すことができるかがすべてです。価値がある?決めるのはあなた次第です。
Facebookでこれについて議論するか、ここのgroovyPostのコメントセクションに参加してください。
コメントを残す