サムスンに対するAppleの謝罪は十分ではなく、裁判官によってそれを改善するように命じられた
Appleは特許で戦いに勝ったかもしれないがギャラクシータブ対iPadに対する戦争、それは英国ではあまりうまくいきませんでした。サムスンに対する裁判の敗北の一環として、Appleは英国のホームページに公認を投稿するように命じられました。英国の主要出版物で広告を出し、サムスンのタブレットブランドに対する訴訟の有害な影響を修正する。
コンプライアンスの途中で、Appleはページの下部に承認が表示されているページ。ほとんどの人には表示されません。謝辞自体にも、裁判所がAppleに対する判決において完全に間違っているかのように聞こえる順序付けられた要件を超えた内容が追加されました。その結果、英国の裁判所はAppleを非遵守とし、Appleに声明の文言を変更し、ホームページに配置し、少なくとも11ポイントのフォントを使用するように命じました。 Appleの弁護士は当初、そのような劇的な変更を達成するには2週間かかると反論しましたが、それは法廷でうまくいきませんでした。
Appleの反応は48時間以内にわかります。それまでの間、上記のスクリーンショットを介してサイト上の現在の承認と位置を確認し、AppleのWebサイトから引用してください。
サムスン/アップル英国判決
2012年7月9日、高等法院イングランドとウェールズは、Samsung Electronic（UK）LimitedのGalaxy Tablet Computer、つまりGalaxy Tab 10.1、Tab 8.9およびTab 7.7がAppleの登録デザインNo.0000181607-0001を侵害しないと裁定しました。 Highcourtの完全な判決のコピーは、次のリンクwww.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.htmlで入手できます。
判決において、裁判官はアップル製品とサムスン製品のデザインを比較するいくつかの重要な点を指摘しました。
「アップルの設計の極度のシンプルさは印象的。全体的に、前面にガラス板があり、非常に薄いリムとブランクの背面に至るまで、装飾されていない平らな表面があります。縁の周りの鮮明なエッジと、角と側面の両方の曲線の組み合わせがあります。デザインは、情報に基づいたユーザーが手に取って保持したいオブジェクトのように見えます。それは控えめで、滑らかでシンプルな製品です。クールなデザインです。」
「それぞれの情報に基づいたユーザーの全体的な印象サムスンギャラクシータブレットの次は次のとおりです。正面からは、Appleデザインを含むファミリーに属します。しかし、サムスンの製品は非常に薄く、その家族のほとんど実体のないメンバーで、背面に珍しい詳細があります。 Appleのデザインが持つ、控えめで極端なシンプルさはありません。彼らはそれほどクールではありません。」
その判決はヨーロッパ全体に影響を及ぼします連合であり、2012年10月18日に控訴裁判所によって支持されました。控訴裁判所の判決のコピーは、次のリンクwww.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.htmlで入手できます。ヨーロッパのどこでも有効な登録デザインに関して差止命令はありません。
しかし、ドイツで試みられた場合同じ特許で、裁判所は、サムスンがiPadのデザインをコピーすることにより不公正な競争に従事したと認定しました。また、米国のju審員は、サムスンがAppleのデザインおよびユーティリティ特許を侵害し、Apple Incに10億ドル以上の損害賠償を与えたと認定しました。 Galaxyタブレットを作成して、SamsungはAppleのはるかに人気のあるiPadを意図的にコピーしました。
コメントを残す