Google Hatersグループの皮肉な名前

過去10年間で、過去には夢にも思わなかった新しい製品やサービスにつながった革新。この爆発にはいくつかの説明がありますが、重要な原動力は競争市場です。技術の分野では、今日のホットな製品やサービスは通常時代遅れであり、18か月以内に棚に置かれています。だからこそ、私は情熱的な技術者です！

おそらくこれが私が特に自分自身を見つけた理由です最近、地元のロータリー・クラブの会合（rotary.org）に出席したときにイライラしました。この日の講演者は、ロードアイランド州の元司法長官であり、FairSearch.orgのスポークスマンであるパトリック・リンチでした。各テーブルには、FairSearch.orgのカラフルなチラシの山がありました。チラシには、Googleのいわゆる不正行為をインターネット上の主要なグローバル検索エンジンとして公開することを目的としたグラフ、統計、引用がありました。技術者なので、会議を見逃さなかったことがうれしかったです。

チラシを読んで、それはで明らかでした情報がGoogleに対する一方的な攻撃であるとき。本当に？市場で競争することはできないので、今度はGoogleを背後から攻撃しようとしますか？腹が立つ。

チラシに沿って、リンチは彼のGoogleとその反競争的慣行に関するプレゼンテーションは、リンチによると、同社がオンライン検索の制御を維持することを可能にしました。彼は自分の組織FairSearch.orgにMicrosoftを含む多数のメンバーがいると主張しましたが、このグループは他の関係する企業と市民で構成されていました。

そのウェブサイトによると、FairSearch。orgは、「健全なインターネットの未来を促進するために結ばれた企業と組織のグループです。経済成長は、検索分野とオンラインサービスにおける競争、透明性、革新によって推進されます。」

行動の呼びかけ？リンチは、すべての出席者に、州議会議員や他の役人に手紙を書いて、Googleの違法行為に対して行動を起こすよう促した。

会議の後、私はいくつかの簡単な研究をしましたこれはすべて、政治対革新を使用してGoogleと戦おうとしているGoogleライバルのほんの一群であるという疑いを確認します。これが私が見つけたものです。

FairSearch。orgは、GoogleがITAフライトデータ会社を買収し、現在は成功していることに対応して、2010年に設立されました。設立メンバーには、エクスペディアやカヤックなど、ITAの情報へのアクセスの喪失に最も関心がある企業が含まれます。

Microsoftから受け取ったメールによると広報担当ディレクターのジャック・エヴァンスは、「Microsoftは2010年12月にFairSearch.orgに入社し、GoogleとITAの合併がイノベーションを遅らせ、旅行コストを上げることで旅行者を傷つける可能性があるという認識を高めました。 ITA Softwareの顧客として、消費者がオンラインで最低価格で最良のフライトを見つけるための革新的な方法を提供し続ける能力は、旅行技術の競争市場にかかっていると考えています。」マイクロソフトは、FairSearch.orgにも関与しています。取引は今年の4月に承認されました。

GoogleはFairSearchについて黙っていません。org、FairSearch.orgによる特定の申し立てに対処するウェブページだけでなく、いくつかの内部ブログ投稿を作成します。 Googleの会話の中で、私はGoogleの競争と公共政策と広報の責任者であるAdam Kovacevichに電話をかけました。

とりわけ、私はアダムにコメントするように頼みましたGoogleによる不公正なビジネス慣行に関するFairSearch.orgの主張。 「FairSearchは、Googleに反対するためにMicrosoftが作成した組織です。」

氏。 Kovacevichは、Microsoftに代わってロビー活動を行う別のグループであるThe Association for Competitive Technology、およびFairSearch.orgに似ているがよりグローバルに焦点を当てた組織であるICOMP（i-comp.org）も指摘しました。

FairSearchにコメントを求めました。org自身と私のメールは、広報会社Glover Park GroupのBen Hammerから返されました。 Hammer氏は次のように述べています。マイクロソフトは2010年12月までメンバーではありませんでした。」

FairSearchという情報。orgのウェブサイトに掲載され、ロータリーのイベントで私が与えられたオンラインのファクトシートを通じて、Googleが積極的に実践している特定の不正の主張に言及しています。これには、アルゴリズムを介して検索結果を操作する機能や、地図やショッピング結果などのGoogle独自のプロパティを含む検索結果を競合他社よりも先に表示する機能が含まれます。マイクロソフトの検索エンジンであるBing、そしておそらくYahoo!同じことをしました。

彼は「私たちの国の独占禁止法は保護します支配的な地位にある企業を阻止することにより、消費者と自由経済、そしてGoogleが米国の検索と検索広告の70％、ヨーロッパの90％以上を制御し、競合他社を不利にすることでその力を活用し、市場での力を拡大する」。言い換えれば、「Googleは市場シェアのために異なる行動をとる必要がある」と述べました。はい、ハマー氏を確認しました。ハマー氏はグーグルが独占の地位に達していると感じているようだが、彼自身のフェアサーチの同僚であるパトリック・リンチは同意しない。

ホストマークとのローカルラジオインタビュー中ジョンソン・リンチ氏は、グーグルは「危険なほど近い」ものの、独占ではないことを何度も認めました。彼は、「あなたは、他の会社と同様に、彼は、数週間前に新聞記事で引用された地元の花屋の例を引用しました。 7 Days（7dvt.com）の出版物は、バーモント州エセックスジャンクションのフローリストであるMaplehurstのJon Houghtonが次のように引用しています。今、私が検索を行うと、それは私の上の花屋の完全なリストで戻ってきます-バーモントに基づいてさえいない8人。私はバーモント州で最も長年の花屋です。どうすればそれ以上合法的になりますか？」

簡単だったら、ホートンさん。長寿はSEOの一部ですが、検索エンジンクエリで1位になる要因は他にも数千あるため、1つのコンポーネントにすぎません。

マイクロソフトは常にそのような正式なまたはバックドアアプローチは、短い動画「Gmail man」を作成しました。これは、GoogleのGMailサービスでコミカルなジャブを取り、Windows Live Hotmailサービスの直接のライバルです。

グーグルは革新と品質を通じて市場のリーダーシップを達成したと主張しますが、マイクロソフトと競合他社はあなたに信じてほしいと思わせるような欺cept的な慣行ではありません。

マイクロソフトは品質の帝国を築きました消費者と企業の両方に革新をもたらし、Microsoftが関連性を維持したい場合、彼らはこの伝統を継続し、Fairsearch.orgのような手控えめな方法を使用して競合他社を攻撃するのではなく、高品質の製品を市場に投入する必要があります

政府にとって次のことが重要だと思います企業にとって健全で平等な競争条件を維持し、市場や消費者に対して不公正または非倫理的なビジネス慣行を行っている場合に行動を起こす必要があります。 FairSearch.orgが主張しているように、その目的と罪悪感の先入観がない限り、私は同意します。

どう思いますか？ Googleは、成功する製品を活用してビジネスの成長を続けることによって何か間違ったことをしましたか、それとも競合他社に対して不公平または非倫理的だと思いますか？コメントでこの作品についてのあなたの意見を聞きたいです！