7つのGoogleマップの代替案とそれらが優れている理由

Googleマップを何年も使用している場合でも、見逃している可能性があります。これらのGoogleマップの代替案をいくつか試してみて、マッピングのニーズに合っているかどうかを確認してください。

Googleマップは優れたナビゲーションであり、マッピングツールがありますが、実際には多くのGoogleマップの代替があり、それらは多くの理由で同等または優れています。マッピングツールの選択は、旅行の計画方法とマップの使用方法に大きく依存します。自宅でコンピューターを使って旅行を計画するのが好きですか、それともほとんどの旅行計画と携帯電話からのナビゲーションを行っていますか？

次のリストは、各Googleマップの機能の特徴とすべての長所と短所を強調したもので、状況に応じて最適なマッピングツールを選択できます。

1. MapQuest

MapQuestは、約Googleマップが持っています。 Webベースのツールとモバイルアプリの両方を提供します。 MapQuestアカウントを使用すると、Webと携帯電話の間でナビゲーションプランをすべてシンクできます。

MapQuestは、Google Mapsと同じように機能します場所の検索と道順の検索になります。 IPアドレス（ウェブを使用している場合）または携帯電話のGPS（モバイルを使用している場合）に基づいて現在位置を認識します。場所を入力してクリックするだけです ルートを取得 ルートを表示します。

ルートの方向は非常に正確であり、含まれています現在の交通量、距離、さらには燃料コストを見積もって運転を行います。右側にあるホバリングツールを使用すると、ズームコントロール、衛星ビューまたは交通ビュー、共有ボタンまたは印刷ボタンを使用できます。

MapQuestモバイルアプリには実際にはもっとWebベースのツールよりも機能。病院、駐車場、郵便局、学校などのワンボタン位置検索オプションを提供します。また、あなたの場所の現在の温度も表示します。

MapQuestがGoogleマップより優れている点：

方向には、推定燃料費が含まれます。
ホテルをすばやく見つけて予約するための統合ツール。
ガソリンスタンド、食料品店、コーヒーショップ、ショッピングエリア、食べ物、ホテルを見つけるためのワンボタンツール。
計画された旅行経路の再ルーティングは、よりユーザーフレンドリーです。

MapQuestがGoogleマップよりも悪い点：

Webツールは、マップビューをブロックする非常に迷惑な広告で覆われています。
ルートプランナーの機能は、Googleマップよりも少なくなっています。
ルートはGoogleマップよりも若干精度が低く、それほど頻繁に更新されません。

2. Waze

WazeのWebサイトにアクセスしても、Webベースのツールはまったくありません。それはクリックするまでです ライブマップ メニュー内のリンク。

Webツールは、本当にあなたのモバイル体験。ライブマップを使用すると、目的地をすばやく検索してルートを計画し、マップ上の場所をクリックしてピンをドロップしたり、目的地を追加したり、Waze Map Editorを使用して任意のエリアのマップをカスタマイズしたりできます。

Wazeモバイルアプリは、他のほとんどのナビゲーションツールよりもはるかに楽しいものです。これは、他のユーザー（Wazerと呼ばれる）とのソーシャル統合のためです。

交通や警察の警告、危険警告、すてきな場所のメモ、カメラショットの投稿、または道端での助けを求めることができます。

WazeがGoogleマップよりも優れている点：

より多くのソーシャルドライビングエクスペリエンス。
クラッシュ、スピードトラップなどに関するより良い警告。
モバイル音楽アプリとの統合。
出発予定時刻を含むオンラインおよびモバイル旅行計画。
あなたの周りの他のユーザーを見て、対話します。

WazeがGoogleマップよりも悪いこと：

マップは、Webとモバイルの両方でそれほど詳細ではありません。
ナビゲーションモバイルビューはより漫画的です。
他のナビゲーションツールよりもはるかに少ない機能。

3. Bing Maps

Bing MapsはおそらくGoogle Mapsの中で最も直接の競合他社。ただし、Microsoftは競合するためにGoogleマップのインターフェースをコピーしようとするだけではありません。代わりに、非常にシンプルで使いやすい、新鮮できれいなユーザーインターフェイスがあります。ルート、交通、共有などのすべてのコントロールが上部に並んでいます。

Bing Mapsには、同じ機能がすべて備わっていますGoogleマップで、道路、航空、街路のレイヤー、運転に加えて乗換案内地図や徒歩地図を検索できます。ルート全体に目的地を追加してから、地図を印刷して旅行に持っていくのは非常に簡単です。

Bing MapsがGoogle Mapsより優れている点：

マップは非常に詳細で、複数のレイヤーが使用可能です。
ユーザーインターフェイスは最新で使いやすいです。
マップのすべての周辺に位置するマップツールと機能。
場所を個人のライブラリに簡単に保存します。

Bing MapsがGoogle Mapsよりも悪い点：

利用可能なモバイルアプリはありません。
旅行プランナーツールはありません。
使用可能な機能とツールが全体的に少ない。

利用可能なモバイルアプリはありませんが、スマートフォンでBing Mapsウェブサイトを使用することは可能ですが、他のナビゲーションアプリよりも多くのデータを使用する可能性があります。

4.ここでウィーゴー

このナビゲーションサービスはそれほどよくないかもしれませんGoogleマップまたはMapQuestとして知られているか人気がありますが、独自の独自の機能があります。 Here WeGoモバイルアプリはよく知られていますが、旅行を計画する前に少し時間を取りたい場合は、使用する価値のあるWebサイトもあります。

オンラインマップインターフェースは簡潔でシンプルですが、交通機関、タクシー、カーシェアリングルートなど、多くのルートオプションなどの優れた機能が満載です。乗換案内、交通、衛星、地形など、Googleマップと同じ数のレイヤーもあります。

高度なルート計画などは見つかりませんWazeまたはMapQuestで見つけることができる余分な機能がありますが、それはHere WeGoの最高の宝石がモバイルアプリであるためです。

使い方は簡単です。数回タップするだけで、衛星、乗換案内、交通、またはクラシック表示に切り替えることができます。アプリを初めて開いたときに、自宅の場所を設定できます。その後、目的地を入力し、ナビゲーションツールを起動して運転を開始します。

ウェブサイトとアプリは、ナビゲーションアプリから気を散らしたくないミニマリストに最適です。アプリを使用すると、目的地を設定してすぐに移動できます。それでおしまい。

ここでWeGoはGoogleマップよりも優れています。

ルートをプロットしてナビゲートを開始するには、より高速でなければなりません。
大きくて見やすいモバイルナビゲーション画面。
ナビゲーションモードでの注意散漫の減少。

ここでWeGoがGoogleマップよりも悪い方法：

追加のルートプランニングツールやGoogleマップのような機能はありません。
途中でストップを追加するのはより困難です。
Googleマップや他のツールよりもはるかに少ない機能。

5.ランドマクナリー

マッピングで最も有名な名前の1つ世界は、長年にわたり伝統的な地図帳の出版社であるランドマクナリーです。デジタル時代の塵に取り残されないように、同社はRand McNallyオンラインマップを提供しています。

Rand McNallyオンラインマップWebサイトの使用はシンプル。出発地と目的地を入力して[ルートを検索]をクリックすると、ルートが表示されます。紙の地図と同様に、オンラインのランドマクナリー地図は詳細な地図です。最小の水域でさえも発見でき、ウォーキングトレイルさえ不明瞭になります。

地図ツール自体には種類がありません他のオンラインマッピングツールが持っているトランジットレイヤーやウォーキングレイヤーには、土地の輪郭を見るための印象的な衛星ビューがあります。コンパニオンのRand McNallyモバイルアプリは見つかりませんが、目的地までのルートを計画するには、オンラインサイトが最適です。

ランドマクナリーがGoogleマップより優れている点：

他のマッピングサービスよりも詳細。
印象的で便利な衛星ビュー。
ズームツールは高速で使いやすいです。
場所を自分のライブラリにすばやく保存します。

ランドマクナリーがGoogleマップよりも悪い点：

モバイルアプリはありません。
通過、歩行、または他のレイヤーなし。
他のオンラインマップツールよりもはるかに少ない機能。

6. Maps.me

ウェブサイトのみを持ち、モバイルアプリを持たない他のマッピングサービスがありますが、Maps.meはその逆です。これは、コンパニオンウェブサイトのないモバイル専用サービスです。

ただし、これは数少ないマッピングアプリの1つでもありますオフラインでどこでもナビゲートできます。自宅のWi-Fiネットワークに接続しているときにアプリをダウンロードし、モバイルのときにそれらのマップを使用することで、モバイルデータプランを節約するのに最適な方法です。

また、大量のストレージを使用しません。アメリカ合衆国全体の一般的な地図をダウンロードできます。携帯電話の保存容量はわずか21 MBです。より具体的なルートを計画する場合は、より詳細なマップをダウンロードする必要があります。

トラフィックと地下鉄のレイヤーが含まれます（地下鉄のレイヤーは他のオンラインマッピングアプリでは機能しません）。
近くのビジネスやアトラクションを発見してください。
目的地向けの無料の旅行ガイドをダウンロードしてください。
場所をブックマークしてクラウドに保存します。

Maps.meがGoogleマップよりも悪い点：

アプリのディスプレイに小さな広告が表示されます。
特定のビジネスを検索することはできず、住所のみをマップします。
Googleマップよりもはるかに少ない機能。

7. OpenStreetMapとOsmAnd

このサービスには、機能する2つのサービスが含まれます互いに離れています。 1つはOpenStreetMap Webマッピングツールで、もう1つはOpenStreetMapロケーションデータベースからデータを取得するOsmAndアプリです。

OsmAndはもう1つのオフラインマッピングアプリで、モバイルデータを節約し、グリッドから離れていても現在地を追跡できます。

OpenStreetMap Webサイトはシンプルですが、他の多くのシンプルなオンラインマッピングサービスよりも多くの機能が含まれています。さまざまなレイヤー、非常に正確なルート計画、およびルートの詳細なマップが利用できます。

ルーティングには、非常に正確な自転車または徒歩ルートも含まれます。

このサイトの欠点の1つは、出発地と目的地は、他のマッピングサービスほど直感的ではありません。また、オンラインマッピングサイトはOsmAndモバイルアプリに直接リンクされていないため、保存されたルートを直接共有することはできません。ただし、ルートが完成したら、マップをファイルとしてダウンロードし、携帯電話に転送して、オフラインで使用するためにモバイルアプリに読み込むことができます。

OsmAndモバイルアプリを使用するには、次のことが必要です。特定の場所の地図データをダウンロードします。このアプリは完全に詳細な地図をダウンロードするため、最初はMaps.meよりも少し多くのスペースを使用します。無料版には無料でダウンロードできる地図が7つしか含まれていないため、頻繁に旅行する予定がある場合は、プレミアムバージョンに投資する必要があります。