रेडियोहेड से थॉम यार्क स्पॉटिफ़ से संगीत को हटाता है; क्या वह सही है?

रेडियोहेड के प्रमुख गायक थॉमस यॉर्क ने फैसला किया हैलोकप्रिय स्ट्रीमिंग संगीत सेवा Spotify की आलोचना करने के लिए, लंबे समय तक निर्माता निगेल गॉडरिक के साथ ट्विटर पर जाएं। स्ट्रीमिंग सर्विस Spotify, Rdio, और Deezer से अपने संगीत को हटाने के बाद आलोचना हुई।

रेडियोहेड का थॉम्स यॉर्क स्पॉटिफाई प्रोटेस्ट हिट्स ट्विटर

इस जोड़ी ने थॉम यॉर्क सोलो एल्बम द इरेज़र को हटा दिया है, साथ ही साइड प्रोजेक्ट एटम्स फ़ॉर पीस से नवीनतम एल्बम, जिसे गॉडरिच का सदस्य है।

योर्क ने Spotify के बिजनेस मॉडल की आलोचना करते हुए कहा है कि इस सेवा के नए कलाकारों को भुगतान नहीं किया जाएगा, जबकि सेवा के शेयरधारकों को इसमें रोल करना होगा।

कई ट्वीट्स में, निगेल गॉडरिक कहते हैं किस्ट्रीमिंग बड़ी रिकॉर्ड कंपनियों या कलाकारों के लिए विशाल कैटलॉग के साथ समझ में आता है, लेकिन यह रिकॉर्ड बनाने में बहुत पैसा खर्च होता है और छोटे लेबल और कलाकार इन परिस्थितियों में जीवित नहीं रह सकते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि रेडियोहेड, एक बैंडथॉम यॉर्क्स प्रमुख गायक हैं, और जो एक बड़े बैक कैटलॉग के साथ कलाकारों में से एक के रूप में योग्य हो सकते हैं, और सेवा से अच्छा पैसा कमा रहे हैं, अभी भी Spotify पर है। यही कारण है कि कुछ ने यॉर्क को एक पाखंडी कहना शुरू कर दिया है। अपने साइड प्रोजेक्ट के काम को हटाना एक बात है, लेकिन संगीत की सोने की खान को हटाना स्पष्ट रूप से एक और कहानी है।

Thom Yorke Spotify पर रेडियोहेड पसंद करता है

इसके अलावा, दूसरों का कहना है कि पूरे “सस्ती संगीतसभी के लिए "ट्रेंड रेडियोधर्म द्वारा शुरू किया गया है, जब इसने प्रशंसकों को" इन रेनबो "एल्बम के लिए जो कुछ भी वे चाहते थे, भुगतान करने की अनुमति दी है। तो, क्या हम यह कह सकते हैं कि थॉम यॉर्के बस वही काट रहे हैं जो उन्होंने बोया था? मैं आपको उसी का न्यायाधीश होने दूंगा

स्पॉटिफ़ ने यह कहकर जवाब दिया है कि यह पहले से ही r500olders को $ 500 मिलियन का भुगतान कर चुका है और वर्ष के अंत तक संख्या 1 बिलियन डॉलर तक पहुंचने की उम्मीद है।

जबकि यह सच है कि एक बिजनेस मॉडल पर आधारितप्रत्येक स्ट्रीम के लिए micropayments, जैसे एक Spotify का उपयोग करता है, निश्चित रूप से प्रमुख कलाकारों का पक्षधर है - मेरा मतलब है, यह पिंक फ्लोयड (एक बैंड जिसने हाल ही में सार्वजनिक रूप से डिजिटल नाटकों के लिए रॉयल्टी कम करने के प्रयासों के बारे में शिकायत की थी) के लिए सामान्य है, एक बैंड की तुलना में अधिक पाने के लिए। अभी-अभी अपना पहला रिकॉर्ड बनाया है।

दूसरी ओर, स्ट्रीमिंग सेवाएं इसे बनाती हैंसंभावित श्रोताओं के लिए नए बैंड के लिए बहुत आसान है। उम्मीद करने की तुलना में बहुत आसान है कि वे अंततः ध्यान दें और निम्नलिखित प्राप्त करें। एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने निगेल गॉडरिक को जवाब दिया है, उन्होंने कहा कि उन्होंने Spotify पर उनके संगीत की खोज की है, फिर एल्बम और माल खरीदने के लिए चले गए। यदि वह ऐसा करने वाला एकमात्र नहीं है, तो इसका मतलब यह होगा कि कलाकार लंबे समय में जीतने वाला है।

स्ट्रीम करें, फिर खरीदें?

मैं ऐसे बहुत से लोगों को जानता हूं जो सुनना पसंद करते हैंसंगीत पहले ऑनलाइन लेकिन अगर वे सुनते हैं तो एल्बम खरीदते हैं, और कलाकार के संगीत समारोह में भी शामिल होंगे। जिस तरह से हम संगीत का उपभोग करते हैं वह विनाइल के दिनों से काफी बदल गया है (जो कि हम में से कुछ, इस टुकड़े के लेखक की तरह, अभी भी मानते हैं) या सीडी, इसलिए कलाकारों को अनुकूलित करना होगा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह एक कठिन स्थिति नहीं है, लेकिन, Google Play Music सभी एक्सेस जैसी स्पोटिफ़ाइज़, MOG, Xbox Music और कई अन्य लोगों के साथ उपलब्ध संगीत स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ, यह भविष्य में संगीत की खपत के लिए है ।

एक नया बैंड निश्चित रूप से चालू होने से लाभान्वित होगाइन सेवाओं, भले ही सीधे नहीं। हालांकि, यह लोकप्रियता हासिल कर सकता है कि संगीत कार्यक्रमों में अधिक लोगों का मतलब हो सकता है, त्योहारों को खेलने के लिए अधिक निमंत्रण, जो अभी भी पैसा है।

आप संगीत की स्थिति के बारे में क्या सोचते हैंव्यवसाय वर्तमान में है? आप अपना संगीत प्राप्त करने के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आप इसे पेंडोरा, स्पॉटिफ़, या अन्य सेवाओं पर स्ट्रीमिंग के बाद खरीदते हैं? सभी को एक टिप्पणी में बताएं!

+1
</ लेख>

इसी तरह के लेख

एक टिप्पणी छोड़ें

</ Div> </ Div> </ Div>