सैमसंग के लिए ऐप्पल की माफी अच्छी नहीं है, इसे न्यायाधीश द्वारा बेहतर करने का आदेश दिया गया
जबकि Apple पेटेंट में एक लड़ाई जीत सकता हैअमेरिका में गैलेक्सी टैब बनाम आईपैड पर युद्ध, ब्रिटेन में ऐसा अच्छा नहीं हुआ। सैमसंग के खिलाफ अपने अदालती मामले को हारने के परिणामस्वरूप, एप्पल को अपने यूके के होम पेज पर सार्वजनिक पावती पोस्ट करने का आदेश दिया गया, साथ ही साथ सैमसंग के टैबलेट के मामले पर नुकसानदायक प्रभाव को ठीक करने के लिए यूके के प्रमुख प्रकाशनों में विज्ञापन निकालें।
आधे रास्ते के अनुपालन में, Apple ने एक लिंक पोस्ट कियापृष्ठ के निचले भाग में पावती के साथ पृष्ठ, जहाँ अधिकांश लोग इसे नहीं देखेंगे। पावती में ही, यह आदेशित आवश्यकताओं से परे की सामग्री में भी शामिल हो गया, जिससे यह लग रहा था कि अदालत Apple के खिलाफ अपने फैसले में पूरी तरह से गलत थी। परिणामस्वरूप यूके की अदालत ने Apple को गैर-अनुपालन में रखा है और Apple को आदेश दिया है कि वह कथन के शब्दों को बदले, इसे अपने होम पेज पर रखें, और कम से कम 11 बिंदु फ़ॉन्ट का उपयोग करें। Apple के वकीलों ने शुरू में कहा कि इस तरह के कठोर बदलावों को पूरा होने में दो सप्ताह लगेंगे, लेकिन वह अदालत के साथ उड़ नहीं पाए।

हम 48 घंटे या उससे कम समय में देखेंगे कि Apple कैसे प्रतिक्रिया देता है,लेकिन इस बीच आप साइट पर वर्तमान पावती और स्थिति को ऊपर स्क्रीनशॉट के माध्यम से देख सकते हैं और नीचे Apple की वेबसाइट से उद्धृत कर सकते हैं।
सैमसंग / एप्पल यूके का फैसला
9 जुलाई 2012 को हाई कोर्ट ऑफ जस्टिसइंग्लैंड और वेल्स ने फैसला सुनाया कि सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक (यूके) लिमिटेड की गैलेक्सी टैबलेट कंप्यूटर, जिसका नाम गैलेक्सी टैब 10.1, टैब 8.9 और टैब 7.7 है, Apple के पंजीकृत डिज़ाइन नंबर 0000181607-0001 को नोट नहीं करता है। हाईकोर्ट के पूर्ण निर्णय की एक प्रति निम्नलिखित लिंक www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html पर उपलब्ध है।
सत्तारूढ़ में, न्यायाधीश ने कई महत्वपूर्ण बिंदुओं की तुलना एप्पल और सैमसंग उत्पादों के डिजाइनों से की:
“एप्पल डिजाइन की चरम सादगी हैहड़ताली। कुल मिलाकर इसमें सामने की तरफ कांच की प्लेट के साथ सपाट सतहें हैं जो बहुत पतली रिम और खाली पीठ की ओर हैं। रिम के चारों ओर एक कुरकुरा किनारा है और दोनों कोनों और पक्षों पर घटता का एक संयोजन है। डिजाइन एक वस्तु की तरह दिखता है जिसे सूचित उपयोगकर्ता चुनना और धारण करना चाहेगा। यह एक समझदार, सहज और सरल उत्पाद है। यह एक अच्छा डिजाइन है। ”
"सूचित उपयोगकर्ता की प्रत्येक की समग्र छापसैमसंग गैलेक्सी टैबलेट्स में से निम्नलिखित है। सामने से वे उस परिवार से संबंधित हैं जिसमें Apple डिज़ाइन शामिल है; लेकिन सैमसंग के उत्पाद बहुत पतले हैं, जो उस परिवार के लगभग असंतुष्ट सदस्य हैं जिनकी पीठ पर असामान्य विवरण हैं। उनके पास समान समझ और चरम सादगी नहीं है जो कि Apple डिजाइन के पास है। वे उतने शांत नहीं हैं। ”
उस निर्णय का पूरे यूरोपीय में प्रभाव है18 अक्टूबर 2012 को अपील की अदालत द्वारा संघ को बरकरार रखा गया था। अपील की अदालत के फैसले की एक प्रति निम्नलिखित लिंक www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html पर उपलब्ध है। यूरोप में कहीं भी पंजीकृत डिजाइन के संबंध में कोई निषेधाज्ञा नहीं है।
हालाँकि, जर्मनी में एक मामले में कोशिश की गई थीएक ही पेटेंट, अदालत ने पाया कि सैमसंग iPad डिजाइन की नकल करके अनुचित प्रतिस्पर्धा में लगा हुआ है। एक अमेरिकी जूरी ने भी सैमसंग को Apple के डिजाइन और उपयोगिता पेटेंट पर उल्लंघन का दोषी पाया, Apple इंक को नुकसान में एक बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक का पुरस्कार दिया। इसलिए जब तक कि ब्रिटेन की अदालत ने सैमसंग को उल्लंघन का दोषी नहीं पाया, अन्य अदालतों ने मान्यता दी कि पाठ्यक्रम में अपना गैलेक्सी टैबलेट बनाते हुए, सैमसंग ने Apple के कहीं अधिक लोकप्रिय iPad की प्रतिलिपि बनाई।
एक टिप्पणी छोड़ें