Ajatukseni RIMistä BlackBerry World 2012: n jälkeen
Sitten siirryin RIM 850: een (DataTacversio Mobitex-pohjaisesta RIM 950), sitten 857, ja sitten ensimmäiselle oikealle RIM-älypuhelimelle, RIM 5810/5820. Minulla on ollut BlackBerrys-kiinnitys lonkkaani vuodesta 1999 lähtien ja asunut ja hengittänyt hyvin pitkään BlackBerry-mantraa. Se oli tilan kuningas; Itse asiassa se on mielestäni johtanut suuntaukseen tosiasiallisesti käyttää mobiilidataa.
Näin RIM: n ensimmäisen väärän askeleen ympäri aikaakun puhelimet alkoivat toimittaa kameroiden ja mediasoittimen toimintojen kanssa. Tuolloin RIM ei uskonut, että trendi jatkuu, eikä voinut ymmärtää miksi ihmiset halusivat kuunnella musiikkia puhelimissaan tai ottaa kuvia heidän kanssaan. Pysytin sen silti loppuun ja lopulta BlackBerry Pearl ja Curve julkaistiin.
IPhonen jälkeinen aikakausi
Älypuhelinmarkkinat pysyivät muutaman vuoden ajanpysähtynyt. Kukaan ei tehnyt innovaatioita, kukaan ei yrittänyt tehdä loistavia tuotteita, vain enemmän samoja. Sitten, kuten me kaikki tiedämme, iPhone tuli mukaan vuonna 2007, ja yhtäkkiä avaruudessa oli uusi pelaaja, joka oli todella ajatellut pitkään ja ahkerasti kuinka tehdä todella upea puhelin, jolla on pelinmuutosominaisuudet. Olen huolissani kirjoittamisesta näytön näppäimistöltä kirjoittamiseni jälkeen suurelle BlackBerry-näppäimistölleni 8 vuoden ajan. Monet ihmettelivät samaa asiaa, mutta näyttää siltä, että se oli enimmäkseen perusteetonta, koska loppujen lopuksi kyse on lihasmuistista kirjoitettaessa, ei koskettava palaute.
Minä, kuten monet muutkin, kuvittelin mitä RIM oli menossatehdä tämän uuden uhan torjumiseksi kaikkivoimaiselle BlackBerrylle. Olimme pettyneitä, koska RIM päätti, että iPhone oli vain villitys. Sitten vuonna 2008 Apple julkaisi seuraavan iPhonen uraauurtavan App Storensa kanssa. Yhtäkkiä sovellukset olivat yhdessä turvallisessa paikassa, saatavilla ilmaiseksi tai niinkin alhainen kuin 99 senttiä.
Google, joka rakensi Android-puhelinta BlackBerry-tappajaksi, muutti kurssia ja rakensi kosketusnäyttöpuhelimen, joka melko paljon kopioi iPhonea.
Vuonna 2008 RIM yritti puuttua näihin hankaliin ongelmiinkosketusnäyttö-älypuhelimet ja kenkähornoitu BlackBerry OS -sovellus käytettäväksi kosketusnäytöllä BlackBerry, mutta jousikuormitteisella näytöllä. Se oli floppi. Myöhemmin samana vuonna Storm 2 julkaistiin, mutta se oli myös floppi.
Vuonna 2009 RIM avasi oman sovelluskaupan(BlackBerry App World). Samana vuonna Palm aloitti kokonaan ja lopetti vanhan Palm OS -käyttöjärjestelmänsä radikaalisti uuden, nimeltään webOS, käytön. Vaikuttaa siltä, että Palm oli nähnyt, että heidän vanhan Palm OS -sovelluksen yrittäminen uusiksi kosketusnäyttöpuhelimiksi olisi huono idea ja valitsi täysin uuden lähestymistavan.
Vuonna 2010 RIM julkaisi BlackBerry Torchinvarustettuna oikealla kosketusnäytöllä (ei jousikuormitusta) ja liu'uttavalla näppäimistöllä. Jälleen RIM päätti olla aloittamatta tyhjästä, mutta ajamaan heidän ikääntyvän BlackBerry-käyttöjärjestelmänsä rajojen yli ja pitämään laitemääritykset alhaisina. Tämän polun vuoksi he menettivät edelleen kehittäjiä ja osoittivat ihmisille, etteivätkö he olleet oikeasti sitoutuneet ottamaan käyttöön nyt tehokkaampia Android- ja iOS-laitteita. Samana vuonna Microsoft julkaisi Windows Phone 7: n, joka oli täydellinen poistuminen heidän aiemmasta mobiili-käyttöjärjestelmästään, Windows Mobilesta. Kuten Palm, myös Microsoft oli oppinut, että heidän ikääntyvä Windows Mobile / CE -käyttöjärjestelmä ei leikkaa sitä iOS: n ja Android-laitteiden uudessa aikakaudella.
Vuonna 2011 RIM julkaisi ensimmäisen tabletinsaPlayBook. Vaikka QNX-käyttöjärjestelmä oli vaikuttava, käyttöliittymät eivät olleet innovatiivisia, itse asiassa se oli melkein suora kopio webOS: sta. Minusta näytti siltä, että RIM heräsi lopulta vuoden 2010 lopussa, täydet 3 vuotta iPhonen ja 2 vuotta Androidin jälkeen, ja päätti kiirehtiä jotain markkinoille. He eivät olleet selvittäneet, kuinka integroida tämä uusi käyttöjärjestelmä nykyiseen BES / BIS-infrastruktuuriin (joka sallii vain yhden laitteen BES / BIS-tiliä kohden), joten he jättävät vain Mail-, Kalenteri- ja Yhteystiedot-sovellukset, jolloin tabletista tuli käytännössä hyödytön, ellet omisti myös BlackBerry-älypuhelimen ja pariliitti kaksi Bluetooth-yhteyden kautta.
Tarina tähän mennessä:
| 1999 - 2012 - BlackBerry-käyttöjärjestelmä | |
| 2007 - iPhone | |
| 2008 - Android-älypuhelimet | (1 vuosi iPhonen jälkeen) |
| 2009 - Palm webOS | (2 vuotta iPhonen jälkeen) |
| 2010 - iPad | (3 vuotta iPhonen jälkeen) |
| 2010 - Microsoft Windows Phone 7 | (3 vuotta iPhonen jälkeen) |
| 2011 - QNX | (4 vuotta iPhonen jälkeen) |
| 2012 - BB10 | (5 vuotta iPhonen jälkeen) |
BlackBerry World 2012
Aikaisemmin nimeltään Wireless Enterprise Symposium (WES), BlackBerry World 2012 piti olla konferenssi, jossa RIM osoitti maailmalle, että se viime kädessä tarkoitti yritystä älypuhelinten ja tablettien tilassa.
Tähän mennessä on kulunut viisi vuotta iPhonestaja neljä vuotta Android-älypuhelimista, ja RIM: n BlackBerry-brändi toimii edelleen alitehostetuilla laitteilla ja muinaisella käyttöjärjestelmällä. Google, Palm, Microsoft ja jopa Nokia ovat jo käsitelleet asiaa heittämällä vanhat käyttöjärjestelmänsä ja ideansa älypuhelimiin ja ottaneet käyttöön uuden tekniikan. RIM: n on vielä tehtävä tämä askel, vaikka kaikki ovat käskeneet heitä tekemään sen viiden vuoden ajan.
Viimeisen viiden vuoden aikana kokonaiset markkinasektoritovat aloittaneet vastaamaan yritysten tarpeita, jotka käyttävät iOS: ää ja Androidia ja tarvitsevat mobiililaitteiden hallintaa ja yrityssovelluskauppoja. Molemmat ovat tyypillisesti RIM: n verkkotunnus ja BlackBerry Enterprise Server (BES) käsittelevät niitä erittäin hyvin. Dual persona -tekniikka on myös alkanut lähteä, jos älypuhelimessa tai tablet-laitteessa on kaksi henkilöä, työ ja henkilö. IT hallitsee vain työhenkilöä koko puhelimen sijaan.
Joten näyttivät RIM: n lasertarkennuksen ja halun muuttaa tulevaisuuttaan?
Hyvä
RIM suoritti joitain asioita erittäin hyvin BBWorld 2012 -sarjassa. Vaikka suurin osa sanoo olevansa myöhässä näiden kahden tuotteen suhteen, näkemäni näytti lupaavalta.
Viimeisen viiden vuoden aikana mobiililaitteiden hallinta(MDM), Dual Persona ja yrityssovellusliikkeet tai MAM (Mobile App Management) -yritykset ovat alkaneet puhua yrityksen tarpeesta hallita muita kuin BlackBerry-laitteita.
RIM on päättänyt päästä myös siihen tilaan poisvälttämättömyys (PlayBook- ja BB10-laitteiden tukeminen) ja yrittää kaapata osa tuosta voitosta, jota nykyään saavat yritykset, kuten MobileIron, AirWatch, Good Technologies jne.
Ajattelin, että kaikki BlackBerryä kattavat istunnotFusion (RIM: n MDM-ratkaisu) ja BlackBerry Balance (RIM: n Dual Persona -ratkaisu) olivat erittäin informatiivisia ja tarjosivat vankan tuotteen tarkasteltavaksi ja käytettäväksi. Nämä ovat sitten kaksi ratkaisua, joissa RIM on edistynyt paljon ja joita ei tarvitse käyttää spin-lääkäriin. Se on kaikki oikea tuote ja toimii ilmeisesti hyvin.
BlackBerry Fusion (RIM: n MDM-ratkaisu)
BlackBerry Fusionin tarkoituksena on osoittaa ongelmajulkaisun, jonka ovat luoneet RIM ja heidän ei-Java-pohjaiset BlackBerrys-ohjelmat, ja sitten lisätoiminnallisuuden, jonka avulla he voivat pelata MDM-tilassa ja hallita iOS- ja Android-laitteita.
RIM: n Java-pohjainen BlackBerrys on sidottuBlackBerry Enterprise Server (BES) yrityksessä ja BlackBerry Internet Service (BIS) kuluttajille jo vuosia. Muutamasta syystä RIM ei saanut uutta PlayBookiaan ja uusia BB10-pohjaisia laitteitaan toimimaan BES: n kanssa. Itse asiassa nämä uudet laitteet eivät edes lähetä ja vastaanota tietojaan RIM NOC -sovellusten kautta. Koska RIM ei saanut tätä toimimaan, heidän oli luotava uusi hallintapaketti käsittelemään sitä. He loivat BlackBerry-laitepalvelun.
BlackBerry-laitepalvelu, jonka on oltava käynnissäoman laitteistonsa tai virtuaalisen Windows-koneen avulla IT-järjestelmänvalvojat voivat hallita QNX- ja BB10-pohjaisia BlackBerry-laitteita. Sillä on erillinen hallintarajapinta, eikä se voi olla osa olemassa olevaa BES-verkkotunnusta.
Kuva 1: BlackBerry Fusion -katsaus (Huomaa, että keskimmäinen sarake mahdollistaa myös BB10: n hallinnan)
Viime vuonna RIM osti MDM-yhtiön ja tämänvuosi on ilmoittanut BlackBerry Universal Device Service -palvelun, joka mahdollistaa iOS- ja Android-laitteiden hallinnan. BlackBerry Mobile Fusion on kerros toiminnallisuutta, joka mahdollistaa yhden hallintarajapinnan (nimeltään BlackBerry Fusion Studio) Java-pohjaisten BlackBerrys-sovellusten hallintaan BES-, BlackBerry PlayBooks- ja BB10-laitteissa sekä iOS- ja Android-laitteissa.
Kuva 2: BlackBerry Fusion Studio
Fusionilla on kuitenkin joitain ongelmia. Ensinnäkin BES-käyttöoikeuksia (käyttöoikeuksia) ei voi siirtää PlayBooks / BB10-, iOS- tai Android-laitteille. Tämä tarkoittaa, että uusi CAL on ostettava, jos nykyinen Java BlackBerry -käyttäjä saa myös PlayBook-, BB10-, iOS- tai Android-laitteen. Tämä ei tee ihmisistä kovin onnellisia.
Toiseksi BlackBerry Device Service jaUniversal Device Service -palvelun on toimittava erillisissä laitteissa tai virtuaalisissa Windows-koneissa. Tämä tarkoittaa ylimääräisiä kustannuksia laitteistoille tai vähäisemmässä määrin virtuaalikoneen resursseille.
Kilpailu fuusiolle?
RIM on menossa MDM-peliin vähän myöhässä. Sitä hallitsevat jo muut yritykset, kuten MobileIron ja AirWatch (mainitakseni vain kaksi), ja nämä yritykset tarjoavat saman toiminnallisuuden, ellei enemmän. Esimerkiksi molemmilla MobileIronilla ja AirWatchilla on yksi käyttöliittymä BlackBerry-, iOS-, Android-, Microsoft Windows Phone- ja Symbian-laitteiden hallintaan.
Jos työskentelet tänään yrityksessä, et olealoittanut omaksumisen, tuo oma laite (BYOD), et välttämättä näe BlackBerry Mobile Fusion -edun hyötyä muihin vakiintuneisiin MDM-soittimiin nähden. Jos työskentelet yrityksessä, joka on jo omaksunut BYOD: n, olet todennäköisesti jo ostanut ja käytät toista MDM-tuotetta sen lisäksi, että hallitset BlackBerrysä BES: n kautta.
En sano, että Fusion on huono tuotekoska mielestäni se näyttää todella hyvältä, emme kuitenkaan voi sivuuttaa tosiasioita, että RIM on uusi tilalle, jota muut jo hallitsevat. Emme voi myöskään sivuuttaa ei-siirrettävien CAL-tuotteiden hinnoittelurakennetta. Jos RIM sallii siirrettävät CAL-käyttöoikeudet tai sallii olemassa olevan BES-CAL-käyttöoikeuden sisältää muita kuin BlackBerry-laitteita, niin Fusion olisi paljon houkuttelevampi kuin muut.
BlackBerry Balance (RIM: n Dual Persona -ratkaisu)
BlackBerry Balance on jo jotainsisäänrakennettu BlackBerry OS 6 MR2: een ja uudempiin sekä PlayBook OS 2.0: een ja uudempiin. Pohjimmiltaan se sallii kaksoispersoonat, työpersoonan ja henkilökohtaisen persoonallisuuden. Työhenkilöstön sovellukset ja tiedot pidetään eristettynä henkilökohtaisten henkilöiden sovelluksista ja tiedoista. IT-organisaatiot voivat myös halutessaan pyyhkiä vain työhenkilöstön jättämällä henkilökohtaiset sovellukset ja tiedot ehjiksi.
Kuva 3: BlackBerry-tasapaino
Kilpailu tasapainoon?
BlackBerry Balance on erittäin BlackBerry-erityinenTuotetta ei käytetä iOS: ssä tai Androidissa (vaikka mielestäni kuulin jonkun RIM: stä epämääräisesti ehdottavan, että se tulee tulevaisuudessa). On muitakin yrityksiä, kuten Good Technology ja Enterproid (vain nimetä kaksi), jotka tarjoavat tämän toiminnallisuuden jo muilla laitteilla.
Hyvä tekniikka on ollut melkein yhtä kauan kuinRIM ja vaikka he alkoivat myydä omaa laitteistoa (Good G100), siirtyivät nopeasti rakentamaan BlackBerry Balance -maisen asiakkaan. Enterproid myy Divide-nimistä tuotetta, joka ei vain tarjoa Dual Personaa, vaan simuloi laitteen toimintoja, joten käyttäjä tuntee olonsa kotoisaksi.
RIM: llä on edelleen etu hyviin jaEnterproid kuitenkin. Näkemäni perusteella BlackBerry Balance antaa joillekin sovelluksille mahdollisuuden jakaa henkilökohtaiset ja työhenkilöstöalueet. Näitä ovat Mail-, Kalenteri-, Yhteystiedot-, MemoPad- ja Media-sovellukset.
Laitteen BlackBerry App World -sovellus mahdollistaa myös yrityssovelluskaupan, johon käyttäjät voivat asentaa yrityssovelluksia sekä julkisen BlackBerry App World -kaupan kuluttajasovelluksia.
BlackBerry-laitteissa RIM: llä on selväetu Dual Persona -tilassa. Ne integroivat yrityssovelluskaupan ja tarjoavat kaksi henkilöä, mutta sallivat kuitenkin ydinsovellukset nähdä molemmat henkilöt. Yrityksille, jotka omaksuvat BlackBerry- ja muut kuin BlackBerry-laitteet, ne eivät välttämättä näe arvoa perustaessaan kaksi uutta erillistä infrastruktuuria käsittelemään BlackBerrys with Fusion and Balance ja muita kuin BlackBerrys with Good tai Divide. Jos RIM: llä olisi nyt saldo iOS: lle ja Androidille, ne saattavat olla voittava valinta.
Ei niin hyvä
Ajattelin, että RIM: n pääaihe, jonka RIM on antanut uuttaToimitusjohtaja Thorsten Heins ei ollut kovin virkistävä. Kyllä, he näyttivät tulevan BB10: n kolme ominaisuutta (välähdys, näppäimistö ja kameran ajan vääristyminen), mutta siinä kaikki, vain kolme ominaisuutta. Luuletko, että RIM seuraa heidän kilpailijoita tässä tilassa, Microsofttia, Applea, Googlea (ja kerran Palmia), jotka näyttivät aivan uuden käyttöjärjestelmänsä ja puhelimiensa ominaisuuksia tarjoamalla jännitystä tulevasta ja antamalla ihmisille loistavan uuden uudistetun tuotesarjan merkitys.
RIM päätti olla tekemättä tätä, sen sijaan meidän on tehtäväodota lokakuuhun 2012 nähdäksesi nämä uudet puhelimet ja oppia kaikki uudet BB10-ominaisuudet. Se on pitkä aika odottaa, ja se mahdollistaa myös uusien älypuhelimien ja tablettien lanseerauksen välillä välillä, puhumattakaan seuraavasta iPhonen ja Verizonin uusista DROID-puhelimista vuodelle 2012.
BB10-ominaisuudet
Kuten totesin, RIM päätti näyttää vain kolme ominaisuuttaBB10: stä. Ne näyttivät hyvältä ja hyvin toteutetulta, ja osoittavat, että RIM yrittää olla innovatiivisia. Ne eivät kuitenkaan olleet uraauurtavia saavutuksia älypuhelintekniikassa. Koska niillä oli vain kolme ominaisuutta, se antaa vaikutelman, että BB10 ei ole lopputuote. Vaikka uskoisitkin RIM: n näkökulmaa tähän, jota he eivät halua paljastaa liikaa, me kaikki tiedämme, että heidän kilpailu ei pysty rakentamaan uusia ominaisuuksia kuuden kuukauden aikana, joten se johtaa meidät takaisin ajatukseen, että BB10 ei ole missään lähellä valmista.
BB10-kameran ajan vääristyminen
Aika vääntyvä kamerasovellus näyttää olevan aainutlaatuinen kameran ohjelmisto, mutta se ei ole alkuperäinen. RIM lisensoi tekniikan yritykseltä Scalado, joka loi tämän tekniikan viime vuonna. Tässä se on toiminnassa. Huomaat, että se näyttää melkein täsmälleen samalta kuin mitä näytettiin BBWorld-pääpuhelimessa.
Kamerasovellus ottaa viiden kuvan sarjanvain yhden sijaan, ja sitten voit palata ajassa taaksepäin kuvan osiin, kunnes sinulla on oikeat hetket paikoillaan. Todella siisti idea ja on hienoa nähdä se alkuperäisessä kamerasovelluksessa BB10: ssä. Vaikka BB10 sisällyttää tämän lisensoidun tekniikan kamerasovellukseensa, koska sitä ei ole luonut RIM, muut voivat lisensoida saman tekniikan ja joko sisällyttää sen alkuperäiseen Android-, iOS- tai Windows Phone -kamerasovellukseen tai yksinkertaisesti rakentaa kolmannen osapuolen kamerasovellus, joka sisältää sen. Koska RIM osoitti sen toiminnassa, luulen, että sovelluskehittäjät luultavasti haluavat lisensoida sen muille alustoille.
Pidän tästä tekniikasta siitä, että RIM yrittää ainakin olla innovatiivisia, vaikka se tarkoittaisi jonkun toisen tekniikan käyttämistä siihen.
BB10-näppäimistö
Näytön näppäimistö myös näytöllä BB10 näyttää hyvältämutta ei innovatiivinen. Siinä on automaattinen sanasuunnittelu, kuten iOS ja Android, mutta se toteuttaa sen viileällä tavalla, jonka avulla voit pyyhkiä ehdotetun sanan näytölle. Androidilla sanat sijoitetaan näppäimistön yläpuolelle ja kosketat haluamaasi, kun taas iOS ehdottaa vain yhtä sanaa ja vapaat tilaa käyttääksesi sitä.
RIM kertoi meille, että näppäimistö luo yhteyspisteitäsisäisesti oppiaksesi missä kosketat kutakin kirjainta kirjoittaessasi ja oppimaan kirjoitusmallisi. Haluan sanoa lisää näppäimistöstä, mutta varaan arvioinnin siitä, kuinka hyvä näppäimistö todella on, kun käytän varsinaista BB10-laitetta.
BB10 -ominaisuus
Glance-toiminnon avulla voit palata takaisinaiemmat sovellusnäytöt tai aiemmat sovellukset menettämättä sijaintiasi itse sovelluksessa. Ajatuksena on, että pyyhkäiseet osittain taaksepäin nähdäksesi osan edellisestä näytöstä ja jatka sitten työskentelyä tekemäsi kanssa. Pyyhkäisemällä eteenpäin voit nähdä, mitä BB10: n työpöydällä on, mikä voi sisältää merkintöjä uusista viesteistä.
Vaikka vilkaisuominaisuus on lupaava, sillä onon tehty jossain määrin iOS: ssä aiemmin. Voit jo siirtyä hitaasti käynnissä olevien sovellusten välillä nelisormella nähdäksesi muiden sovellusten ruudut. Se ei ole niin rakeinen kuin näyttää siltä, että se on BB10: ssä, jossa jokainen sovellus voi sallia vilkaisun eri sovellusnäyttöjen välillä, joten voidaan sanoa, että RIM on ottanut olemassa olevan ominaisuuden ja tehnyt siitä paremman integroimalla sen BB10-laitteiden käyttöjärjestelmään. Kuten aika-vääntymiskamerassakin, se osoittaa, että RIM on innovatiivinen, mutta ei vallankumouksellinen.
Kuva 4: “Glancing” iOS: ssä iPadissa
Esitetään muita sovelluksia
RIM toi ihmiset lavalle näyttämään asioita kutenDJ-sovellus ja Citrix Receiver -sovellukset ovat ikään kuin todella hämmästyttäviä ja ainutlaatuisia BB10: lle, kun taas todellisuudessa voit saada ne molemmat jo muilla alustoilla. Yleisö rakasti heidän näkemistä, ja mietin jatkuvasti, oliko joku heistä todella käyttänyt muita älypuhelimia elämässään, koska kuinka he eivät olleet nähneet näitä sovelluksia aiemmin?
Ratkaisut Showcase
Kun pääpuheenvuoro oli ohi, oli aika käydäratkaisuesittely, jossa BlackBerry-myyjät esittävät uusimmat tuotteet. Olin järkyttynyt siitä, että huone oli noin kolmanneksen suurempi kuin se on ollut aiempina vuosina. Satojen myyjien sijaan olen varma, ettei siellä ollut edes kahdeksankymmentä. Näytti siltä, että RIM on pudonnut viimeisen viiden vuoden aikana, että jopa niitä aiemmin tukeneet yritykset ovat pudonneet.
Yleisistunnot (alias Spin Doctors at Work)
Vierailtuaan Solutions-esittelyyn oli aikaosallistua kaikkiin BlackBerry World -istuntoihin. Kokoonpanoon oli useita istuntoja, mutta yksi, joka todella sai minut vihaiseksi, oli se, jossa Al Sacco johti RIM-ihmisten paneelia, joka tarjosi vastauksen Alin lukijoiden kysymyksiin. RIM: n tulevaisuudesta ja BB10: stä oli joitain kauheita kysymyksiä, mutta lavalla olevista RIM-ihmisistä tuli spin-lääkäreitä, jotka antoivat epäspesifisiä ja epämääräisiä vastauksia.
Yhdessä vaiheessa kysymykseen siitä, onko RIMtoimittaisi fyysisen näppäimistön BB10-laitteet, Al haastoi RIM: n ja totesi, että kuulosti siltä, että ensimmäiset BB10-laitteet olisivat vain näytön näppäimistöillä, RIM-ihmiset suuttuivat ja olivat epämukavia.
Tämä spin-lääkäri -lähestymistapa oli minullepakottava tunne, jonka sain BlackBerry Worldistä, kun BB10-aihe tuli esiin. Niin paljon tuntematonta, niin paljon totuutta pyörittävää ja epämääräistä, epäspesifistä vastausta. Se oli minulle sammutus. Halusin kuulla kuinka RIM aikoi tuoda itsensä takaisin ja kaikki mitä kuulin oli staattista.
johtopäätös
Tiedämme, että RIM odotti viisi vuotta puhuakseen iOS: iinja neljä vuotta Android-palvelun käsittelemiseen. Aivan liian kauan. BlackBerry World 2012 -tapahtumasta voimme kertoa, että RIM näyttää naulaneen BlackBerry Fusion- ja BlackBerry Balance -sovellukset pelatakseen MDM-tilaan (jonka voimme teoriassa sanoa, että ne ovat luoneet pysymättä kilpailukykyisinä). Nykyiset BES-järjestelmänvalvojat eivät ehkä pidä ajatuksesta tukea RIM: n uusia laitteita ylimääräisillä laitteistoilla ja ohjelmistoilla ja todennäköisesti toivoa, että RIM olisi saanut PlayBookin ja BB10: n toimimaan BES: ssä.
RIM: n pelit MDM- ja Dual Persona -tilaanon kuitenkin riskinsä. Näitä tiloja hallitsevat tällä hetkellä monet muut yritykset, kuten Enterproid, Good Technology, MobileIron, AirWatch. RIM: n on todistettava, että heidän ratkaisunsa on parempi kuin mitä siellä on jo olemassa, ja tämä on vaikeaa, koska esimerkiksi RIM: n MDM-ratkaisu vaatii uusia laitteita / virtuaalikoneita sekä uusia CAL-koneita, mikä ei tarkalleen tee siitä houkuttelevaa, koska se on tarkalleen mitä muut myyjät myös vaativat.
BB10 on kuitenkin ilmassa. Se ei ole täällä vuoden 2012 kolmanteen neljännekseen saakka. Se on kaukana, ja RIM ei osoittanut meille monia tämän uuden käyttöjärjestelmän ominaisuuksia, jotka ovat jättäneet meidät arvaamaan. BlackBerry Worldin RIM-spin-lääkärit tekivät vieläkin ilmeisemmäksi, että joko BB10 ei ole läheskään valmis ja etteivät he todella tiedä, mitkä ominaisuudet ovat alustalla, tai he vain pitävät sitä itselleen havaitun kilpailuedun vuoksi ( joka on mielestäni iso virhe).
Aikaisemmin sovelluskehittäjät pitivät sitä aina hyvinvaikea kirjoittaa sovelluksia BlackBerrylle, ja siksi RIM: n kirjoittamien lisäksi ei koskaan ollut yhtään hyvää. Kun iOS- ja Android-laitteet osuivat ja kun molemmilla oli sovelluskauppoja, sovelluskehittäjät parvesivat iOS: iin ja Androidiin ja hylkäsivät BlackBerryn. BlackBerry-käyttäjät alkoivat luopua BlackBerrystä seuraamaan rikkaita sovelluksia sekä paljon parempia laitteistoja ja käyttöjärjestelmiä.
BB10: n on tarkoitus puuttua tähän täysinuusi käyttöjärjestelmä, kehitystyökalut ja sovellusten lisäys. Sen on tarkoitus näyttää maailmalle, että BB10 on parempi kuin iOS, Android ja Windows Phone. Kuinka näemme tämän, jos näimme vain kolme ominaisuutta?
Kuinka tämä pelataan? Aikooko kehittäjät palata takaisin BlackBerryyn BB10: lle? En usko, että he tulevat, elleivät käyttäjät parvi takaisin. Käyttäjät parvivat takaisin vain, jos BB10-laitteisto ja käyttöjärjestelmä ovat erinomaiset ja sovelluksia on tonnia. BlackBerry World ei pystynyt näyttämään tarpeeksi BB10: tä saadakseen ihmiset innostumaan. Minulle tämä tarkoittaa, että kuluttajat odottavat todennäköisesti, kunnes BB10 julkaistaan, ja jatkavat sitten odottamista, kunnes he näkevät, mitä se tarjoaa, ja jos se tarjoaa upeita sovelluksia. Tämä tarkoittaa sitten, että BB10-käyttöönotto voi alkaa vasta vuoden 2013 ensimmäisellä neljänneksellä.
Meidän on pidettävä tämä mielessä myös nytjulkaisemme BB10: n, näemme iPhone 5, iOS6, Android 5 ja todennäköisesti uuden version Windows Phone 7 OS: sta. Tiedämme, että näemme myös joukon uusia Android-laitteita. Nämä ovat paljon kehitystä matkaviestinnässä, jossa BB10 voi kilpailla, ja kaikki ovat tuntemattomia.
Sen sijaan, että BlackBerry World 2012 näyttäisi meille etenemissuunnitelmaa, se jätti meille vain sekaviestejä, lisää kysymyksiä ja kauan odottaa, jotta saisimme vastauksen niihin.
![Poista "Lähetetty Blackberry-allekirjoitus" allekirjoitus sähköposteista [groovyTips]](/images/groovytip/remove-the-ldquosent-via-blackberryrdquo-signature-from-emails-groovytips.png)
Jätä kommentti