Warum Chrome eine bessere Wahl ist, um Webapps in der Taskleiste anzuheften

Internet Explorer 9 (IE9) ist noch neu auf demMarkt, und eine der größten angebotenen Funktionen ist die Möglichkeit, Websites an die Taskleiste anzuheften. Wenn eine Website angeheftet ist, behandelt der Browser sie so, als wäre es eine separate Anwendung. Die Marketingabteilung von Microsoft hat die Funktion hervorragend beworben und sich sogar mit Websites für Werbeangebote zusammengetan. Wir haben Ihnen gezeigt, wie Sie Websites sowohl mit IE9 als auch mit Chrome an die Taskleiste anheften. Trotz der Versuche von Microsoft macht -Chrome es besser.

Lassen Sie uns zunächst einen Teil des magischen Dampfes zerstreuendass Microsoft über die Funktion angepriesen hat. Gepinnte Websites sind nichts Besonderes. Es ist nur eine Website, die ihren eigenen Platz in der Taskleiste hat und mit bestimmten Parametern gestartet wird, damit der Browser seine Fensteroberfläche ändert. Beachten Sie außerdem, dass Sie Websites an das Startmenü, den Desktop oder einen beliebigen Ordner auf Ihrem Computer anheften können. Auf meinem PC habe ich beispielsweise das Verzeichnis "C: Program FilesWebapps" erstellt, in dem ich meine weniger häufig verwendeten angehefteten Websites speichere.

Bevor wir darüber sprechen, wie Chrome besser ist, behalten Sie beiBeachten Sie, dass IE9 einen kleinen Vorteil hat, den Chrome nicht bietet. In angehefteten Websites in IE9 gibt es Jumplisten, und Microsoft hat sich sogar mit verschiedenen Online-Unternehmen zusammengetan, um Anreize für deren Verwendung zu schaffen. Das Problem ist, dass die meisten Leute keine Jumplisten verwenden. Sicher, Jumplisten sind praktisch, aber sie zwingen dich, gegen die Gewohnheit zu verstoßen und Rechtsklick Elemente in Ihrer Taskleiste, um Dinge zu öffnen. Außerdem werden sie erst angezeigt, wenn die Website speziell für sie entwickelt wurde. was die meisten nicht tun.

Da wir jetzt wissen, wie ähnlich sie beim Anheften von Websites sind, schauen wir uns an, worauf es ankommt.

Wie Sie im Bild oben sehenArtikel, IE9 lässt immer noch den ganzen Müll drin. Tatsächlich fügt IE9 nur ein Symbol neben der Schaltfläche "Zurück" hinzu und ändert die Farbe ein wenig. Internet Explorer erstellt keine angeheftete Website über die Website, sondern immer noch über den Browser. Dies widerspricht ohnehin dem Sinn des Fixierens.

Wenn Sie eine Website an ihre eigene Verknüpfung mit anheftenChrome ändert das Browserfenster vollständig. Die gesamte Chrome-Oberfläche ist aus dem Weg gegangen, auf Eis, Capisce? Sobald Sie eine Website mit Chrome anheften, dreht sich im Browser alles um die Website (oder die Webanwendung auf dieser Website). Wenn Sie nur eine Website für Pandora verwenden möchten, benötigen Sie keine Adressleiste, Zurück-Schaltfläche oder sogar Aktualisierungsschaltfläche. Chrome lässt das Browserfenster so aussehen, wie es sein sollte. nur eine schmale Titelleiste oben im Fenster.

Abgesehen von der Benutzeroberfläche läuft Chrome auch vielschneller und es treten keine Wiedergabefehler auf Hulu und anderen Video-Streaming-Sites auf. Bei der Durchführung des Kraken 1.0-Benchmark-Tests am 15. März durch ZDNet war Chrome 10 fast doppelt so schnell * - und Google hat seitdem bereits ein Update veröffentlicht.

* Beachten Sie die 64-Bit-Version von IE9-Verzögerungen Weg hinter.

Fazit

Auch wenn Sie kein Google-Fan sind, könnte ChromeEs lohnt sich, nur für die Website-Pinning-Funktion zu installieren. Websites werden mit Sicherheit effizienter als IE9 gepinnt, und die Leistungsunterschiede sind deutlich spürbar. Aber was ist mit Firefox? Hey, sowohl Opera als auch Mozilla haben die Funktion noch nicht enthalten - es gibt also nichts Vergleichbares. Chrome-Pins-Websites sind vorerst die besten…