Apples Entschuldigung für Samsung ist nicht gut genug
Während Apple einen Kampf um das Patent gewonnen haben könnteKrieg um das Galaxy Tab gegen das iPad in den USA, in Großbritannien nicht so gut Als Folge des Verlusts seines Gerichtsverfahrens gegen Samsung wurde Apple angewiesen, eine öffentliche Bekanntmachung auf seiner britischen Homepage zu veröffentlichen Nehmen Sie Werbung in den wichtigsten britischen Publikationen heraus, um die schädlichen Auswirkungen des Gehäuses auf Samsungs Tablet-Marke zu korrigieren.
Apple hat einen Link zu a gepostetSeite mit der Bestätigung unten auf der Seite, wo die meisten Leute sie nicht sehen würden. In der Anerkennungsnotiz selbst wurden auch Inhalte hinzugefügt, die über die vorgeschriebenen Anforderungen hinausgingen und den Anschein erweckten, als ob das Gericht in seinem Urteil gegen Apple völlig falsch gewesen wäre. Infolgedessen hat das britische Gericht Apple wegen Nichteinhaltung der Bestimmungen als rechtswidrig eingestuft und Apple angewiesen, den Wortlaut der Erklärung zu ändern, sie auf seiner Homepage zu platzieren und mindestens 11-Punkt-Schrift zu verwenden. Die Anwälte von Apple wiesen zunächst zurück, dass es zwei Wochen dauern würde, bis solch drastische Änderungen durchgeführt würden, aber das ging nicht mit dem Gericht zusammen.
Wir werden in 48 Stunden oder weniger sehen, wie Apple reagiert.In der Zwischenzeit können Sie die aktuelle Bestätigung und Position auf der Website über den Screenshot oben und das Zitat unten von der Apple-Website abrufen.
Samsung / Apple UK Urteil
Am 9. Juli 2012 hat der High Court of Justice vomIn England und Wales wurde entschieden, dass Samsung Electronic (UK) Limiteds Galaxy Tablet-Computer, nämlich das Galaxy Tab 10.1, das Tab 8.9 und das Tab 7.7, nicht gegen Apples eingetragenes Geschmacksmuster Nr. 0000181607-0001 verstoßen. Eine Kopie des vollständigen Urteils des Highcourt finden Sie unter folgendem Link: www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
In der Entscheidung machte der Richter mehrere wichtige Punkte zum Vergleich der Designs der Apple- und Samsung-Produkte:
„Die extreme Einfachheit des Apple-Designs istauffällig. Insgesamt hat es undekorierte flache Oberflächen mit einer Glasplatte auf der Vorderseite bis hin zu einem sehr dünnen Rand und einer leeren Rückseite. Es gibt eine scharfe Kante um den Rand und eine Kombination von Kurven, sowohl an den Ecken als auch an den Seiten. Das Design sieht aus wie ein Objekt, das der informierte Benutzer aufnehmen und halten möchte. Es ist ein unauffälliges, glattes und einfaches Produkt. Es ist ein cooles Design. “
„Der Gesamteindruck jedes informierten Benutzersder Samsung Galaxy Tablets ist die folgende. Von vorne gesehen gehören sie zur Familie, zu der auch das Apple-Design gehört. Aber die Samsung-Produkte sind sehr dünne, fast unbegründete Mitglieder dieser Familie mit ungewöhnlichen Details auf der Rückseite. Sie haben nicht die gleiche untertriebene und extreme Einfachheit, die das Apple-Design besitzt. Sie sind nicht so cool. "
Dieses Urteil gilt europaweitEine Kopie des Urteils des Berufungsgerichts ist unter folgendem Link abrufbar: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. In Bezug auf das europaweit geltende Gebrauchsmuster besteht keine einstweilige Verfügung.
In einem in Deutschland verhandelten Fall bezüglich derIm selben Patent stellte das Gericht fest, dass Samsung durch das Kopieren des iPad-Designs in einen unlauteren Wettbewerb verwickelt war. Eine US-Jury befand Samsung des Verstoßes gegen Apples Geschmacksmuster- und Gebrauchsmusterpatente für schuldig und sprach Apple Inc. Schadensersatz in Höhe von über einer Milliarde US-Dollar zu. Während das britische Gericht Samsung des Verstoßes nicht für schuldig befand, erkannten andere Gerichte dies im Laufe von an Samsung hat sein Galaxy-Tablet entwickelt und willentlich das weitaus beliebtere iPad von Apple kopiert.
Hinterlasse einen Kommentar