Freitagsspaß: Im Patentkrieg oder Warum technische Innovation zum Scheitern verurteilt ist

Diese Woche hat Google einen Blog mit dem Titel When Patents Attack Android veröffentlicht, in dem der Patentkrieg besprochen wird, den Microsoft, Apple, et al. habe gegen Google gekämpft. Kurz gesagt, kaufen diese Unternehmen Patente für „Erfindungen“, Die in konkurrierende Technologien einfließen. Sie versuchen dann, Unternehmen wie Google, Barnes & Noble, HTC und Samsung zu zwingen, Lizenzgebühren für die Patente zu zahlen. Zum Beispiel haben sie gerade eine Schiffsladung Patente gekauft, die zuvor von Nortel, einem kanadischen Unternehmen, gehalten wurden, das Pionierarbeit für einige wichtige Innovationen in der Telekommunikation geleistet hatte, 2009 jedoch bankrott ging.

Hier ist ein Auszug aus dem Google-Blog:

Der Erfolg von Android hat jedoch noch etwas anderes gebracht: eine feindselige, organisierte Kampagne gegen Android von Microsoft, Oracle, Apple und anderen Unternehmen, die durch gefälschte Patente geführt wurde.

Sie tun dies, indem sie sich zusammenschließen, um zu erwerbenNovells alte Patente (die "CPTN" -Gruppe, einschließlich Microsoft und Apple) und Nortels alte Patente (die "Rockstar" -Gruppe, einschließlich Microsoft und Apple), um sicherzustellen, dass Google sie nicht erhalten hat; suche 15 US-Dollar Lizenzgebühr für jedes Android-Gerät; versuchen, es teurer für das Telefon zu machenHersteller lizenzieren Android (das wir kostenlos zur Verfügung stellen) als Windows Phone 7; und sogar gegen Barnes & Noble, HTC, Motorola und Samsung zu klagen. Patente sollten Innovationen fördern, aber in letzter Zeit werden sie als Waffe eingesetzt, um sie zu stoppen.

Ein Smartphone kann bis zu 250.000 enthaltenPatentansprüche (weitgehend fragwürdig), und unsere Wettbewerber wollen für diese zweifelhaften Patente eine „Steuer“ erheben, die Android-Geräte für Verbraucher teurer macht. Sie wollen den Herstellern den Verkauf von Android-Geräten erschweren. Anstatt mit der Entwicklung neuer Funktionen oder Geräte zu konkurrieren, kämpfen sie mit Rechtsstreitigkeiten.

Der Nettoeffekt für Sie, den Smartphone-liebenden Verbraucher, ist zweifach: einer, es unterdrückt Innovationen und Startups, da man eine gut betuchte Rechtsabteilung haben muss, um diese Patentklagen zu überstehen und zwei, weil Unternehmen Patente für 4 US-Dollar kaufen.5 Milliarden, nur damit sie andere Unternehmen verklagen können, erhöhen die Technologiekosten für Sie. Ich habe oben meine eigene Betonung hinzugefügt - das sind 15 US-Dollar für jedes Android-Gerät. Nicht jedes Android-Modell, sondern jedes einzelne Gerät, das sie verkaufen. Sie wollen 15 Dollar herausholen Ihre Tasche. Und wenn Sie alle Rechtskosten und sonstigen teuren Beraterstunden, die in dieses Geschäft einfließen, einmal eingerechnet haben, kostet es Sie am Ende etwas viel mehr als das.

Erforderliches Zuhören: Dieses amerikanische Leben - Wenn Patente angreifen

Wenn Sie wirklich ein gutes Gefühl für gerechte bekommen wollenWie verdreht, bizarr und finster das Patentspiel ist, muss man sich unbedingt die Episode This American Life mit dem Titel When Patents Attack anhören, von der der Titel des Google-Blogposts abzulaufen scheint. Es wirft einen genauen Blick darauf, wie einer der größten so genanntenPatent TrolleGeld verdienen, indem Sie drohen, Technologie-Start-ups zu verklagen, und diese in der Regel dazu bringen, sich niederzulassen.

Die Art von Dingen, die Menschen patentieren lassen, sindZiemlich empörend - in der Folge geht es zum Beispiel um ein Patent, das von Chris Crawford gekauft wurde und das den Anspruch erhebt, Daten automatisch zu sichern und Software über das Internet zu aktualisieren. Basierend auf diesem Patent ist das Unternehmen, das dieses Patent besitzt, einShell-Unternehmen"Im Besitz von Intellectual Ventures - kann Lizenzgebühren verlangen oder klagen jeder Softwareentwickler das Software automatisch aktualisiert (lesen: JEDE Software) oder sichert in die Cloud (SugarSync, Box.net, Dropbox, Mozy, Windows Live Mesh usw. usw.). Aber irgendetwas sagt mir, dass diese Leute Chris Crawford die Idee nicht gestohlen haben (Wer?).

Der wirklich faszinierende Teil der Geschichte ist, wannDie Reporter gehen zu den gefälschten Büros all dieser Patenttrolle in einer kleinen Stadt im Osten von Texas. Es gibt all diese nicht besetzten Büros für Unternehmen, die nur existieren, um Patentverletzungen zu klagen. Mittlerweile ist die gesamte Aktivität im Gerichtshaus angesiedelt, in dem täglich Hunderte von Patentanwälten Geld von Technologieunternehmen erpressen.

Bei groovyPost decken wir viele innovative Themen abProdukte, Software und Dienstleistungen. Von unseren Freunden bei Min.us bis zu einigen der unabhängig entwickelten Chrome-Erweiterungen, -Skripten und -Apps, die wir prüfen, sehen wir ein enormes Potenzial im Einfallsreichtum von Unternehmen, die nur aus zwei oder drei Leuten bestehen, die das Programmieren lieben, aber möglicherweise nicht über Millionen von Dollar verfügen einen ausgefallenen Anwalt zu engagieren. Leider schaffen es angesichts der heutigen Funktionsweise des Patentsystems immer weniger Technologie-Startups.

Wenn Sie sich das nächste Mal fragen: „Wie kommt es?Niemand macht ein Stück Software, das X macht? “oder„ Wann kommen sie mit einer mobilen App für Y heraus? “, dann können Sie einen großen Teil der Schuld Patenttrollen zuweisen.

Es klingt wie Alufolie, aber es ist wirklich, wirklich nicht. Hör mal zu! Das ist Ihnen wichtig.

[Dieses amerikanische Leben - Wenn Patente angreifen</ p>