Dropbox vs. Windows Live Sync Beta 2011: Show-by-Feature Showdown
Notera: Innan vi börjar, en snabb förklaring omnamn - Windows Live Mesh och Windows Live Sync brukade två separata produkter. även om de i princip gjorde samma sak. Windows Live Sync Beta 2011 - som blev tillgängligt som en del av Windows Live Essentials Beta 2011-paketet i juni 2010 - var en kombination av de två tidigare produkterna. Nu har Microsoft beslutat att byta namn på det som nu är tillgängligt som Windows Live Sync Beta 2011 och kalla det Windows Live Mesh 2011 när det träffar den officiella utgåvan tillsammans med Windows Live Essentials 2011 och därmed eliminerar båda tidigare produkter. I den här artikeln hänvisar vi till den som dess nuvarande namn: Windows Live Sync Beta.
Kundsupport - Fördel: Dropbox
Windows Live Sync Beta gjorde ett imponerande stegmot samexistens mellan operativsystem genom att inkludera en OS X-klient, men Dropbox tar kakan genom att stödja Linux, Windows och Macintosh. Inte bara det, Dropbox's desktopklient gör det till vart och ett av dessa operativsystem med dess funktioner helt intakta. Detsamma kan inte sägas för Macintosh-versionen av Windows Live Sync Beta, som inte stöder fjärranslutningar. (Visst, Dropbox hanterar inte fjärranslutningar alls, så det är kanske inte rättvist att räkna det mot Windows Live Sync Beta.)
Delning och offentliga mappar - Fördel: Dropbox
Windows Live Sync Betas offentliga mapp och fildelningskapacitet hanteras egentligen bara av Skydrive. Och när det gäller att dela filer med Skydrive är upplevelsen minst sagt klumpig. Allt görs via e-postinbjudningar, och om mottagaren inte har ett Windows Live-konto är de lyckliga. Du kan dela mappar offentligt via Windows Live Spaces, men igen, det är ytterligare ett steg, en annan registreringsprocess och ett annat lager "saker" att navigera.
Dropbox, å andra sidan, är väldigt intuitivt - infaktum, det är så vänligt, det är rent socialt. Du kan högerklicka och få en delbar länk direkt från Windows Explorer eller mobilappen och vem som helst kan se den. Dropbox har till och med sin egen URL-förkortningstjänst, vilket gör den mycket Twitter- och Facebookvänlig. Inga anmälningar eller registreringar krävs.
Fjärranslutningar - Fördel: Windows Live Sync Beta
Det finns ingen tävling här - Windows Live Sync Betahar det, Dropbox gör det inte. Det är dock en liten seger. Trots att Windows Live Sync Beta erbjuder en av de mest användarvänliga fjärrskrivbordsupplevelserna som jag har sett, kan jag inte säga att det är något jag personligen letar efter i ett molndelnings- / synkroniseringsprogram. Normalt om din nördiga nog för att behöva ansluta till ett fjärrsystem, har du fyra andra sätt att fjärrkontrollera i ditt hem / arbetslåda ändå. Peka fortfarande på Windows Live Sync Beta.
Mobilsupport - Fördel: Dropbox
Samma historia här, men omvänt: Dropbox har det, Windows Live Sync Beta 2011 gör det inte. Dropbox har en fantastisk iPhone, iPad och Android-app som går utöver vad gäller funktionalitet. Du kan dra upp filer från din Dropbox-mapp var du än är och du kan till och med ladda upp videor och foton direkt. Jag är också ett ganska stort fan av favoritfunktionen - det låter mig ta min dagliga checklista som jag vanligtvis har i min snabbstartfält med mig vart jag än går. För det mer ambitiösa kan du till och med inkludera multimediefiler för tillgänglighet under resan. Du kan också ta ut delbara länkar och lägga dem i ett e-postmeddelande eller kopiera dem till ditt urklipp på ett kort.
Med allt detta sagt, den föregående versionen avWindows Live Mesh hade viss mobilstöd - du kan ladda upp bilder via m.mesh.com. Inte riktigt en app, men det kan betyda att Mesh 2011 kan överföra en del av sin mobilfunktion till sin officiella utgåva.
Webbfunktioner - Fördel: Dropbox
Den här var lite närmare - Skydrive har dettydlig fördel med att vara anslutna med Office Live Workspace, vilket ger dig ett slags bäst världar mellan Google Docs och Dropbox. Skydrive och Office Live Workspaces är fullständigt vettigt för att hantera Word-filer, kalkylark och andra samarbetsdokument.
Windows Live Sync Beta kan ha vunnit den här - detär om Dropboxs webbaktiverade funktioner inte var så utmärkta. Jag talar nämligen om funktionerna Återställ och tidigare versioner. Dropbox: s förmåga att återställa gamla versioner av filer har räddat min hud (och arbetstimmar) mer än en gång. Och medan jag räddar mig från konsekvenserna av att vara en klumpig oaf som ibland skriver över eller raderar en kritisk fil kanske inte kommer till min långsiktiga fördel, är jag väldigt tacksam att jag för tillfället inte behöver lära mig några hårda lektioner om säkerhetskopiera filer. På tal om säkerhetskopior ...
Säkerhetskopieringsfunktioner - Resultat väntar
Möjligheten att utföra obegränsad synkronisering mellanmaskiner med Windows Live Sync Beta fick mig verkligen upphetsad. Problemet: det fungerar inte ännu. Åtminstone inte för mig. Jag hade den här huvudplanen där jag skulle synkronisera min iTunes-mapp över alla mina maskiner - 40 spelningar totalt - så att när jag gjorde ändringar på min huvudmaskin, skulle låtarna automatiskt skickas till mina andra datorer utan att ytterligare importera. Men jag har aldrig gjort det förbi den första synkroniseringsfasen eftersom ungefär 1 procent av vägen igenom, WiFi i hela mitt hus blev död. Jag säger inte att det inte kunde ha varit Comcast's fel eller min routers fel - men jag säger att så snart jag stängde Windows Live Sync Beta började min WiFi fungera igen kort efter. Och detta hände varje gång jag försökte "säkerhetskopiera" min musik till en annan maskin. Jag försökte till och med den med en mindre mapp - om ett musikvärde - och det hände igen. Förhoppningsvis kommer detta fel att åtgärdas med den officiella utgåvan av Windows Live Mesh, och vid den tidpunkten måste jag säga att Mesh kan vara vinnaren i denna kategori, eftersom Dropbox inte har en motsvarande "obegränsad" PC- till PC-synkroniseringsfunktion. Men fram till dess kan jag inte ge ut några kudos för en applikation som bryter mitt trådlösa internet ...
Förvaringsutrymme - Fördel: Slips
Din Skydrive ger dig hela 25 spelningaronline-lagring - men av någon anledning är det bara två spelningar som är tillgängliga för oss av Windows Live Sync Beta. Beta-användare klagade bigtime, så Microsoft kastade oss ett ben och lovade att upp till 5 spelningar de kommer från beta. Dropbox ger dig 2 spelningar gratis och debiterar dig extra om du vill ha mer - men jag kanske känner till ett grovt sätt att få 6 spelningar gratis Dropbox-utrymme för totalt 8 spelningar, vilket stänger det i ledningen.
Ändå kallar jag den här för slips. Båda ger dig två spelningar utanför rutan - men Mesh-användare kan (eller kommer) få 5 spelningar utan att hoppa genom några bågar. Dessutom ser de 25 spelningar som är värda utrymme på Skydrive verkligen mysiga ut, och jag satsar på att så småningom kommer Microsoft att öppna det för användning via Mesh. Dessutom är det utrymmet för dig att använda via webbgränssnittet, om du verkligen behöver det - med Dropbox är det 2 spelningar oavsett hur du skivar det, såvida du inte vill ha en betald plan ... nahhh
Storlek - Fördel: Dropbox
När det gäller minnesanvändning, Dropbox (Dropbox.exe) -processen använder mer än Windows Live Sync Beta-processen (WLSync.exe). Men Windows Live Sync Beta förlitar sig också på MOE.exe, vilket är Mesh-driftsmiljön. Jag vet detta för ett faktum eftersom jag tidigare hade problem med att Mesh Operationsmiljön kraschade (ominstallera fixade inte det - slutade med att installera om Windows 7)och när det gjorde fungerade inte Windows Live Sync Beta. Jag antar att det är meningsfullt - Windows Live Sync Beta som vi känner till det är en kombination av Live Sync och Mesh, trots allt.
The Little Things - Fördel: Dropbox
Detta är en annan kategori som kanske inte är rättvisför att förklara en vinnare för, eftersom Windows Live Sync Beta är en pre-release och Dropbox har funnits i flera år. Men jag gör det ändå, och vinnaren är Dropbox. Dropbox känns bara vänligare och mindre påträngande totalt sett. Jag uppskattar den lilla blåa logotypen bredvid mappen som påminner mig om vilka mappar som synkroniseras med Dropbox (som om jag skulle glömma - den heter "Min Dropbox"). Jag gillar systemfältet eller Growl-aviseringarsom låter mig veta när en fil har lagts till eller raderats. Jag gillar menyn “Nyligen ändrade filer” på Dropbox. Jag gillar förmågan att pausa synkronisering och begränsa bandbredd (kom att tänka på det, inklusive en sådan funktion i Live Sync Beta kan ha fixat mitt trasiga WiFi-problem). Dropbox tillåter också proxyer och Selektiv synkronisering (dvs välja vilka mappar i din Dropbox-mapp som ska synkroniseras).
Jag gillar också hur Dropbox hanterar motstridiga kopiorlite bättre. Både Dropbox och Window Live Sync Beta kommer att undvika att skriva över en fil om den är i konflikt, och istället ger den ett datum, men Dropbox går den extra milen och identifierar maskinen där den konfliktiga kopian härstammar från. Och jag känner att Dropbox-systemet är lite mer pålitligt, även om det är svårt att få en fil till konflikt med avsikt på samma sätt som i en riktig världssituation. Och om allt går till helvete, har du alltid Undelete och tidigare versioner att falla tillbaka på.
Alla dessa små saker läggs upp - och hittills,Windows Live Sync Beta känns lite bristande när det gäller funktioner som får dig att gå, "Åh, det är lite trevligt att ha." Plus. med Dropbox finns det en hel mängd inofficiella tips och trick som låter dig göra nästan vad som helst med programmet - inklusive synkronisering av valfri mapp på din PC med Dropbox (inte bara din Dropbox-mapp) och länka Dropbox till Microsoft Office.
Återigen tror jag verkligen att Windows Live Sync Beta (eller Windows Live Mesh - vad du än vill kalla det för nu) har viss verklig potential. Men Dropbox har ett allvarligt försprång, och för tillfället litar jag på mina viktiga filer med dem.
Lämna en kommentar