Apples ursäkt till Samsung inte bra nog, beordrat att göra det bättre av domare
Även om Apple kan ha vunnit en kamp i patentetkrig om Galaxy Tab kontra iPad i USA, det gjorde inte så bra i Storbritannien Som en del av att förlora sitt rättsfall mot Samsung, beordrades Apple att publicera ett offentligt erkännande på sin brittiska hemsida, liksom ta ut annonser i stora publikationer i Storbritannien för att korrigera den skadliga effekten av fallet på Samsungs tablettmärke.
Som halvvägs efterlevde Apple en länk till enmed bekräftelsen längst ner på sidan, där de flesta inte skulle se den. I själva bekräftelsen läggs det också till innehåll utöver de beställda kraven som gjorde att det låter som om domstolen hade helt fel i sin dom mot Apple. Som resultat har den brittiska domstolen hållit Apple i bristande efterlevnad och beordrat Apple att ändra uttalandets ordalydelse, placera det på sin hemsida och använda minst 11 punkts teckensnitt. Apples advokater återkallade inledningsvis att det skulle ta två veckor att genomföra sådana drastiska förändringar, men det tog inte med domstolen.
Vi kommer att se om 48 timmar eller mindre hur Apple svarar,men under tiden kan du kolla in den aktuella bekräftelsen och positionen på webbplatsen via skärmdumpen ovan och citera nedan från Apples webbplats.
Samsung / Apple UK dom
Den 9 juli 2012 anställde High Court of Justice ofEngland och Wales uttalade att Samsung Electronic (UK) Limiteds Galaxy Tablet Computer, nämligen Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 och Tab 7.7 inte bryter mot Apples registrerade designnummer 0000181607-0001. En kopia av Highcourts fullständiga dom finns på följande länk www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
I domen gjorde domaren flera viktiga punkter som jämfördes av Apple- och Samsung-produkterna:
”Den extrema enkelheten i Apple-designen ärslående. Sammantaget har den undekorerade plana ytor med en glasplatta på framsidan helt ut till en mycket tunn kant och en tom rygg. Det finns en skarp kant runt kanten och en kombination av kurvor, både i hörnen och sidorna. Designen ser ut som ett objekt som den informerade användaren vill hämta och hålla. Det är en diskret, smidig och enkel produkt. Det är en cool design. ”
”Den informerade användarens totala intryck av var och enav Samsung Galaxy Tablets är följande. Från framsidan tillhör de familjen som inkluderar Apple-designen; men Samsung-produkterna är väldigt tunna, nästan oväsentliga medlemmar i den familjen med ovanliga detaljer på baksidan. De har inte samma diskreta och extrema enkelhet som ägs av Apple-designen. De är inte lika coola. ”
Denna dom har verkan i hela EUUnionen och bifölls av överklagadomstolen den 18 oktober 2012. En kopia av domstolen för överklaganden är tillgänglig på följande länk www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Det finns inget förbud mot den registrerade designen som är i kraft någonstans i Europa.
Men i ett fall som prövades i Tyskland angåendesamma patent fann domstolen att Samsung deltog i illojal konkurrens genom att kopiera iPad-designen. En amerikansk jury fann också Samsung skyldig till att ha åsidosatt Apples design- och verktygspatent och beviljade Apple Inc. mer än en miljard dollar i skadestånd till Apple Inc. Så även om den brittiska domstolen inte fann Samsung skyldig i överträdelse, har andra domstolar erkänt att under loppet av Samsung skapade sin Galaxy-surfplatta och Samsung kopierade medvetet Apples mycket mer populära iPad.
Lämna en kommentar