Qual dos tablets mais quentes tem a melhor exibição? Aviso: O inesperado está morto à frente

Ray Soneira faz um bom argumento: Os computadores tablet são essencialmente monitores portáteis grandes.

Nesta categoria muito quente e ultra competitiva, umo excelente display é a melhor maneira para os fabricantes destacarem seus tablets, diz o Dr. Soneira, presidente da Displaymate Technologies e facilmente o principal especialista do país em vídeos.

"Por outro lado", diz ele, "cortar os cantos, os custos e a qualidade da tela é um erro grave, pois resulta em imagem abaixo do padrão para tudo o que é executado no tablet".

Usando o produto homônimo de sua empresa,A DisplayMate, Soneira testou recentemente cinco tablets líderes: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer e Acer Iconia. (Os testes ocorreram antes do lançamento do Kindle Fire.) Quando esses cinco tablets são visualizados lado a lado, as diferenças em suas telas são flagrantemente óbvias, diz Soneira. Em seguida, os testes com o Displaymate, projetado para analisar e calibrar exibições de vídeo, revelaram o que está por trás dessas diferenças e o que os consumidores devem procurar - e evitar - ao comprar um tablet.

Aqui estão as conclusões que a análise e os números do Displaymate levam a:

Apple iPad 2

O iPad 2 possui uma tela de comutação no plano,que usa dois transistores para controlar a cor em comparação com o transistor nos LCDs convencionais. Isso cria um ângulo de visão amplo, mas requer uma luz de fundo mais forte, que é um dreno da bateria. Possui uma resolução de pixel mais alta, mas uma densidade de pixels muito menor de 132 ppi devido ao seu tamanho de tela muito maior. A tela LCD do iPad 2 IPS é bem calibrada e oferece imagens brilhantes com excelente contraste e cores razoavelmente precisas.

A visualização lateral da tela revela pequenasSoneira observa que as mudanças de cor e uma grande diminuição no brilho, como é o caso dos melhores LCDs, observa Soneira. Uma das principais falhas é a redução da gama de cores, mas o iPad 2 melhora a saturação da cor da imagem na tela, aumentando a escala de intensidade, um truque simples que também é usado pelo Galaxy Tab. Os outros monitores não conseguem implementar isso - e o Motorola Xoom faz o contrário.

Asus Transformer

O Asus Transformer possui um LCD IPS como o iPad2. No entanto, ele não é tão claro ou tão calibrado quanto o iPad 2. Ainda assim, oferece bom desempenho, incluindo bom contraste, cores razoavelmente precisas e o mesmo excelente ângulo de visão do iPad 2. Mas a tela do Transformer reflete 66% mais luzes ambiente que o iPad 2. Ele possui uma tela colorida de 18 bits, produzindo cores de 24 bits usando o pontilhamento.

Motorola Xoom

A exibição no Motorola Xoom não correspondeas telas nos outros tablets. Isso é parcialmente causado por má calibração de fábrica. As cores e a saturação das cores são muito piores que as outras telas, e as variações causadas pelo ângulo de visão são terríveis. A tela Xoom reflete 49% mais luz ambiente que o iPad 2.

O Xoom também possui uma luz de fundo dinâmica que variao brilho da tela de uma maneira peculiar - escurece lentamente a tela para cerca de 60% do nível geral médio de brilho da tela e depois para. Isso torna as imagens mais escuras mais escuras.

"É um comportamento de exibição contraproducente e apenas estranho", diz Soneira.

Acer Iconia A500

O Acer Iconia A500, como o Motorola Xoom,também apresenta desempenho inferior, mas é melhor em algumas categorias decisivas e é melhor calibrado. Foi o líder definitivo na relação de contraste. Seu preto extremamente escuro fornece uma proporção mais que o dobro da de qualquer outro tablet testado.

A Soneira verificou três vezes isso com alguns detalhesMedições do padrão de teste DisplayMate para garantir que não foi devido a uma alteração na luz de fundo. Mas realmente tem um preto verdadeiro, muito escuro, que é mais perceptível em uma sala escura. Infelizmente, a profundidade do preto diminui rapidamente à medida que o ângulo de visão se expande. O Iconia também tinha uma escala de intensidade bem calibrada, disse Soneira, mas na verdade seria melhor com uma escala de intensidade mais acentuada para aumentar a saturação de cores da mesma maneira que o iPad 2 e o Galaxy Tab.

Samsung Galaxy Tab 10.1

A tela do Galaxy Tab tem um plano para linhaLCD de comutação, que é a versão do IPS da Samsung. Ele tem um desempenho comparável ao IPS - às vezes um pouco melhor e às vezes não. É uma tela móvel impressionante com desempenho de destaque muito melhor do que todos os outros tablets Android, exceto em uma categoria importante.

“Se você gosta de assistir sua HDTV com as coresCom o controle de saturação definido para o máximo, você estará em casa com o Galaxy Tab, porque a Samsung aumentou a cor de maneira desagradável, sem nenhuma maneira de abaixá-la ”, diz Soneira.

“A tela é tolerável para imagens que nãotem muita cor para começar, mas dói olhar para imagens com um conteúdo de cores forte ”, diz ele. “A moderação, em vez da abordagem da marreta, resultaria em uma exibição extraordinária. Isso pode ser corrigido facilmente com uma atualização de software, adicionando um controle de imagem colorida que permite que os usuários ajustem a cor ao seu gosto. ”

E o vencedor é ….

Embora a tela do iPad 2 supere facilmenteEm todos os tablets Android anteriores, no novo Galaxy Tab 10.1, a Samsung entregou o primeiro tablet Android com uma tela impressionante e potencialmente excelente. A Samsung estraga tudo ao transformar a cor em níveis intoleráveis, aparentemente, diz Soneira, em um esforço para se destacar descaradamente dos outros monitores LCD móveis mais suaves. No caso da cor, muito pouco é muito melhor do que muito.

Isso deixa o iPad 2 ainda oferecendo a melhor qualidade de imagem em cores e precisão de todos os tablets, mesmo que suas cores sejam mais suaves.

Mas….

Como estão as coisas, com base em toda a exibiçãotestes, o iPad 2 e o Galaxy Tab 10.1 têm desempenho razoavelmente próximo na maioria das categorias. Então é quase um empate. Quase. O Galaxy Tab está à frente em mais categorias que o iPad 2, tornando o Galaxy Tab o vencedor, pelo nariz, diz Soneira.

Chegando em um sólido terceiro lugar está o AsusO Transformer, que oferece desempenho de tela muito bom em todos os aspectos, é ainda mais impressionante, porque custa US $ 100 a menos que o iPad 2 e o Galaxy Tab e US $ 200 a menos que o Motorola Xoom. O próximo é o Acer Iconia A500, que possui uma tela com desempenho semelhante ao último lugar do Motorola Xoom, mas é melhor em algumas categorias decisivas e é muito melhor calibrada. É US $ 50 mais barato que o iPad 2 e Galaxy Tab, mas US $ 50 a mais que o Asus Transformer.

E, finalmente, o Motorola Xoom vem em últimoEm um lugar como o Acer Iconia, não é uma tela horrível, mas definitivamente significativamente abaixo da qualidade da tela do iPad 2, Galaxy Tab e Asus Transformer. Isso é ainda mais surpreendente, porque o Xoom é de longe o tablet mais caro, e a Motorola incluiu anteriormente uma tela de destaque no Motorola Droid Smartphone original, que ainda oferece a melhor qualidade de imagem de qualquer tela móvel que a Soneira já testou.

"Então eles sabiam como oferecer uma ótima exibição", diz ele. "Desta vez, parece que eles acabaram de optar por uma tela barata, barata e mal calibrada".

Demais e antes da hora?
Como poderia haver uma disparidade tão grande entre essas cinco telas em um mercado tão competitivo? Os preços são todos razoavelmente semelhantes; então esse não é o fator principal.

Uma questão importante é que os fabricantes são todoslutando para colocar seus produtos no mercado e, portanto, não há tempo suficiente para projetar tudo corretamente, diz Soneira. Mas o maior fator é o crescimento explosivo na demanda e no volume de telas móveis. Muitas fábricas existentes e novas não têm tempo e / ou experiência para fabricar e calibrar adequadamente todos os displays que estão produzindo, diz ele.