Który z najgorętszych tabletów ma najlepszy wyświetlacz? Ostrzeżenie: Nieoczekiwane kłamstwa martwe

Ray Soneira ma rację: Komputery typu tablet to zasadniczo duże przenośne wyświetlacze.

W tej bardzo gorącej, bardzo konkurencyjnej kategorii anZnakomity wyświetlacz to jedyny najlepszy sposób, aby producenci wyróżnili swoje tablety, mówi dr Soneira, prezes Displaymate Technologies i łatwo wiodący w kraju ekspert w dziedzinie wyświetlaczy wideo.

„Z drugiej strony” - mówi - „skracanie kątów, koszty i jakość wyświetlania to poważny błąd, ponieważ skutkuje to niespełniającym standardów obrazem wszystkiego, co działa na tablecie”.

Korzystając z imiennego produktu jego firmy,DisplayMate, Soneira niedawno przetestował pięć wiodących tabletów: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer i Acer Iconia. (Testy odbyły się przed wydaniem Kindle Fire.) Kiedy te pięć tabletów ogląda się obok siebie, różnice w ich wyświetlaczach są rażąco oczywiste, mówi Soneira. Następnie testy z użyciem narzędzia Displaymate, którego zadaniem jest analiza i kalibracja wyświetlaczy wideo, ujawniły, co kryje się za tymi różnicami i czego konsumenci powinni szukać - i czego unikać - przy zakupie tabletu.

Oto wnioski Analiza i liczby Displaymate prowadzą do:

Apple iPad 2

IPad 2 ma wyświetlacz przełączania w płaszczyźnie,który wykorzystuje dwa tranzystory do sterowania kolorem w porównaniu do jednego tranzystora w konwencjonalnych wyświetlaczach LCD. Zapewnia to szeroki kąt widzenia, ale wymaga silniejszego podświetlenia, które powoduje wyczerpanie baterii. Ma wyższą rozdzielczość pikseli, ale znacznie mniejszą gęstość pikseli wynoszącą 132 ppi ze względu na znacznie większy rozmiar ekranu. Wyświetlacz LCD iPada 2 IPS jest dobrze skalibrowany i zapewnia jasne obrazy o doskonałym kontraście, dość dokładne kolory.

Widok ekranu z boku ujawnia się niewielkiSoneira zauważa, że ​​zmiany kolorów i duży spadek jasności mają miejsce nawet w przypadku najlepszych monitorów LCD. Istotną wadą jest zmniejszona gama kolorów, ale iPad 2 poprawia nasycenie kolorów obrazu na ekranie, zwiększając skalę intensywności, co jest prostą sztuczką, która jest również używana przez Galaxy Tab. Inne wyświetlacze nie realizują tego - a Motorola Xoom robi odwrotnie.

Asus Transformer

Asus Transformer ma IPS LCD jak iPad2. Nie jest jednak tak jasny ani tak dobrze skalibrowany jak iPad 2. Mimo to zapewnia dobrą wydajność, w tym dobry kontrast, dość dokładne kolory i taki sam doskonały kąt widzenia jak w iPadzie 2. Ale ekran Transformera odzwierciedla 66 procent więcej świateł otoczenia niż iPad 2. Ma 18-bitowy kolorowy wyświetlacz, generujący 24-bitowe kolory za pomocą ditheringu.

Motorola Xoom

Wyświetlacz w telefonie Motorola Xoom nie pasujeekrany na innych tabletach. Jest to częściowo spowodowane słabą kalibracją fabryczną. Kolory i nasycenie kolorów są znacznie gorsze niż na innych wyświetlaczach, a różnice spowodowane kątem widzenia są okropne. Ekran Xoom odbija o 49 procent więcej światła otoczenia niż iPad 2.

Xoom ma również zmienne podświetlenie dynamicznejasność ekranu w szczególny sposób - powoli przyciemnia ekran do około 60 procent średniego ogólnego poziomu jasności ekranu, a następnie po prostu się zatrzymuje. Powoduje to, że przyciemnione obrazy stają się ciemniejsze.

„To przynosi efekt przeciwny do zamierzonego i po prostu dziwne zachowanie wyświetlacza”, mówi Soneira.

Acer Iconia A500

Acer Iconia A500, podobnie jak Motorola Xoom,wykazuje również gorszą wydajność, ale jest lepszy w kilku decydujących kategoriach i jest lepiej skalibrowany. To był ostateczny lider w zakresie kontrastu. Jest wyjątkowo ciemna czerń, co daje stosunek ponad dwukrotnie większy niż w przypadku każdego innego testowanego tabletu.

Soneira potroiła to z kilkoma specjalnymiPomiary wzorca testowego DisplayMate, aby upewnić się, że nie było to spowodowane zmieniającym się podświetleniem. Ale naprawdę ma prawdziwą, bardzo ciemną czerń, co jest najbardziej zauważalne w ciemnym pokoju. Niestety głębia czerni szybko maleje wraz ze wzrostem kąta widzenia. Soneira powiedziała również, że Iconia ma ładnie skalibrowaną skalę intensywności, ale tak naprawdę lepiej byłoby ze stromą skalą intensywności, aby zwiększyć nasycenie kolorów w taki sam sposób, jak iPad 2 i Galaxy Tab.

Samsung Galaxy Tab 10.1

Wyświetlacz Galaxy Tab ma płaszczyznę do liniiprzełączanie wyświetlacza LCD, czyli wersji IPS Samsunga. Działa porównywalnie do IPS - czasem trochę lepiej, a czasem nie. To imponujący wyświetlacz mobilny o znacznie lepszej wydajności niż wszystkie inne tablety z Androidem - z wyjątkiem jednej ważnej kategorii.

„Jeśli lubisz oglądać telewizję HD w kolorzewówczas kontrola nasycenia ustawiona na maksimum, dzięki Galaxy Tab będziesz w domu, ponieważ Samsung zmienił kolor na nieznośnie wysoki, bez możliwości jego obniżenia ”, mówi Soneira.

„Ekran jest tolerowany w przypadku obrazów, które niena początku mają dużo kolorów, ale boli mnie patrzenie na obrazy, które mają wyraźne kolory ”- mówi. „Umiarkowanie, a nie podejście młota saneczkowego do koloru, zapewniłoby wyjątkowy wygląd. Można to łatwo naprawić za pomocą aktualizacji oprogramowania, dodając kontrolkę obrazu kolorowego, która pozwala użytkownikom dostosować kolor do własnych upodobań. ”

A zwycięzcą jest ….

Chociaż wyświetlacz iPada 2 łatwo przewyższa gowszystkie poprzednie tablety z Androidem, w nowej Galaxy Tab 10.1, Samsung dostarczył pierwszy tablet z Androidem z imponującym, potencjalnie wyjątkowym wyświetlaczem. Soneira twierdzi, że Samsung rujnuje go, podnosząc najwyraźniej kolor do niedopuszczalnego poziomu, starając się wyraźnie wyróżnić na tle innych, bardziej stonowanych mobilnych wyświetlaczy LCD. W przypadku koloru za mało jest o wiele lepsze niż za dużo.

Dzięki temu iPad 2 nadal zapewnia najlepszą jakość kolorów i dokładność wszystkich tabletów, mimo że jego kolory są bardziej oswojone.

Ale….

Na obecnym etapie, na podstawie całego wyświetlaczatesty, iPad 2 i Galaxy Tab 10.1 są dość wydajne w większości kategorii. To prawie remis. Prawie. Soneira mówi, że Galaxy Tab wyprzedza więcej kategorii niż iPad 2, dzięki czemu Galaxy Tab jest zwycięzcą.

Na solidnym trzecim miejscu znajduje się AsusTransformator, który zapewnia bardzo dobrą wydajność wyświetlania na wszystkich płytach, tym bardziej imponujący, ponieważ jest o 100 USD mniejszy niż iPad 2 i Galaxy Tab oraz o 200 USD mniejszy niż Motorola Xoom. Dalej jest Acer Iconia A500, który ma wyświetlacz, który jest nieco podobny w wydajności do ostatniego miejsca Motorola Xoom, ale jest lepszy w kilku decydujących kategoriach i jest znacznie lepiej skalibrowany. Jest o 50 USD tańszy niż iPad 2 i Galaxy Tab, ale o 50 USD więcej niż Asus Transformer.

I wreszcie Motorola Xoom jest na końcumiejsce jak Acer Iconia, nie jest to straszny wyświetlacz, ale zdecydowanie znacznie niższy niż jakość wyświetlania iPada 2, Galaxy Tab i Asus Transformer. Jest to tym bardziej zaskakujące, że Xoom jest zdecydowanie najdroższym tabletem, a Motorola wcześniej zawierała wyjątkowy wyświetlacz w oryginalnym smartfonie Motorola Droid, który wciąż zapewnia najlepszą jakość obrazu na każdym wyświetlaczu mobilnym, jaki kiedykolwiek testowała Soneira.

„Więc kiedyś wiedzieli, jak uzyskać świetny wyświetlacz” - mówi. „Tym razem wydaje się, że zdecydowali się na tani, niskiej jakości, źle skalibrowany wyświetlacz”.

Za dużo za wcześnie?
Jak może istnieć tak duża różnica między tymi pięcioma wyświetlaczami na tak bardzo konkurencyjnym rynku? Punkty cenowe są dość podobne; więc to nie jest główny czynnik.

Jednym z głównych problemów jest to, że wszyscy producencistarają się wprowadzić swoje produkty na rynek, więc nie ma wystarczająco dużo czasu, aby właściwie wszystko zaprojektować, mówi Soneira. Ale największym czynnikiem jest gwałtowny wzrost popytu i wielkości wyświetlaczy mobilnych. Twierdzi, że tak wiele istniejących i nowych fabryk nie ma czasu i / lub specjalistycznej wiedzy, aby właściwie wyprodukować i skalibrować wszystkie wyświetlacze, które produkują.