Ironiczna nazwa grupy hejterów Google

W ciągu ostatniej dekady byliśmy świadkami eksplozjiinnowacja, która doprowadziła do powstania nowych produktów i usług, o których w przeszłości nie marzyliśmy. Chociaż istnieje kilka wyjaśnień tej eksplozji, kluczową siłą napędową był rynek konkurencyjny. Na arenie technologicznej dzisiejszy gorący produkt lub usługa jest zwykle przestarzała i siedzi na półce nie później niż 18 miesięcy później - dlatego jestem pasjonatem technologii!

Być może właśnie dlatego znalazłem się szczególniedenerwowało mnie ostatnio, gdy uczestniczyłem w lokalnym spotkaniu klubu Rotary (rotary.org). Mówcą dnia był Patrick Lynch, były prokurator generalny stanu Rhode Island i rzecznik FairSearch.org. Na każdym stole był stos kolorowych ulotek z FairSearch.org. Ulotki zawierały wykresy, statystyki i cytaty, wszystkie mające na celu ujawnienie tak zwanego niewłaściwego postępowania Google jako dominującej globalnej wyszukiwarki w Internecie. Będąc specjalistą, cieszyłem się, że nie przegapiłem spotkania.

Czytanie nad ulotką było oczywisteczas, w którym informacja jest jednostronnym atakiem na Google. Naprawdę? Nie możesz konkurować na rynku, więc teraz spróbujesz zaatakować Google od tyłu? Zirytowany.

Zgodnie z ulotką Lynch skupił swoją uwagęprezentacja w Google i jej antykonkurencyjne praktyki, które według Lyncha pozwoliły firmie zachować kontrolę nad wyszukiwaniem online. Twierdził, że jego organizacja FairSearch.org ma wielu członków, w tym Microsoft, jednak grupa ta składa się z innych zainteresowanych firm i obywateli.

Według strony internetowej FairSearch.org „to grupa przedsiębiorstw i organizacji zjednoczonych w celu promowania zdrowej przyszłości Internetu, w której wzrost gospodarczy napędzany jest przez konkurencję, przejrzystość i innowacje w branżach wyszukiwania i usługach internetowych”.

Wezwanie do działania? Lynch wezwał wszystkich uczestników do napisania listów do naszych ustawodawców stanowych i innych urzędników, wzywając ich do podjęcia działań przeciwko nielegalnym praktykom Google.

Po spotkaniu przeprowadziłem kilka szybkich badańpotwierdzam moje podejrzenie, że to tylko grupa konkurentów Google, którzy chcieli walczyć z Google za pomocą polityki kontra innowacji. Oto co znalazłem.

FairSearch.Organizacja została założona w 2010 roku w odpowiedzi na próbę Google, teraz udaną, zakupu firmy ITA zajmującej się lotem. Wśród członków założycieli znajdują się korporacje najbardziej zaniepokojone utratą dostępu do informacji ITA, takie jak Expedia i Kayak.

Według e-maila, który otrzymałem od MicrosoftuJack Evans, dyrektor ds. Public relations, „Microsoft dołączył do FairSearch.org w grudniu 2010 r., Aby pomóc zwiększyć świadomość, w jaki sposób fuzja Google-ITA może zaszkodzić podróżnym, spowalniając innowacje i przyczyniając się do wzrostu kosztów podróży. Jako klient ITA Software wierzymy, że nasza zdolność do dalszego oferowania konsumentom innowacyjnych sposobów znajdowania najlepszych lotów w najniższych cenach przez Internet zależy od konkurencyjnego rynku technologii podróży. ”Microsoft jest nadal zaangażowany w FairSearch.org, mimo że ITA umowa została zatwierdzona w kwietniu tego roku.

Google nie milczy na temat FairSearch.org, produkując niektóre wewnętrzne wpisy na blogu, a także strony internetowe dotyczące konkretnych roszczeń FairSearch.org. po stronie Google'a zadzwoniłem do Adama Kovacevicha, szefa ds. konkurencji, polityki publicznej i spraw publicznych w Google.

Między innymi poprosiłem Adama o komentarzroszczenia FairSearch.org dotyczące nieuczciwych praktyk biznesowych firmy Google. Powiedział: „FairSearch to organizacja stworzona przez Microsoft w celu przeciwstawienia się Google”.

Pan. Kovacevich wskazał mi także Stowarzyszenie na rzecz technologii konkurencyjnej, kolejną grupę, która lobbuje w imieniu Microsoft, a także ICOMP (i-comp.org), która jest organizacją podobną do FairSearch.org, ale o bardziej globalnym zasięgu.

Szukałem komentarza od FairSearch.same orgie i moje e-maile zostały zwrócone przez Bena Hammera z firmy zajmującej się sprawami publicznymi Glover Park Group. Według Hammera: „Warto zauważyć, że członkami założycielami koalicji w momencie jej uruchomienia w październiku 2010 r. Byli Expedia i jej marki HotWire i TripAdvisor, KAYAK, Sabre i jej marka Travelocity oraz Farelogix. Microsoft był członkiem nawet do grudnia 2010 r. ”

Informacje, które FairSearch.org prezentuje na swojej stronie internetowej i za pośrednictwem internetowego arkusza informacyjnego, który dostałem na imprezie Rotary, wspominając konkretne zarzuty niesprawiedliwości, które Google aktywnie praktykuje. Obejmują one możliwość manipulowania wynikami wyszukiwania za pomocą algorytmów oraz praktykę wyświetlania wyników wyszukiwania obejmujących własne właściwości Google, takie jak mapy i wyniki zakupów, przed konkurencją. Zapytałem pana Hammera, dlaczego jego grupa uważa, że ​​Google niewłaściwie angażował się w te praktyki, gdy własna wyszukiwarka Microsoftu, Bing i prawdopodobnie Yahoo! zrobił to samo.

Odpowiedział: „Ustawy antymonopolowe naszego narodu chroniąkonsumentów i wolną gospodarkę, uniemożliwiając firmom o dominującej pozycji, a Google kontroluje 70% wyszukiwarek i reklam w wyszukiwarkach w Stanach Zjednoczonych i ponad 90 procent w Europie, przed nadużywaniem tej władzy w celu przewagi i rozszerzania swojej władzy nad rynkiem przez niekorzystną konkurencję ”. Innymi słowy, powiedziałem: „Google musi działać inaczej ze względu na swój udział w rynku”. Tak, potwierdził pan Hammer. Wygląda na to, że pan Hammer uważa, że ​​Google osiągnął status monopolu, ale jego własny kolega z FairSearch.org, Patrick Lynch, nie zgadza się.

Podczas lokalnego wywiadu radiowego z gospodarzem MarkiemJohnson Pan Lynch kilkakrotnie przyznał, że Google nie był monopolem, choć „niebezpiecznie blisko”. Powiedział: „Jak każda firma, jesteś odpowiedzialny za prawidłowe pokazanie swojej tożsamości i działanie w sposób promujący konkurencję [i ] zapewnia równe szanse. ”Następnie przytoczył przykład lokalnej kwiaciarni cytowany w artykule w gazecie kilka tygodni wcześniej. W publikacji 7 Days (7dvt.com) zacytowano Jona Houghtona z Maplehurst, kwiaciarni w Essex Junction, VT, mówiąc: „Kiedyś wyskakiwałeś na szczycie, kiedy przeglądałeś kwiaciarnie w Google w Essex. Teraz, kiedy szukam, wraca z całą listą kwiaciarni nade mną - osiem z nich nawet nie ma siedziby w Vermont. Jestem najdłużej kwiaciarnią w Vermont. Jak stać się bardziej uzasadnionym? ”.

Gdyby to było takie łatwe, panie Houghton. Chociaż długowieczność jest elementem SEO, to tylko jeden element, ponieważ istnieją tysiące innych czynników, które pojawiają się na pierwszym miejscu w każdym zapytaniu w wyszukiwarce.

Microsoft nie zawsze przyjmuje takie formalne lubpodejście backdoor po wyprodukowaniu krótkiego filmu „Gmail man”, który zabawia komiczny szturch w usłudze Google Gmail, bezpośrednim konkurentem jest usługa Windows Live Hotmail.

Twierdzę, że Google osiągnęło wiodącą pozycję na rynku dzięki innowacjom i jakości, a nie zwodniczym praktykom, które Microsoft i konkurenci chcieliby w to uwierzyć.

Microsoft zbudował imperium na jakościinnowacje zarówno dla konsumentów, jak i korporacji, a jeśli Microsoft chce pozostać aktualnym, muszą kontynuować tę tradycję i wprowadzać produkty wysokiej jakości na rynek w porównaniu z atakowaniem konkurentów przy użyciu podstępnych metod, takich jak Fairsearch.org.

Uważam, że jest to ważne dla rządówutrzymywać zdrowe i równe warunki działania dla firm i powinny podejmować działania, gdy angażują się w nieuczciwe lub nieetyczne praktyki handlowe wobec rynku lub konsumentów. Tak długo, jak cel i bez uprzedniego poczucia winy, jak zapewnia FairSearch.org, zgadzam się.

Co myślisz? Czy Google zrobił coś złego, wykorzystując swoje udane produkty, aby dalej rozwijać swoją działalność, czy uważasz, że są niesprawiedliwe lub nieetyczne wobec konkurencji? Bardzo chciałbym usłyszeć twoją opinię na temat tego artykułu w komentarzach!