מדריך Office 2013 למעברים ואנימציות של PowerPoint
האם אתה מחפש להפוך את מצגת PowerPoint שלך ליעילה יותר ב- Office 2013? נסה כמה אנימציות ומעברים, הנה מבט על כולם!
ישנם שני סוגים של אנשים בעולם הזה. מי שאומר שאפקטים אינם מועילים ורק מבזבזים זמן, ואחרים שמתעקשים שהם חלק מרכזי בכל מצגת PowerPoint. אני מהסוג השני, באופן אישי, וזו בדיוק הסיבה שבגללה ניצלתי את ההזדמנות הזו לפרק את כל האפקטים של PowerPoint ולהסביר היכן יש להשתמש בהם. זהו מדריך ארוך למדי, אשר מחולק לארבעה חלקים, לכן מומלץ להקדיש לו תשומת לב יתרה.
מעברים PowerPoint
אני אתחיל עם המעברים. המעבר הוא אנימציה קצרה שתוכלו להציב בין שתי שקופיות. מעברים המשמשים לעתים קרובות יותר מאשר אנימציות, וזו הסיבה שאנחנו נותנים לך מבט מעמיק מלא על כל 46 המעברים שיש ל- PowerPoint 2013 להציע. (לחץ על תמונת ה- GIF כדי לראות אותה גדולה יותר ביתר פירוט.)
מעבר | מידע | אפשרויות השפעה | GIF |
 | זוהי הגדרת ברירת המחדל עבור כל שקופית לאחר שהוספת אותה. אני ממליץ לך בחום לא השאר שקפים עם המעבר מוגדר ל - אף אחדמכיוון שזה נראה לא מקצועי ובער. |
|  |
 | בדיוק כמו אף אחד אפשרות, גזירה הוא אפקט מעבר שאינו עושה דבר. זה פשוט חותך לשקופית הבאה בלי שום הנפשה כלשהי. הפעם היחידה שבה זה עשוי להועיל היא אם תחליט לנסות את חתוך שחור אפשרות אפקט, המעניקה למעבר מראה טריילר לסרטים נחמד. |
|  |
 | ה לדעוך מעבר הוא אחד המעברים הטובים ביותר שאפשרבחר כמעט לכל דבר. זה מתאים יפה בכל מקום, זה לא מסיח את הדעת מדי, וזה נותן למצגת מראה חלק ומקצועי. כנראה החביב עלי בכל הזמנים. |
|  |
 | לדחוף הוא מעבר שמדגיש את ההתקדמותקדימה. השתמש בו כמעבר קבוע לאורך רוב המצגת שלך, או בכל פעם שאתה מביא מידע חדש לשולחן או משנה את הנושא. |
|  |
 | מעברים בין שקופיות באמצעות לנגב נחמד וחלק. זהו מעבר איטי והדרגתי שמתאים כמעט לכל מקום, כך שתוכלו להשתמש בו ממש כמו שהייתם משתמשים בו לדעוך. |
|  |
 | בגירסאות קודמות של PowerPoint, פיצול היה הרבה יותר ישיר וספונטני. לעומת זאת אצל החדשים יותר (2010 ו- 2013) ההשפעה חלקה בהרבה. זהו מעבר נחמד לשימוש לאורך רוב המצגת שלך. |
|  |
 | ה לחשוף המעבר הוא בין המעברים האיטיים ב- PowerPoint. השם מדבר בעד עצמו - השתמש בו כשרוצים לחשוף משהו באמצעות מעבר שאינו דרמטי, אלא איטי וחלק. |
|  |
 | סורגים אקראיים הוא מעבר PowerPoint שאני באופן אישימעולם לא אהבתי. הגרסה החדשה יותר שלו הרבה יותר חלקה מהקודמת, אבל היא עדיין מעבר חסר משמעות למדי. ככל שאתה משתמש בו פחות, כך ייטב. |
|  |
 | צורה הוא אחד מאותם מעברים "להב דו צדדי". למרות שלא מועיל באופן כללי, זה יכול להועיל מאוד במקרים נדירים. לדוגמה, ועוד אפשרות ההשפעה נהדרת כאשר מציינים משהו חיובי, או כאשר מוסיפים משהו לתערובת המידע. |
|  |
 | המעבר המהיר לגלות יכול לעבוד מצוין כמעבר כללי לאורך רוב המצגת. זכור כי המעבר הזה יעבוד הרבה יותר טוב אם אתה מבצע מצגת מהירה ומהירה. |
|  |
 | כיסוי הוא, כמובן, ההפך הגמור מ לגלות. אתה יכול להשתמש בו בדיוק כמו שהאחרתאחד. המעבר ויזואלי מחליק אחד על השני, לכן השתמש בו בכל פעם שאתה "מערם" מידע או כמעבר כללי לאורך כל המצגת שלך. |
|  |
 | ה פלאש המעבר נופל לקטגוריה הדרמטית והספונטנית. השתמש בו כשרוצים להציג משהו במפץ, או כשרוצים להפנות במהירות את תשומת ליבם של הצופים למשהו חשוב. |
|  |
 | נפל הוא לא בין המעברים האהובים עלי, אבל זה עדייןעושה את העבודה. השתמש בו כשאתה משליך שקופית המציג מידע ישן ומעבר לשקופית עם נתונים עדכניים יותר, או בכל פעם שמשהו "התפרק" - תוכניות, פרויקטים, רעיונות וכו '. |
|  |
 | וילון הוא מעבר נחמד העומד ממש באזוראמצע בין ספונטני לחלק. השתמש בו כמעבר כללי לאורך רוב המצגת וכשאתה לא אוהב ללכת לקצוות (מבחינת מעברים). |
|  |
 | רוצים מעבר קלאסי מאוד? וילונות הוא בהחלט מועמד. השתמש בו כמעבר משקופית הכותרת לשקופית מספר 2, או כשחשף את מה שהקהל חיכה לו לאורך כל הדרך. |
|  |
 | רוח הוא מעבר די מעניין. דומה ל נפל, זה יכול לייצג רעיון ש"פוצץ ". במבט יצירתי יותר, עם זאת, אפקט זה נהדר כאשר אתה משתמש בשקופית מלאה כדי להציג את דגל המדינה של המדינה ורוצה להתקדם. |
|  |
 | וילונות לא מהסוג קלאסי שחיפשת? נכנס יוקרה מעבר נפלא שאני מאוד אוהב. נהדר לקידום שקופית הכותרת, ורעיון אנימציה חכם מאוד אם אתה מציג משהו שקשור לאוכל (חושף את המנה). |
|  |
 | שבר. מעבר דרמטי מאוד שמחקה זכוכית מתנפצת. שוב, ממש כמו נפל או רוח, זהו מעבר נהדר לשימוש כשמדגישים כישלונות. זה נחמד גם כשרוצים "לנפץ את הרעיון הישן לחלקים" ולהציג את החדש, שחיכה מאחוריו לאורך כל הדרך. |
|  |
 | לי, קראש הוא אפילו יותר דרמטי מאשר שבר. זה ממש אומר "ראית את זה, נכון? עכשיו תשכחו מזה. הנה העסקה האמיתית. ". זה יכול להיות מעבר נהדר אם משתמשים בזהירות, ואם מכניסים אותו למקום הנכון. |
|  |
 | לקלף הוא מעבר סטנדרטי לקידום שקופיות. לחלקם המעבר הזה דומה לסיבוב עמוד, המדגיש את ההתקדמות ועל התקדמותו. בסך הכל מדובר במעבר נחמד וקלאסי. |
|  |
 | תלתל עמוד, בניגוד לקלף נועד למעשה לייצג את הפיכת הדף. ה שמאל כפול ו ימין כפול אפקטים שימושיים מאוד בעת החלפת שקופיות עם פריסת שתי עמודות. בנוגע ל רווקיםבעיניי הם וריאציה מעט טובה יותר של לקלף. |
|  |
 | מטוס - אולי כדאי להיזהר מהדבר הזה. מעבר מהיר ומהיר תוך דגש על חיוביות, התקדמות ו"טיסה ". בכל זאת, הייתי ממליץ לך לא להגזים בזה. זה קצת גבני ולדעתי צריך להשתמש בו רק פעם או פעמיים, במידת הצורך. |
|  |
 | דרך לעבור מגבינות לגבינות ביותר. אוריגמי די דומה ל מטוס, אבל הרבה יותר אפוי. אלא אם כן אתה בעצם מבצע מצגת על אוריגמי, אני לא רואה שום סיבה להשתמש במעבר הזה בכלל. זה מה שיכול להפוך מצגת רצינית לעניין צוחק, אז נסו להימנע לחלוטין מהמעבר הזה בכל מחיר. |
|  |
 | להמיס הוא מעבר קלאסי שאנחנו מכירים ואוהבים ממנוגרסאות קודמות של PowerPoint. אוקיי ... אולי שיקרתי לגבי החלק בו אמרתי שאנחנו אוהבים אותו. בעוד שהוא מעט חלק יותר ב- PowerPoint 2013, זה עדיין מעבר חסר משמעות ופחות נראה למראה. אני נוטה להימנע מכך כמיטב יכולתי. |
|  |
 | לוח דמקה הוא מעבר נוסף שכנראה כולכם מכיריםמגרסאות PowerPoint ישנות יותר. המראה המחודש שלה בשנת 2013 גורם לו להראות הרבה יותר חלק ומקצועי. אמנם נראה כי המעבר עצמו אינו מדגיש שום דבר, אך זהו מעבר טוב לשימוש לאורך רוב המצגת אם אתה צריך לשמור על עקביות. |
|  |
 | תריסים הוא מעבר טוב שדומה לזה וילון, עומד באמצע בין דרמטי לחלק. אלטרנטיבה טובה ל לוח דמקהמכיוון שהרקע השחור כאן קצת פחותגלוי. ככל הנראה הייתי משתמש במעבר זה לאורך רוב המצגות שלי אם זה היה קצת יותר איטי. למרבה המזל, יש דרך להאט את זה בעזרת ה- משך הזמן אפשרות שהופכת אותה כמעט למושלמת (בעיניי). |
|  |
 | שעון הוא מעבר נהדר בגלל המראה המחודש שלווהחלקות בשנת 2013. אני רוצה להשתמש בזה כשאני מראה לפני ואחרי. תנועת השעון עצמה מדגישה שלקח קצת זמן להשיג את התוצאה שנראתה בשקופית "אחרי", והמהירות הבינונית משפרת את המצב. בנוסף, אם אתה משתעמם מהתנועה הסטנדרטית עם כיוון השעון, נגד כיוון השעון ו טריז אפשרויות אפקט מציגות שני מעברים אלטרנטיביים נהדרים אותם עליכם גם לזכור. |
|  |
 | אַדְוָה זה מעבר מאוד רגוע וחלק. יקר להפליא בעת המעבר לשקופיות עם תמונות של ים, אוקיינוסים, או כמעט על כל סוג של נוזל, לצורך העניין. השתמשתי בזה בעבר לכמה מהמצגות הביולוגיות שלי וזה השפיע רבות. בנוסף, חמש אפשרויות האפקט הזמינות הופכות את המעבר לגמיש וניתן להתאמה אישית אפילו יותר. בסך הכל, מעבר נפלא אם משתמשים בו נכון. |
|  |
 | חַלַת דְבַשׁ הוא מעבר נוסף ממנו אני נוטה להימנע. בטח, זה מפואר ומהבהב, אבל בסך הכל קצת איטי מדי ולא מתאים לכל דבר. ברור שהמעבר הזה יהיה בשלושת המובילים שלך אם אתה עובד במפעל לייצור דבש כפרזנטור, אבל הכל לא סביר מאוד. |
|  |
 | משושים או יהלומים? בחר בעצמך באמצעות ה- נִצנוּץ מַעֲבָר. מעבר שהוא לא טוב במיוחד, וגם לא רע. זה עומד בדיוק באמצע כמושיע אם אתה מתחיל להבין שאתה עושה שימוש יתר בכמה מהמעברים האחרים. |
|  |
 | הנה מעניין. מְעַרבּוֹלֶת הוא מעבר צעקני ומהודר מאוד שכןעשוי באופן מפתיע. לפעמים אני משתמש במעבר הזה לפני שקופית הסיום שלי או כשאני מכניס משהו חשוב מאוד למצגת. השתמש במעבר זה רק פעם אחת בכל מצגת כדי להימנע מלהפוך את המיוחד לרגיל. |
|  |
 | שמץ הוא מעבר המסמר את רמת הבזק המושלמת. אם אתה רוצה את האפקט הגרוס הסטנדרטי יותר שאתה רואה ב- GIF, בחר באפשרות רצועות פנימה או רצועות החוצה אפשרויות אפקט. ואם אתם מחפשים גרסה קצרה יותר של מְעַרבּוֹלֶת, אבל אחד נוצץ באותה מידה, נסה חלקיקים ב או חלקיקים בחוץ. מעבר נוסף שימושי שיכול לייצג את המושגים "החוצה עם הישן, עם החדש" במצגת שלך. |
|  |
 | החלף הוא מעבר טוב מאוד שניתן להשתמש בו לאורך רוב המצגת שלך. זהו תערובת מושלמת של חלקות יחד עם המראה החד והנועז יותר של לגלות. השתמש בזה כמעבר כללי, או כאשר "עובר" מנקודה אחת לאחרת. |
|  |
 | היפוך מזכיר לי לדפדף על כרטיס פלאש.לאמיתו של דבר, אני כמעט משוכנע לחלוטין שלשם דבר זה נועד מלכתחילה. אפקט זה של Windows 8 הוא נהדר כאשר מציגים שאלה ואז מתהפכים כדי לחשוף את תשובתה. יעיל מאוד ושימושי אם במקרה תציב את המצגת שלך בצורה דומה. |
|  |
 | ה גלריה המעבר נחמד לזכור כשאתם עוברים דירהדרך סדרת שקופיות ללא תמונה בגודל מלא עליהן. בעיקרו של דבר, זו השפעה טובה כשמציגים שקופיות המכילות יותר תמונות ממה שהן מכילות טקסט. באופן אישי, לא הייתי משתמש בזה כמעבר כללי, בגלל ההשתקפות המסיחה מעט מתחת לשקופיות, אבל זה רק עניין של דעתי. |
|  |
 | קוּבִּיָה הוא מעבר אחר שכנראה תמידלהיות במועדפים שלי בכל הזמנים. זה מתאים כמעט לכל דבר - שקופיות מתקדמות עם מידע, תמונות, תרשימים ועוד. זה פשוט, פשוט, והחלקות הנוספת בשנת 2013 הופכת אותו לטוב מאי פעם. |
|  |
 | דלתות הוא מעבר נוסף המדגיש את "הגדוללְגַלוֹת". זה מהיר, פשוט, ורחוק מהבזק של כל מעבר אחר. עובד מצוין אם לשקופית הראשונה שלך יש פריסה של שתי עמודות והשנייה שלך היא כותרת גדולה או תמונה. |
|  |
 | קופסא הוא בעצם ה קוּבִּיָה מעבר שנצפה מבפנים כלפי חוץ. למרבה הצער, זה לא נראה טוב ממבט מבפנים, מה שהופך אותו למעבר בסדר שעדיין אינו דבר מיוחד. השתמש בזה רק אם נגמר לך מעברים אחרים. |
|  |
 | מַסרֵק נראה כמו גרסה מושקעת של שמץ. החלקים החתוכים נעים שמאלה ואלהימין זז מעט מהר יותר בתחתית, מה שמכניס תחושה חלקה מזויפת למעבר הישן למדי. זה לא רע, אבל גם לא טוב. בדיוק בגלל זה זהו מעבר אחד שתרצה להימנע ממנו. |
|  |
 | תקריב הוא מהיר וישר. הכותרת של המעבר הזה מדברת בעד עצמה, ויש רק מלכודת אחת שתרצה להימנע ממנה - זום וסובב אפשרות אפקט. זה ממש הופך את המעבר החלק להפליא הזה לגביני ומסיח את הדעת. לא משנה מה שתעשה ובכל מקום שתשתמש בו, הימנע מ- זום וסובב אפשרות השפעה בכל מחיר. |
|  |
 | אין צורך לומר זאת אקראי בהחלט לא תהיה בין האפשרויות המועדפות עליך. אתה אף פעם לא יודע מה תקבל - זה יכול להיות מעבר ממש הולם, או כזה שהוא ונכשל לחלוטין (אוריגמי?). אם אתה לא בטוח באיזה מעבר לבחור, עדיף שתשחק את זה בטוח לדעוך ולסכן לשעמם כמה אנשים, במקום לתת ל- PowerPoint את השינוי להרוס את כל המצגת שלך בגלל מעבר אקראי אחד בלבד. |
|  |
 | מחבת הוא בדיוק כמו ה- לדחוף מַעֲבָר. ההבדל היחיד הוא הרקע הדועך בצורה חלקה, שאולי אתה אוהב יותר מכיסוי השקופיות הסטנדרטי לדחוף. הכל עניין של טעם, אז קח את הזמן שלך בין השניים כדי לגלות איזה מהם אתה אוהב יותר. |
|  |
 | גלגל ענק הוא מעבר מעניין.מוצג מסך מלא, זה כנראה המעבר שהכי מצליח לשלב בין חלקות ודינמיקה. זווית השקופיות היוצאות והנכנסות מביאה את הכמות הנכונה של התנועה לשולחן, בעוד שהרקע הנמוג אט אט מנוגד יפה בזמן המעבר מתמשך. מושיע נהדר אם נגמר לך רעיונות המעבר. |
|  |
 | מַסוֹעַ - שם מוזר למעבר שנראה ממש מוכר. למה? בגלל שזה. מַסוֹעַ היא רק גרסה חלופית של גלריה, שוב באמצעות דהיית הרקע החלקה. בחר בחוכמה, מכיוון ששני המעברים האלה שונים באותה מידה שהם דומים. |
|  |
 | סובב הוא שיבוט של קוּבִּיָה, שוב באמצעות דהיית רקע חלקה. לא הרבה שם אפשר לומר כאן. בדיוק כמו מחבת ו לדחוף, שני אלה ממש דומים, אז הכל תלוי בך. |
|  |
 | חלון - גרסת הדלתות החלקה של הרקע. |
|  |
 | טוב, טוב, טוב - נראה כמו קופסא קיבלתי זאת גם גרסת רקע חלקה. זה נקרא בחוכמה מַסלוּל והוא משתלב באותם מצבים שבהם קופסא עושה. |
|  |
 | אחרון, אך בהחלט לא פחות חשוב ... שיבוט נוסף. באופן מפתיע, כזה שלמעשה נראה ועובד די טוב. לעוף דרך הוא (ניחשתם נכון) מחודש תקריב מַעֲבָר. בדיוק כמו שמץנראה שזה מסמר את הרמה המושלמת שלנוצץ די טוב. אני משתמש באפקט זה לעיתים קרובות למדי, וכשהבנתי זאת, באמת חשבתי ש- PowerPoint עוקב אחרינו על ידי הצבת אחת האפקטים הטובים ביותר בתחתית. |
|  |
אנימציות
PowerPoint 2013 מציע 40 כניסה, 24 דגשיםו 40 אפקטי יציאה כדי להנפיש את התוכן בשקופית שלך. אם היינו צריכים לכסות כל אחד ואחד מהם בנפרד, זה אומר שתצטרך לקרוא 104 תיאורי אפקטים נפרדים. כדי לחסוך לך את הצרות, אנו רק נספר לך באילו מהם להשתמש לעתים קרובות יותר ובאילו מהם להימנע. נתחיל בכניסה.
כניסה - אפקטים שיש לזכור
אנימציה | מידע | אפשרויות השפעה | GIF |
 | הצצה פנימה - אפקט בסיסי ופשוט. הוחלק מעט בשנת 2013, מה שהופך אותו לבחירה טובה עוד יותר. טוב גם לטקסט וגם לתמונות. |
|  |
 | פיצול הוא אפקט מעט יותר דינמי. לא הייתי משתמש בזה לעתים קרובות מדי - אני נוטה לשמור אותו לאלמנטים הזקוקים לאנימציה קצת יותר מיוחדת. |
|  |
 | הנה אפקט שיהיה לך קשה לראות דרך ה- GIF - רצועות. קח את המילה שלי - פתח את PowerPoint עכשיו ובדוק את האפקט הזה בעצמך. זה מהיר, יש לו מידה נכונה של החלקות ועובד מצוין לכותרות או תמונות וסמלים קטנים. |
|  |
 | אפקט שלעתים קרובות אני מוצא את עצמי משתמש בו כאל הכללי שלי לנגב - זה טוב כמעט לכל דבר. זה' |
|  |
 | למרות ש לנגב הוא אפקט כללי נהדר, אין לו כלום לדעוך. בדיוק כמו המעבר, לדעוך הוא אפקט מיוחד במינו שכנראה תתאהב בו. יש לו מידה נכונה של פשטות וחלקות וזה מושלם לכל דבר. |
|  |
 | תקריב הוא אפקט דרמטי למדי. השתמש בו רק כאשר אתה באמת רוצה לגרום למשהו לפוצץ ולהתבלט מכל השאר. אפקט נהדר ופשוט, בסך הכל. |
|  |
 | לִדחוֹס הוא אפקט שאני מוצא את עצמי משתמש בעיקר בתמונות. זה קצת איטי, אבל אתה תמיד יכול לשנות את המהירות לפי העדפתך. פשוט וחלק, ממש כמו כל אפקט אחר שהזכרתי עד כה. |
|  |
 | אפקט קצת מסיח את הדעת, אבל מאוד שימושי - טוֹוֶה. דינמי וצעקני, זה מאוד שימושי כשאתה באמת רוצה לסטור לכותרת או תמונה בפני הקהל שלך. הימנע משימוש בתדירות גבוהה מדי והשתמש בו רק בחלק מיוחד באמת של המצגת. |
|  |
 | אפקט נחמד ומפותל, כפי שאולי ניחשתם משמו. עקום הוא נפלא לחלוטין עבור כותרות ורשימות תבליטים. באופן אישי, אני חושב שזו השפעה בה אני משתמש בכל אחת מהמצגות שלי בכל מחיר. |
|  |
כניסה - השפעות שיש להימנע מהן
אנימציה | מידע | אפשרויות השפעה | GIF |
 | זכור אז אחד ו גזירה מעברים? לְהוֹפִיעַ האם ההשפעה שלהם שווה ערך. ברצינות. רק אל תעשו את זה. אל תעשו זאת לעצמכם ואל תעשו זאת לקהל. |
|  |
 | עצבני, מגמגם ודי זקן. זה מסכם לוח דמקה במשפט חד פעמי. |
|  |
 | למרות שאני אוהב את המראה הפיקסלי והמחוספס של משחקי 8 סיביות, אני חושש שקצוות מפוקסלים לא נועדו להיות חלק ממצגת. מתמוססים פנימה הוא כל כך מיושן, שזה כמעט עד לגבינה. |
|  |
 | סורגים אקראיים מחזיק באותו שם של מעבר השקופית. למרבה הצער, זה אפילו לא כולל את אותה החלקות, נותן לך סיבה אחת נוספת להימנע מכך לחלוטין. |
|  |
 | לְהִסְתוֹבֵב הוא אפקט איטי ומביך. חלק מכם אולי באמת יאהב את זה, אבל בעיניי זה די חסר טעם. |
|  |
 | הנה אפקט שהיה נהדר עם מעט חלקות והקפצה מהירה. לִמְתוֹחַ הוא אפקט שהיה לו פוטנציאל רב אם היה מודרניזציה ומחודש. למרבה הצער, במצב הנוכחי, ייתכן שתרצה להשאיר את זה מחוץ למצגות שלך. |
|  |
 | אה, בומרנג - ערוץ הטלוויזיה היחיד שמנגן כמה מהקריקטורות איתן גדלתי. מדהים כמו ערוץ הטלוויזיה, עם זאת, המעבר של PowerPoint שעובר באותו שם הוא בקלות אסון. |
|  |
 | להקפיץ. רק השם כשלעצמו נשמע ילדותי. ומה לדבר על ההשפעה עצמה ... אתה יכול להיות שופט משלך בנושא זה. |
|  |
 | אפילו האיץ (כמו ב- GIF), טיפה עדיין נראה מגוחך במקום.ההשפעה הייתה טובה בהרבה אם האותיות לא היו קופצות אחרי שנפלו. לרוע המזל, נדרש שינוי מועט בכדי להפוך רעיון טוב לרעיון רע. |
|  |
 | היפוך הוא אפקט מהודר מאוד שחלק מכם אולי אוהב. בעיניי, לעומת זאת, זה ממש מוזר ובדיוק בסגנון הלא נכון בסך הכל. |
|  |
 | שׁוֹט הוא אפקט שמתחרז איתו היפוךולמען האמת שני האפקטים הם בעלי סגנון אנימציה זהה. שוב, אולי אתה באמת אוהב את זה, אבל אני מעדיף להשאיר אותו כאנימציית יציאה. |
|  |
דגש - השפעות שיש לזכור
אנימציה | מידע | אפשרויות השפעה | GIF |
 | אפקט חזק מאוד שבהחלט מדגיש היטב - צבע מילוי. הטוב ביותר עבור משפטים או מילים נפרדות מתוך פסקה, אפקט זה יכול להביא לכמות הדגש הכבדה בכל פעם שאתה זקוק לו. |
|  |
 | צבע גופן, אפקט השמור במיוחד לטקסט (duh), הוא הגרסה המעט קלה יותר של צבע מילוי. מושלם אם אתה מוצא צבע המנוגד לרקע. אפקט טוב שבו אני משתמש לעתים קרובות מאוד. |
|  |
 | לְהַכּהוֹת. פשוט, מהיר ומסביר את עצמו. עובד טוב כשאתה באמת רוצה למשוך את תשומת הלב ממשהו במקום להדגיש אותו (בעיקר אם יש לך רקע כהה). |
|  |
 | להרוות הוא פתרון נהדר לתמונות, כמו גם לטקסט. שוב, זה יכול להציג את הרעיון להשאיר משהו מאחור על ידי הפיכתו לשחור-לבן, ולהביא את תשומת הלב לכל מה שהשארת בצבע. |
|  |
 | להבהיר - ברור ההפך הגמור מ לְהַכּהוֹת. בסולם "חוזק ההדגשה" זה הולך מיד אחר כך צבע גופן - זה אפקט בהיר ועדין עוד יותר וזה טוב כשלא רוצים דגש כבד המושך את העין. |
|  |
 | דופק הוא אפקט חכם שהוא אפילו עדין יותר מאשר לְהִתְבַּהֵר. טוב להצביע על ערכים ספציפיים ברשימות תבליטים ארוכות יותר, או כנגיעה סופית מהירה מיד אחרי כל השפעות הכניסה. |
|  |
 | לְהִתְנוֹדֵד הוא אפקט עדין ומהיר מאוד. זה בקושי מורגש אם הקהל שלך מרוכז בך במקום המצגת, אז היזהר ונסה לא לשים את האפקט הזה במקום הלא נכון. |
|  |
 | גל הוא אפקט שעשוי להיות מעט מסוכן לשימוש.באופן אישי, אני אוהב את האפקט הזה ומשתמש בו רק פעם או פעמיים במצגת שלי. חלק מכם עשויים למצוא את זה גביני, אולם בגלל זה אתן לכם להחליט בעצמכם. |
|  |
דגש - השפעות שיש להימנע מהן
אנימציה | מידע | אפשרויות השפעה | GIF |
 | זה די מאכזב שאפקט מטופש כזה מקבל כל כך הרבה אפשרויות התאמה אישית. סיבוב הוא אפקט ממש ארוך ומשעמם. אמנם בהחלט שם דגש כבד על התוכן שבחרת, אך הוא עושה זאת בצורה גרועה למדי. |
|  |
 | תפסת את זה? גם אני לא. פלאש מודגש הוא אפקט שמהיר מדי לתפוס את תשומת ליבו של מישהו שגורם לי לתהות מדוע הוא נכלל מלכתחילה. |
|  |
 | קו תחתון היה אפקט נהדר אם היה מלווה בזוהר או משהו דומה. בפני עצמו זה לא ממש מדגיש כמה שהייתם רוצים, מה שהופך אותו לבלתי שמיש. |
|  |
 | דגש הוא דבר טוב אבל לגדול עם צבע פשוט מגזים בהרבה. גם אם ממש מסיבה כלשהי רציתם להגדיל את הטקסט שלכם, תתאכזבו מאוד מחוסר החלקות באפקט. אחד אחר נושך את האבק. |
|  |
 | מצמוץ - גרסת אפקט ההדגשה של אף אחד ו גזירה מעברים. זו הפעם השנייה שאני מזכיר אותם, אז אני די בטוח שעד עכשיו אתה כבר משוכנע שהם לא בחירה טובה. |
|  |
יציאה - אפקטים שיש לזכור
אנימציה | מידע | אפשרויות השפעה | GIF |
 | להציץ הוא מהיר ופשוט והוא הפוך מ- הצצה פנימה אנימציית כניסה. אפשרויות האפקט הנוספות הללו מוסיפות אליו גם מידה סבירה של גמישות, מה שהופך אותו לאפקט יציאה נהדר שיש לזכור. |
|  |
 | פיצול חולק את אותו השם עם זה אנימציית הכניסה, שתראה לעתים קרובות למדי כשאתה עובר מטבלה זו. בעיקרו של דבר, זה טוב בדיוק כמו אנימציית הכניסה, אם אפילו לא קצת יותר טובה. |
|  |
 | רצועות היא אנימציית כניסה הפוכה, שאיכשהולא נראה טוב במצב היציאה שלו. זה לא הופך את זה להשפעה רעה, עם זאת, והוא עדיין שמיש לחלוטין. לכן זה לא זז מרשימת "ההשפעות שיש לזכור" שלנו. |
|  |
 | ניחשתם נכון - הרשימה ממשיכה להיות זהה לחלוטין לכניסה. לנגב אינו יוצא מן הכלל מהאפקטים שנראים טוב גם כאשר מנגנים אותם לאחור, כך שתוכל לשחק עם אפקט זה ללא ספקות. |
|  |
 | הקלאסיקה הישנה והטובה לדעוך. בסך הכל, זה אפקט המעבר, הכניסה והיציאה המושלמים. למעשה, זה כל כך מושלם שאני לא יודע איך מצגות ה- PowerPoint שלי ייראו בלעדיו. ואני אפילו לא רוצה לדעת. |
|  |
 | תקריב זה קצת מסובך לשלוט.אתה לא בדיוק רוצה שכל התוכן שלך ייעלם בכך שאתה נשאב לחושך של רקע השקופיות שלך ... או אולי אתה כן. נסו זאת בעצמכם, אך בהחלט אל תשתמשו באפקט זה יתר על המידה. דומה ל רצועות, זה פשוט לא נראה כל כך טוב לאחור. |
|  |
 | לשקוע הוא חלק ומהיר.בחירה טובה כמעט לכל דבר. אני נוטה להשתמש באפקט זה בעיקר על תמונות, עם זאת, ולעתים קרובות מוצא את עצמי תוהה מדוע אין לאפקט זה אפשרות להיות מופעלת למעלה, ימינה ושמאלה, מלבד למטה. נו טוב - אולי נקבל את זה בגירסה הבאה של PowerPoint ... |
|  |
 | אם אתה יכול לאיית את המילה "מכונית מירוץ" לאחור ולקבל משהו שנשמע טוב כמו המילה המקורית, אז גם PowerPoint יכול לעשות זאת על ידי היפוך טוֹוֶה והופך אותו לטוב כמו אפקט הכניסה המקורי. בחירה מצוינת ליציאה דרמטית ומושכת יותר את העין. |
|  |
 | עקום למטה כנראה נראה טוב יותר בצורת היציאה שלו מאשר בכניסה. זה מקצועי למראה, דוהה בצורה חלקה, ובסך הכל אפקט שימושי באמת. |
|  |
 | כפי שאתה כבר יודע, אני לא מעריץ גדול של שׁוֹט כאפקט כניסה, אך שימוש בו כיציאהאחד עושה הבדל מאוד דרמטי. אולי זה רק אני. אולי שתי ההשפעות גרועות. אולי שניהם טובים. אתה השופט - כך או כך זה אפקט מעניין שאסור לך לשכוח לנסות. |
|  |
יציאה - השפעות שיש להימנע מהן
אנימציה | מידע | אפשרויות השפעה | GIF |
 | לוח דמקה חזר. למרבה הצער, זה עדיין מגושם ורע כמו אפקט הכניסה, אז כדאי שתתעלם ממנו לחלוטין. מצטער על כך, לוח שחמט - החיים קשוחים. |
|  |
 | אפקטים מחוספסים ומחוספסים מעולם לא היו הדבר שלי. אם אתה אוהב אותם, עם זאת, אל תהסס להשתמש להתמוסס כל מה שאתה רוצה. פשוט נסו להתחמק מהעגבניות הנכנסות כשמגיע הזמן להציג זאת בפני הקהל שלכם. |
|  |
 | מצגות נעשות למטרה מסוימת ולא אמורות לכלול שום אקראיות. כן, זה כולל סורגים אקראיים בכל צורות המעבר והאפקט שלו. |
|  |
 | מסתובב - ושוב השפעה דומה לאח הכניסה שלה. למרבה הצער, זה גם עם רמת שמישות דומה - קרוב לאף אחד. |
|  |
 | נמתח - לא בין ההשפעות הגרועות ביותר בכל הזמנים, אבל בהחלט אפקט שלא הייתי משתמש בתדירות גבוהה מדי. |
|  |
 | איטי, מוזר ולא מתאים. שלוש מילים מהירות אני משתמשת כדי לתאר מסתובב בסיס בכל פעם שמישהו שואל אותי על זה. למעשה, אף אחד לא שואל אותי על זה באמת - כולם יודעים שזה לא השפעה טובה. |
|  |
 | אני אגיד את זה שוב. ככל שאני אוהב את ערוץ הטלוויזיה העונה לשם זהה, האפקט אינו בין המועדפים עליי. בומרנג הוא מונפש באופן מוזר למדי ולא מתאים כמעט לכל דבר. |
|  |
סיכום
בין אם אתם מעדיפים מצגת עופרת-אפקטים כבדה או כזו עם כמה מעברים פשוטים פה ושם, אני מקווה שהמדריך הזה יהיה שימושי!
השאר תגובה