Melyik WiFi Router rádiócsatornát kell használni?

Ez a válasz attól a környezettől függ, ahol aaz útválasztó beállítva. A végső cél az, hogy olyan WLAN csatornát válasszunk, amelyik a legkevesebb a forgalomban, és ezért a legkevesebb a rádióinterferencia. Ebben a cikkben áttekintünk néhány gyors tippet a legjobb WiFi rádiócsatorna kiválasztásához. Ezzel megbízhatóbbá és valószínűleg gyorsabbá válik a WLAN-kapcsolat.
2,4 GHz vs 5 GHz
Ha van két sávos 802.11 g / n router esetén lehetősége van az 5 GHz-es sáv használatára. De kell? Talán. A legtöbb műszaki specifikációval ellentétben a magasabb szám nem jelenti automatikusan a jobb teljesítményt. Íme, amit tudnia kell az 5 GHz-esről:
- Az 5 GHz-et a 802.11 a / h / j / n szabványok használják. A vezeték nélküli G és B nem fog működni 5 GHz-en. Ez azt jelentheti, hogy a csatorna kevésbé zsúfolt, és ezért jobb frekvencia a vezeték nélküli N router számára. De vannak más tényezők is, amelyeket figyelembe kell venni.
- Az 5 GHz-es energia nagyobb energiát igényel a kikapcsoláshoz, ezért rövidebb tartományban van, mint 2,4 GHz. Az 5 GHz-es eredményt a legjobb eredményekkel érheti el, ha látótávolsága van a routerrel (ugyanaz a padló, nincs falak stb.).
- Nem minden vezeték nélküli adapter támogatja az 5 GHz-et. Nincs értelme 5 GHz-es jelet sugározni, ha számítógépe / konzolja / táblagépe nem veszi ezt a jelet.
Ha kapcsolata vagy jelerőssége vanproblémákat okoz a vezeték nélküli N-eszközökkel, akkor érdemes megkísérelni csak a 2,4 GHz-es átváltást, különösen, ha a sáv nem különösebben zsúfolt. De ha kollégiumi vagy apartmankomplexumban él, tucatnyi útválasztóval, távirányítóval, garázskapu nyitóval, vezeték nélküli billentyűzettel stb., Amelyek mind 2,4 GHz-es frekvencián sugároznak, akkor az 5 GHz-re történő váltás némi megkönnyebbülést jelenthet.

A WLAN csatorna forgalmának felmérése
Más emberek útválasztói (ha van, OPR) isa WiFi rádió interferencia egyik legnagyobb oka. Az OPR különösen akkor problematikus, ha sok szomszédja van ugyanabban a vezeték nélküli rádiócsatornában. És ha figyelembe vesszük, hogy a legtöbb területnek csak egy vagy két internetszolgáltatója van (Comcast vagy a másik srác), akkor valószínű, hogy ugyanazok a technológiák jelennek meg, és pontosan ugyanúgy állítják fel az otthoni hálózatokat. Még akkor is, ha szomszédai megvásárolják a saját útválasztóikat a polcról, nagy esély van arra, hogy az 1., 6. vagy 11. csatornán kerülnek bevezetésre (általános alapértelmezés).
Nyilvánvaló megoldás az, hogy lekapcsolják a vezeték nélküli készüléketcsatornák, amelyeket a legerősebben használnak. Ennek megállapításához egy botlik segítségével elemezheti a rendelkezésre álló WiFi hálózatokat. A Netstumbler népszerű választás, de egyes vezeték nélküli eszközökkel nem működik (nem tudtam működni a Windows 8 rendszerben). Van egy Android alkalmazás, melynek neve Wifi Analyzer, amely okostelefonokon és táblagépeken működik. Nemrégiben a Meraki WiFi Stumbler eszközét használtam, amely egy Java alkalmazás, amely közvetlenül a böngészőjében működik.

A Meraki még oszlopdiagramot is megad nekedhozzáférési pontok csatornánként. Mint láthatja, a szomszédságom nem tér el túlságosan a normától - sok a 6. csatorna, a 11 pedig a második. Én inkább külvárosi utcában lakom, nem pedig zsúfolt városrészben, tehát a dolgok nem ennyire rosszak. De nem lenne szokatlan, ha tíz vagy több embert látna mind a 6. csatornán.
Ökölszabály
Ha nem akarja átélni az összes problémáthogy megvizsgálja és kiértékelje a hálózati környezetet, megpróbálhatja továbblépni, és néhány általános feltevés alapján meg is változtatni. Ha meg akarja próbálni javítani a WiFi jelet próba és hiba útján, próbálkozzon az alábbi lépésekkel:
1. Kapcsolja ki az 5 GHz-et. Ha vezeték nélküli N-eszközei próbálnak elérni egy útválasztót egy másik helyiségben 5 GHz-nél, próbáld ki kapcsolni, és nézd meg, hogy jobban tud-e a 2,4 GHz-en.
2. Szálljon le a 6. csatornáról. Próbálkozzon inkább az 1. vagy a 11. csatornával, amelyek a legtávolabb vannak a 6. csatornától. Ezután próbálkozzon a 3. vagy a 9. csatornával.
3. Válassza az auto lehetőséget. Egyes vezeték nélküli hozzáférési pontok, például a Airport Extreme, beépített spektrumanalízissel rendelkeznek, amely lehetővé teszi számukra, hogy automatikusan kiválasztják a legkevésbé zsúfolt csatornát.
Következtetés
A vezeték nélküli sáv és a csatorna finomítása csaka jéghegy csúcsa, amikor optimalizálni kell a vezeték nélküli sebességet és a megbízhatóságot. De ezek viszonylag alacsony akasztható gyümölcsök, mivel a csatorna megváltoztatása könnyű, és fokozhatja a teljesítményt. Adj neki egy képet, és ha ez nem működik, ugorjon a következő tippre.
Melyik WiFi csatornát használja? Miért? Tudassa velünk a megjegyzésekben.
Szólj hozzá