Який із найгарячіших планшетів має найкращий дисплей? Попередження: Несподівано лежить мертвий попереду

Рей Сонейра підкреслює: Планшетні комп'ютери - це по суті великі портативні дисплеї.

У цій дуже гарячій ультраконкурентній категоріїВидатний дисплей - єдиний найкращий спосіб для виробників, щоб їх планшети вирізнялися, говорить доктор Сонейра, президент Displaymate Technologies і легко головний експерт країни з відеодисплеїв.

«З іншого боку, - каже він, - скорочення кутів, витрати та якість дисплея є серйозною помилкою, оскільки це призводить до отримання нестандартного зображення для всього, що працює на планшеті».

Використовуючи іменний продукт своєї компанії,Нещодавно DisplayMate, Soneira випробувала п'ять провідних планшетів: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer та Acer Iconia. (Тести проходили до виходу вогню Kindle.) Коли ці п’ять планшетів переглядаються поруч, відмінності в їхніх екранах очевидно очевидні, говорить Сонейра. Потім тестування з Displaymate, який розроблений для аналізу та калібрування відеодисплеїв, виявив, що стоїть за цими відмінностями та що споживачам слід шукати – і уникати, коли купують планшет.

Ось висновки аналізу та чисел, які показують:

Apple iPad 2

IPad 2 має дисплей з комутацією в площині,який використовує два транзистори для управління кольором порівняно з одним транзистором у звичайних РК-дисплеях. Це спричиняє широкий кут огляду, але вимагає більш сильної підсвітки, яка є зливом акумулятора. Він має більш високу роздільну здатність пікселів, але значно нижчу щільність пікселів у 132 ppi завдяки значно більшому розміру екрана. Рідкокристалічний дисплей iPad 2 IPS добре відкалібрований та забезпечує яскраві зображення з чудовим контрастом, досить точними кольорами.

Перегляд екрана збоку виявляється невеликимзміна кольору та значне зниження яскравості, що стосується навіть найкращих РК-дисплеїв, зазначає Сонейра. Основним недоліком є ​​зменшена колірна гамма, але iPad 2 покращує насиченість кольорів на екрані, збільшуючи масштабність його інтенсивності - простий трюк, який також використовується Galaxy Tab. Інші дисплеї не реалізують цього - і Motorola Xoom робить зворотне.

Трансформатор Asus

У трансформатора Asus є РК-дисплей IPS, як у iPad2. Однак він не такий яскравий або добре калібрований, як iPad 2. Тим не менш, він забезпечує хороші показники, включаючи хороший контраст, досить точні кольори та такий же відмінний кут огляду, як iPad 2. Але екран Трансформатора відображає 66 відсотків більше навколишнього світла, ніж iPad 2. Він має 18-бітний кольоровий дисплей, створюючи 24-бітний колір за допомогою відтінку.

Motorola Xoom

Дисплей на Motorola Xoom не відповідаєекрани інших планшетів. Частково це викликано поганою заводською калібруванням. Кольори та насиченість кольорів набагато гірші, ніж на інших екранах, і зміни, спричинені кутом огляду, жахливі. Екран Xoom відображає на 49 відсотків більше навколишнього світла, ніж iPad 2.

Xoom також має динамічну підсвітку, яка змінюєтьсяяскравість екрана своєрідно - він повільно затемнює екран приблизно до 60 відсотків середнього загального рівня яскравості екрана, а потім просто припиняється. Це робить неяскраві зображення.

"Це контрпродуктивна та просто дивна поведінка на екрані", - говорить Сонейра.

Acer Iconia A500

Acer Iconia A500, як і Motorola Xoom,також демонструє неповноцінні показники, але краще в декількох вирішальних категоріях і краще відкалібровано. Це було остаточним лідером контрастності. Це надзвичайно темно-чорний колір дає співвідношення більш ніж удвічі порівняно з будь-яким іншим тестованим планшетом.

Сонейра тричі перевірила це якоюсь особливоюВиміряйте тестові вимірювання DisplayMate, щоб переконатися, що це не було через зміну підсвітки. Але він справді має справжній, дуже темний чорний колір, який найбільш помітний у темній кімнаті. На жаль глибина чорного кольору швидко зменшується в міру збільшення кута огляду. Сокоїра також заявила, що в Iconia була добре відкалібрована шкала інтенсивності, але насправді було б краще з більш крутою шкалою інтенсивності, щоб збільшити насиченість кольорів так само, як iPad 2 і Galaxy Tab.

Samsung Galaxy Tab 10.1

Дисплей Galaxy Tab має площину до лініїперемикання LCD, що є версією IPS від Samsung. Він працює порівняно з IPS - іноді трохи краще, а іноді ні. Це вражаючий мобільний дисплей з набагато кращою продуктивністю, ніж інші планшети Android - за винятком однієї важливої ​​категорії.

"Якщо ви хочете дивитися ваш HDTV з кольоромКонтроль насиченості встановлений на максимальному, тоді ви будете прямо вдома за допомогою Galaxy Tab, тому що Samsung повернув колір неприємно високим, не маючи можливості його знизити », - каже Сонейра.

"Екран допустимий для зображень, які не містятьдля початку багато кольорів, але боляче дивитись на зображення, які мають сильний кольоровий вміст », - каже він. "Поміркованість, а не підхід до кольорів кувалди, призвів би до видатного відображення. Це можна легко виправити за допомогою оновлення програмного забезпечення, додавши керування кольоровим зображенням, яке дозволяє користувачам коригувати колір за своїм смаком ".

А Переможець - це….

Хоча дисплей iPad 2 легко перевершуєвсі попередні планшети Android, в новій Galaxy Tab 10.1, Samsung поставила перший планшет Android з вражаючим, потенційно видатним дисплеєм. Samsung, мабуть, руйнує його, збільшуючи колір до нестерпних рівнів, намагаючись відверто виділитися з інших, більш приглушених мобільних РК-дисплеїв. Що стосується кольору, занадто мало - це набагато краще, ніж занадто багато.

Завдяки цьому iPad 2 все ще забезпечує найкращу якість та точність кольорового зображення всіх планшетів, навіть якщо його кольори приручені.

Але….

Як і тепер, на основі всього відображеннятести, iPad 2 та Galaxy Tab 10.1 досить близькі за своїми показниками у більшості категорій. Так що це майже краватка. Майже. Galaxy Tab випереджає в більшій кількості категорій, ніж iPad 2, завдяки чому Galaxy Tab переможцем стає носом, говорить Сонейра.

Потрапивши на солідне третє місце - це AsusТрансформатор, який забезпечує дуже хороші показники дисплея в усьому платі, тим більше вражає, оскільки він на 100 доларів менше, ніж iPad 2 та Galaxy Tab, і на 200 доларів менше, ніж у Motorola Xoom. Далі йде Acer Iconia A500, у якого дисплей дещо схожий за характеристиками на останнє місце Motorola Xoom, але кращий у кількох вирішальних категоріях і значно краще відкалібрований. Це на 50 доларів дешевше, ніж iPad 2 та Galaxy Tab, але на 50 доларів більше, ніж Asus Transformer.

І нарешті, Motorola Xoom стає останнімМісце, як Acer Iconia, це не жахливий дисплей, але, безумовно, значно нижче якості дисплея iPad 2, Galaxy Tab та Asus Transformer. Це тим більше дивно, адже Xoom на сьогоднішній день є найдорожчим планшетом, а Motorola раніше включала видатний дисплей в оригінальний смартфон Motorola Droid, який все ще забезпечує найкращу якість зображення будь-якого мобільного дисплея, який Soneira коли-небудь перевіряв.

"Так вони колись знали, як поставити чудовий дисплей", - каже він. "Цього разу, здається, вони просто вирішили придбати дешевий низькокалібрований дисплей"

Надто багато, занадто скоро?
Як могла бути така велика невідповідність між цими п'ятьма дисплеями на такому високо конкурентному ринку? Цінові пункти всі розумно схожі; тож це не основний фактор.

Одне головне питання - це всі виробникиСонейра каже, що намагаються вивести свою продукцію на ринок, і тому немає достатнього часу, щоб правильно все розробити. Але найбільшим фактором стає вибухонебезпечне зростання попиту та обсягу мобільних дисплеїв. Так багато існуючих та нових фабрик не мають часу та / або досвіду для належного виготовлення та калібрування всіх дисплеїв, які вони виробляють, каже він.