Чому Chrome - кращий вибір для закріплення Webapps на панелі завдань

Internet Explorer 9 (IE9) все ще є новим наринку, і однією з найкращих пропонованих функцій є можливість закріплення веб-сайтів на панелі завдань. Коли веб-сайт закріплений, браузер розглядає його як би окрему програму. Звичайно, відділ маркетингу Майкрософт зробив чудову роботу з просуванням цієї функції, вони навіть співпрацювали з сайтами рекламних пропозицій. Ми показали вам, як закріплювати веб-сайти на панелі завдань за допомогою IE9 та Chrome, але, незважаючи на спроби Microsoft, Chrome це робить краще.

Спочатку давайте розвіяємо частину магічних парівщо Microsoft розмовляла про цю функцію. Закріплені веб-сайти не є особливим. Це просто веб-сайт, який має власне місце на панелі завдань, і він запускається з певними параметрами, щоб змусити браузер змінити свій віконний інтерфейс. Інша річ, яку потрібно пам’ятати, - це те, що ви можете прив’язати веб-сайти до меню «Пуск», робочого столу чи справді будь-якої папки на комп’ютері. Наприклад, на своєму ПК я створив каталог "C: Program FilesWebapps", в якому зберігаю свої менш часто використовувані закріплені сайти.

Перш ніж ми поговоримо про те, як Chrome краще, продовжтемайте на увазі, що IE9 має невелику перевагу, якої не вистачає Chrome. На закріплених веб-сайтах в IE9 є списки переходів, і Microsoft навіть поєдналася з різними інтернет-компаніями, щоб створити стимули для їх використання. Проблема полягає в тому, що більшість людей не використовують перехідні списки. Впевнені, перехідні списки зручні, але вони змушують вас йти проти звички Клацніть правою кнопкою миші елементи на панелі завдань, щоб відкрити речі. Крім того, вони навіть не з’являються, якщо веб-сайт спеціально не розроблений для їх підтримки; які більшість ні.

Отже, оскільки тепер ми знаємо, наскільки вони схожі на закріплення веб-сайтів, давайте розглянемо, що має значення.

Як ви бачите на зображенні вгорі цьогоСтаття, IE9 все ще залишає все сміття. Насправді, все, що IE9 - це додати значок біля кнопки "назад" і трохи змінити забарвлення. Internet Explorer не робить зафіксований сайт про веб-сайт, він все ще стосується веб-переглядача, що в будь-якому випадку суперечить всій суті прив'язки.

Коли ви прив’язуєте веб-сайт до власного ярликаChrome, він повністю змінює вікно браузера. Весь інтерфейс Chrome зник з дороги, на льоду, капіссе? Після того, як ви закріпите веб-сайт із Chrome, браузер стане все про веб-сайт (або веб-сайт на цьому веб-сайті). Якщо ви просто збираєтеся використовувати веб-сайт для Pandora, вам не знадобиться адресний рядок, кнопка повернення або навіть кнопка оновлення. Chrome робить вікно браузера таким, яким воно має бути; лише вузький рядок заголовка у верхній частині вікна.

Крім інтерфейсу, Chrome також працює багатошвидше і не виникає помилок відтворення на Hulu та інших веб-сайтах потокового відео. Коли компанія ZDNet 15 березня виставила тест на порівняння Kraken 1.0, Chrome 10 був майже вдвічі швидшим * - і Google вже випустив оновлення з тих пір.

* Зверніть увагу на 64-бітну версію лагів IE9 шлях позаду.

Висновок

Навіть якщо ви не любитель Google, Chrome можеварто встановити лише для функції закріплення веб-сайту. Він, безумовно, прив'язує веб-сайти ефективніше, ніж IE9, і відмінності в продуктивності гостро помітні. Але, як щодо Firefox? Ну, еге, і Opera, і Mozilla ще не включили цю функцію - так що немає з чим порівняти. Зараз Chrome-шпильки найкраще підпилює веб-сайти ...