Google, Вікіпедія Сьогодні серед сайтів, які «затьмарюються», протестують проти запропонованих законопроектів проти піратства в Конгресі

Сьогодні Вікіпедія представила лише цю темну сторінку на знак протесту проти законопроектів проти піратства.

Кілька популярних інтернет-сайтів сьогодні добровільно закрили протести проти законопроектів в Конгресі, які дадуть владі, керуючись бізнесом, повноваження закривати сайти, які, як стверджується, порушують закони про авторські права США.

Серед сайтів, які сьогодні є "чорними" від 12 до24 години - Вікіпедія, Craigslist, Boing Boing та Reddit. У Google з'явилася чорна смуга по всьому відомому логотипу, що змінюється, а Amazon мав чітке посилання на причини протидіяти законодавству.

Законопроекти – SOPA в Палаті та PIPA вСенат – підтримується в основному MPAA, законодавчою рукою кіноіндустрії. Він має бюджет у розмірі 100 мільйонів доларів для лобіювання, який знаходиться в руках колишніх членів Конгресу, таких як колишній сенатор Кріс Додд, який зараз є генеральним директором MPAA, на базову зарплату в 1,5 мільйона доларів.

Дія MPAA це повторення своїх попередніх протилежностей телебаченню, відеореєстраторам, кабельному телебаченню та іншим технічним прогресом, який, за словами кінокомпаній, зруйнує їх бізнес-модель.

Під час бою MPAA проти відеомагнітофона, за словами Девіда Гевірца, тодішнього керівника кіноорганізації ZDNet

під час слухань у Конгресі сказала: "Я кажу вам, що відеомагнітофон належить американському кінопродюсеру та азіатській публіці, оскільки задушник Бостона - одна жінка, яка живе вдома".

Якщо SOPA пройде, власники авторських прав зможутьподати скаргу до правоохоронців та закрити веб-сайти. Пошукові системи та інші провайдери повинні будуть заблокувати шахрайські сайти, коли їм це наказать суддя. Сайти можуть бути покарані за розміщення піратського контенту - а інтернет-компанії побоюються, що вони можуть нести відповідальність за дії користувачів.

Boing Boing написав: "Для створення однієї посилання знадобиться перевірка мільйонів (навіть десятків мільйонів) сторінок, просто щоб бути впевненим, що ми певним чином не зачіпали можливості п’яти голлівудських студій, чотирьох багатонаціональних звукозаписних книжок та шести світових видавців максимально використовувати їх прибуток ».

Google попередив що вплив такого законодавства буде далекосяжним.

"YouTube негайно затьмариться", - сказав директор громадської політики Google Боб Борстін на конференції минулого місяця. "Він не міг функціонувати".

До цього часу Google діяв більш-менш якцензурна рада, впровадивши DCMA (Закон про захист авторських прав у цифрову епоху), згідно з яким власники авторських прав можуть вимагати від Google витягувати матеріали, що порушують авторські права, з пошукового індексу Google - ефективно витягуючи їх з Інтернету. Питання в тому, що це досить добре?

Що ти думаєш? Чи повинен уряд займатися бізнесом управління Інтернетом, чи ми повинні дотримуватися вже існуючої системи?