Google видаляє підтримку H.264 для Chrome

Вчора Google оголосив, що вони будутьвидалення підтримки H.264 для Chrome найближчим часом. Яка альтернатива? "Відкритий код" говорить Google. Якщо ви не перебуваєте на сцені кодування відео, H.264 може просто виглядати як блок номерів, і чому Google хотів би перейти з відкритим кодом? Ми пояснимо це лише в решті цієї статті.

Що таке H.264?

Також відомий як MPEG-4 AVC, H.264 є алгоритмом стиснення відео (кодек). Як кодек, він призначений для отримання великих відеофайлів і стискання їх за розміром, зберігаючи при цьому якість, що видно людським очам і вухам, і це робить це досить добре. Ви побачите H.264, який використовується, коли ви переглядаєте відео YouTube (хоча це швидко змінюється), фільми з iTunes, відео Blu-Ray, Flash, а також все, що переглядається за допомогою QuickTime. Це поширений формат по всій мережі Інтернет.

Тепер, коли HTML5 стає веб-стандартом,є новий тег, який можна просто вставити на веб-сторінку, щоб забезпечити внутрішнє відтворення відео. Деякі браузери використовують H.264 для підтримки цього, але інші браузери зараз використовують альтернативу з відкритим кодом Яйце Теора. Якщо поставити набік, Theora було доведено поступатися H.264 за якістю та ефективністю. В даний час Google працює над новим двигуном WebM це підірве Теору, кодек, відомий як VP8; в даний час він використовується на YouTube для всіх відео, які перевищують 720p, і вони продовжують розповсюджувати його до 100% своїх відео.

Проблема H.264 полягає в тому, що він запатентований і в даний час належить декільком різним компаніям (включаючи Apple), все під дахом відомої патентної компаніїяк MPEG LA. Це означає, що в країнах, які визнають патенти на програмне забезпечення, компанії, які використовують цей формат, повинні будуть платити ліцензійні збори. Плата за ліцензування може бути досить великою, при цьому найвищий з можливих внесків може становити 5 мільйонів доларів.

Якщо MPEG-4 не безкоштовний, як так, що всі його використовують?

Ну, це хитра частина. Як показано в прес-релізі MPEG LA, для кодування абсолютно безкоштовно можна використовувати формат H.264 Інтернет-відео вміст, якщо цей вміст надається безкоштовно кінцевим користувачам (він же містер середній Джо-глядач відео). Однак у ньому також зазначено, що платні послуги та кодери / декодери все ще підлягають сплаті роялті. Сума, сплачена за авторські винагороди, повністю залежить від бази користувачів ліцензіата.

Не всі його використовують. В даний час Chrome, Internet Explorer (через Silverlight), і Safari - це єдині браузери, які безпосередньодекодувати H.264 на видимий носій. Firefox та інші веб-переглядачі використовують Adobe Flash, де Adobe сплачує ліцензійний збір у розмірі 5 мільйонів доларів на рік; адже, як відомо, Flash все ще величезний! Для таких компаній, як Google та Microsoft, 5 доларівмлин - це важка зміна, але вони також достатньо великі, щоб зрозуміти, що помилкою є побудова ключової основи на технології конкурентів. Що може скласти 5 мільйонів доларів цього року, наступним може бути 1 мільярд доларів.

Альтернатива з відкритим кодом

Google оголосив, що вони використовують WebM

Все це не може бути добре

Існує не так багато мінусів, щоб відійти від H.264, але деякі скаржились. Поточна проблема VP8, хоча вона підтримує апаратно прискорене відео, полягає в тому, що вона не підтримується більшістю обладнання. Це просто занадто нове, і йому потрібен час, щоб дозволити виробникам чіпів наздогнати.

Висновок

Google переходить виключно до відкритого відео через WebMдобре для всіх, але це настане трохи раніше. Однак, якщо Google зачекає, H.264 може ще більше стандартизувати ринок і закріпитися настільки глибоко, що конкуренція з відкритим кодом займе роки. Зараз вони зачіпають це, і, поки ми чекаємо на додаткову підтримку VP8, Adobe отримає деякі тимчасові нагороди завдяки підтримці Flash як для H.264, так і для майбутнього випуску, сумісного з VP8.

0

Подібні статті

Залишити коментар