Tüm Resimleriniz Kaybolursa Ne Yapardınız?

Size istatistik teklif etmeyeceğim. Bir ton fotoğraf çektiğini biliyorsun. Ve eğer bir çocuğunuz varsa, o kadar çok fotoğraf çektiğinizi biliyorum ki onları bile sayamazsınız.

Peki, hepsiyle ne yapıyorsun?

Benim gibi bir şeysen onları organize etmiyorsun. Onları Walgreens'e götürmez ve yazdırıp bir not defterine koymazsınız. Bunun yerine, sadece onları istifleyin.

Google Fotoğraflar'daki fotoğraflarımın sadece bir kısmına sahibim ve bakıyorum:

Kimsenin onbinlerce fotoğrafı sıralamak için vakti yok.

Çok meşgulüz alma geri dönmek ve kaydetmek istediklerimizi gözden geçirmek için resimler, amirit?

Tabii ki, bunu bir gün yapacağız. Ama daha sonra gibi. Tüm eğlence ve heyecan öldükten sonra, sahip olduğumuz tek şey, çılgın hayal edilemez neşe dolu o anları hatırlamak için bu fotoğraflar.

Hayatında Fotoğraf Tasarrufu: Yok

Dijitalimizle komik bir ilişkimiz varbu şekilde istiflemek. Bunu daha az sehpadaki bir fotoğraf albümü ve daha çok bir yuva yumurtası veya emeklilik fonu gibi ele alıyoruz. Çoğunlukla, güvenli ve istikrarlı bir şekilde büyüdüğü bilgisiyle, bunu gözden uzak tutuyoruz.

Yani, bir gün her şeyin sadece ortadan kaybolduğunu hayal edin.

200.000'e böyle olduPicturelife adlı bir servise abone oldular. “Picturelife” sözcüğünün bir önceki cümlede bir köprü olmadığına dikkat edin. Çünkü artık bir hizmet değil.

Picturelife bir fotoğraf depolama hizmetiydi.kullanıcıları sabit diskleri ve hantal fiziksel depolamayı unutabilecekleri ve bulutta depolayacakları fikrine kaptırdı. Güvenli, sağlam ve otomatik olarak yedeklenir.

Olmadığı güne kadar tatlı bir anlaşma oldu. Bir gün, site aniden çöktü. Ve sonra geri döndüğünde, tüm fotoğraflar gitti. Bunların yerine renk örnekleri, orada olması gereken ancak artık bulunmayan fotoğraflar için yer tutucular yerleştirildi.

Anlaşılır şekilde, Picturelife kullanıcıları çıldırdı. Müşteri hizmetlerini bombaladılar ve şikayetlerle sosyal medyayı havaya uçurdular, ancak fotoğraflarının nereye gittiğine dair doğrudan bir cevap alamadılar.

Bu kötü oldu. Korkunç. Ancak, alabileceği en kötüye bile yakın değildi.

Fotoğraflarınızı Koruma: Garantilerin Garantisi Yok

Picturelife hikayesinin yarı mutlu bir sonu var;kullanıcılar fotoğraflarını geri aldılar. Yanıtla Tüm podcast, Picturelife'ın çöküşü ve sonunda geri dönüşüyle ​​ilgili mükemmel bir hikaye anlattı. % 110 dinlemeye değer (ekstra% 10, Breakmaster Cylinder'ın dünyanın en iyi podcast temalı müziği içindir).

Ama büyük paket şu:

Picturelife kullanıcılarının sahip olmalarının tek nedeniFotoğraflar, kurucu Jonathan Benassaya'nın ahlaki bir vicdanı olduğu için geri döndü. Uzun lafın kısası, Picturelife'nin parası bitti ve veri merkezi, şirkete sonsuza dek temizlenmeden önce verilerini çıkarması için 60 gün verdi. Benassaya, fotoğrafları üçte biri depolama alanı olan bir sunucuya tıkıştırırken şirketi ayakta tutmak için kendi parasını bıraktı. Resimleri kaydetti, ancak fotoğraflar için veri tabanı karışık olarak kayboldu.

Tümünün açıkladığı gibi, Picturelife'ın bir kütüphane ve tüm fotoğrafların kitaplar olduğunu hayal edin. Tüm kitapları kurtardılar, ancak kitapların nerede olduğunu söyleyen katalog sistemini kaybettiler.

Mutlak bir karışıklıktı.

Birkaç ay sonra, Picturelifefotoğrafları vaat edildiği gibi kullanıcılarına geri. SmugMug kurtarmaya geldi ve fotoğrafları resimlerini ücretsiz olarak indirebilecekleri veya SmugMug'a kaydolmaları için fotoğrafları uzun süre barındırmayı kabul etti.

Çok, çok farklı bir şekilde ortaya çıkabilirdi.

Picturelife kayalara bindiğinde, sadece katlanabilirlerdi. Şirket katlanabilirdi ve kurucu hayalet olabilirdi.

Ve sonra ne?

Dava açmanız gerekecek mi? Elbette. Sonuçta, fotoğraflarınızın güvenli ve sağlam olacağına dair kırık söze dayanarak kaydoldunuz.

Ama bu seni ne getirecek?

İflas eden bir şirketten gelen hiçbir para, paha biçilmez fotoğraflarınızı geri getirmeyecektir. Kayıplar ölçülemez.

Bir Picturelife kullanıcısının röportaj yaptığı gibi Cevapla All it it:

“Çektiğimi bile hatırlamadığım fotoğraflar artık bitti mi?”

Fotoğraflarınıza Kimler Güvenmeli?

Bu hikayenin amacı, bulut hizmetlerinin yanıltıcılığı konusunda Tanrı korkusunu size atmak değildir.

Tamam, sanırım biraz.

Küçük bir zaman oyuncusu olması önemli değilPicturelife veya Google Fotoğraflar veya Amazon Cloud veya Dropbox gibi bir dev gibi. İşler ters gidebilir. Siteler saldırıya uğruyor. Veri merkezleri yanıyor. Eskiden ücretsiz olan hizmetler şartlarını değiştirir veya depolama alanlarını azaltır (Microsoft'un size “OneDrive'ı“ geri çektiğini ”düşünüyorum.

Eğer dijital istifinizievinizi veya emeklilik tasarruflarınızı ya da arabanızı yaptığınız gibi fotoğrafları saklamak için bir planınız olması yeterli değildir. Bu planın yanlış gitmesi durumunda sigorta yaptırmanız gerekir. Bu, bir üçüncü tarafa kayıptan korunmak için ödeme yapmak veya bir güvenlik ağı ile çeşitlendirmek anlamına gelse de, bir şey meseleyi ellerinize almak için. Kurucunun yaptığı yanlışı düzeltmek için kendi zamanını ve parasını koyduğu Picturelife gibi bir durumda bile, hiç kimse fotoğraflarınızı sizden daha fazla umursamıyor.

Bunu okurken muhtemelen bunların hepsi açık görünüyor. Ama size sormama izin verin:

Fotoğraflarınızı hangi iki yerde yedeklediniz?

İki farklı bulut hizmeti kullanıyor musunuz? Her ikisi de perde arkasında Amazon Web Services kullanıyor mu? Bir süre için Dropbox, verilerinizi saklamak için Amazon’un sunucularını kullandı, yani Dropbox ve Amazon'a kadar bir şey yedeklemek, onu yalnızca Amazon'a yedeklediğiniz anlamına geliyordu.

Fotoğraflarınızı iki yerel sabit diske yedekliyor musunuz?sürücüler? Belki bilgisayarınızda biri, diğeri harici? Dıştaki hala evinizde mi? Eviniz sular altında kalırsa veya alev alırsa ve hem bilgisayarınız hem de sabit sürücünüz varsa?

Sen ne yapardın?

Cidden, fotoğraf yedekleme stratejinizin ne olduğunu duymak isterim. Aşağıdaki yorumlarda kaç fotoğrafın olduğunu ve hepsinin güvenliğini sağlamak için ne yaptığını söyle.