Radiohead'den Thom Yorke, Spotify'dan Müziği Kaldırdı; Haklı mı?

Unplugged

Radiohead'in baş şarkıcısı Thom Yorke,uzun zamandır yapımcı Nigel Godrich ile birlikte Twitter'a gidip popüler müzik yayını Spotify'ı eleştirmek. Eleştiri, müziğini Spotify, Rdio ve Deezer akış hizmetlerinden çıkardıktan sonra geldi.

Radiohead’in Thom Yorke Spotify Protestosu Twitter'da

Çift, Thom Yorke solo albümü The Eraser'ın yanı sıra Godrich'in üyesi olduğu yan proje Atoms For Peace'ın son albümünü çıkardı.

Yorke, Spotify’ın iş modelini eleştirerek, hizmetteki yeni sanatçılara ödeme yapılmayacağını, hizmetin hissedarları ise "hizmete girecek" diyerek eleştirdi.

Hata yapma #Spotify'da keşfettiğiniz yeni sanatçılara ödeme yapılmayacak. bu arada hissedarlar da kısa süre içinde devreye girecek. Sade.
- Thom Yorke (@thomyorke) 14 Temmuz 2013

Bir dizi tweet'te Nigel Godrich şöyle diyor:akış, büyük plak şirketleri ile büyük plak şirketleri veya sanatçıları için mantıklıdır, ancak kayıt yapmak çok para ve küçük etiketler ve sanatçılar bu koşullarda hayatta kalamaz.

Bu arada küçük etiketler ve yeni sanatçılar ışıklarını bile açık tutamazlar. Bu doğru değil
- nigel godrich (@nigelgod) 14 Temmuz 2013

İlginç olan, Radiohead, bir grupThom Yorke, büyük bir arka kataloğa sahip ve hizmetten iyi para kazanan sanatçılardan biri olarak nitelendirilebilecek lider şarkıcı ve hala Spotify'da. Bu yüzden bazıları Yorke'a iki yüzlülük demeye başladı. Yan proje çalışmalarınızı kaldırmak bir şeydir, ancak altın madeni müziğini kaldırmak başka bir hikaye.

Ayrıca, diğerleri “uygun fiyatlı müzik”herkes için ”trendi, hayranların“ In Rainbows ”albümü için istedikleri her şeyi ödemesine izin verdiği zaman Radiohead tarafından başlatıldı. Öyleyse, Thom Yorke'un ektiği şeyi biçtiğini söyleyebilir miyiz? Bunun yargıcı olmana izin vereceğim.

Spotify, hak sahiplerine zaten 500 milyon dolar ödediğini ve rakamın yıl sonuna kadar 1 milyar dolara ulaşması gerektiğini söyleyerek cevap verdi.

Her ne kadar bir iş modelininSpotify'ın kullandığı gibi her akış için mikro ödemeler kesinlikle büyük sanatçıları destekliyor - yani, yakın zamanda Pandora'nın dijital oyunlar için telif haklarını azaltma girişimleri hakkında açıkça şikayet eden bir grup olan Pink Floyd için bir gruptan daha fazla oyun almak normal ilk rekorunu kırdı.

Öte yandan, akış hizmetleriyeni grupların potansiyel dinleyicilere ulaşması çok daha kolay. Sonunda fark edilmelerini ve aşağıdakileri kazanmalarını ummaktan çok daha kolay. Bir Twitter kullanıcısı, müziklerini Spotify'da keşfettiğini söyleyen Nigel Godrich'e cevap verdi, ardından albümü ve ürünleri satın almaya devam etti. Bunu yapan tek kişi o değilse, uzun vadede kazanan sanatçı olduğu anlamına gelir.

@nigelgod Gerçekten mi? Kötü hareket. Spotify'daki albümünüze aşık oldum, daha sonra albümü ve ürünü aldım.
- Milton Graham (@ MiltonG565) 14 Temmuz 2013

Akış, sonra satın alıyor?

Dinlemeyi seven birçok insan tanıyorumönce çevrimiçi müzik dinleyin, ancak duyduklarını beğenirlerse ve sanatçının konserlerine katılacaklarsa albümü satın alın. Müziği tüketme şeklimiz vinil günlerinden (bu parçanın yazarı gibi hala sevdiğimiz) veya CD'den biraz değişti, bu yüzden sanatçılar adapte olmalı. Bunun zor bir konum olduğunu söylemiyorum, ancak Spotify, MOG, Xbox Music ve diğerleri ile birlikte sunulan Google Play Müzik Tam Erişim gibi daha fazla müzik akışı hizmetiyle bu, müzik tüketiminin geleceği .

Yeni bir grup kesinlikledoğrudan olmasa bile bu hizmetler. Bununla birlikte, orada bulunarak kazanabileceği popülerlik, konserlerde daha fazla insan, festival oynamak için daha fazla davet, yani hala para anlamına gelebilir.

Müziğin konumu hakkında ne düşünüyorsuniş şu anda? Müziğinizi nasıl edinirsiniz? Pandora, Spotify veya diğer hizmetlerde yayınladıktan sonra satın alıyor musunuz? Herkes bir yorumda bildirin!

</ Makale>

</ Div> </ Div> </ Div>

Radiohead’in Thom Yorke Spotify Protestosu Twitter'da

Akış, sonra satın alıyor?

Benzer makaleler

yorum Yap