Chrome, Webapps'i Görev Çubuğuna Sabitlemek İçin Neden Daha İyi Bir Seçim?

Internet Explorer 9 (IE9) hala yenipazar ve sunulan en büyük özelliklerden biri web sitelerini görev çubuğuna sabitleme yeteneğidir. Bir web sitesi sabitlendiğinde, tarayıcı daha sonra ayrı bir uygulamamış gibi davranır. Elbette, Microsoft’un pazarlama departmanı bu özelliği tanıtmak için mükemmel bir iş çıkarmış, hatta promosyon teklifleri için sitelerle ortaklık kurmuşlar. Web sitelerini hem IE9 hem de Chrome'la görev çubuğuna nasıl sabitleyeceğinizi gösterdik, ancak Microsoft’un girişimlerine rağmen -Chrome daha iyisini yapıyor.

İlk önce, bazı sihirli buharları dağıtalım.Microsoft'un bu özellik hakkında lanse ettiği. Sabitlenmiş web siteleri özel bir şey değildir. Sadece görev çubuğunda kendi yeri olan bir web sitesidir ve tarayıcının pencere arayüzünü değiştirmesini sağlamak için belirli parametrelerle başlatılır. Akılda tutulması gereken bir başka şey, web sitelerini Başlat Menüsü'ne, masaüstüne veya bilgisayarınızdaki herhangi bir klasöre sabitleyebilmenizdir. Örneğin, PC'mde daha az kullanılan sabitlenmiş sitelerimi sakladığım “C: Program FilesWebapps” dizinini oluşturdum.

Chrome'un nasıl daha iyi olduğu hakkında konuşmadan önce,IE9’un Chrome’un sağlayamadığı küçük bir fayda olduğunu unutmayın. IE9’daki sabitlenmiş web sitelerinin atlama listeleri vardır ve Microsoft bunları kullanmak için teşvikler oluşturmak üzere farklı çevrimiçi şirketlerle eşleştirilmiştir. Sorun şu ki, çoğu insan atlama listelerini kullanmıyor. Elbette zıplama listeleri kullanışlıdır, ancak sizi alışkanlıklara karşı zorlarlar ve Sağ tık Bir şeyleri açmak için görev çubuğunuzdaki öğeler. Bunun yanı sıra, web sitesi özellikle onları desteklemek için geliştirilmediği sürece ortaya çıkmazlar; hangisi değil.

Dolayısıyla, web sitelerini sabitlemek için ne kadar benzer olduklarını bildiğimiz için, neyin önemli olduğuna bakalım.

Bunun üstündeki resimde gördüğünüz gibimakale, IE9 hala tüm önemsiz bırakıyor. Aslında, tüm IE9 geri düğmesinin yanına bir simge eklemek ve etrafındaki renklendirmeyi biraz değiştirmek. Internet Explorer, web sitesiyle ilgili sabitlenmiş bir site oluşturmaz, yine de tarayıcıyla ilgilidir.

Bir web sitesini kendi kısayoluna bağladığınızdaChrome, tarayıcı penceresini tamamen değiştirir. Chrome arayüzünün tamamı, kullanım dışı, buz üzerinde, capisce? Bir web sitesini Chrome ile sabitledikten sonra, tarayıcı tamamen web sitesi (veya bu sitedeki webapp) olur. Pandora için bir web sitesi kullanacaksanız, bir adres çubuğuna, geri düğmesine ve hatta yenileme düğmesine ihtiyacınız yoktur. Chrome, tarayıcı penceresinin olması gerektiği gibi görünmesini sağlar; pencerenin üst kısmında yalnızca dar bir başlık çubuğu bulunur.

Arayüz dışında, Chrome da çok çalışırdaha hızlıdır ve Hulu ve diğer video akış sitelerinde kayıttan yürütme hatalarıyla karşılaşmaz. 15 Mart'ta ZDNet tarafından gerçekleştirilen Kraken 1.0 benchmark testine girdiğinde, Chrome 10 iki kat daha hızlıydı * - ve Google o zamandan beri zaten bir güncelleme yayınladı.

* IE9 gecikmelerinin 64 bit sürümünü not alın yol arkasında.

Sonuç

Google’ın hayranı olmasanız bile, Chrome’unSadece web sitesi sabitleme özelliği için yüklemeye değer. Web sitelerini IE9'dan daha verimli bir şekilde işaretler ve performans farkları çok belirgindir. Peki ya Firefox? Pekala, hem Opera hem de Mozilla bu özelliği henüz kullanmadı, bu yüzden orada karşılaştırılacak bir şey yok. Chrome, web sitelerini şu an için en iyi şekilde işaretler…