Thom Yorke, do Radiohead, remove músicas do Spotify; Ele está certo?

Thom Yorke, vocalista do Radiohead, decidiuir ao Twitter, junto com o produtor Nigel Godrich, criticar o popular serviço de streaming de música Spotify. As críticas vieram depois de remover sua música dos serviços de streaming Spotify, Rdio e Deezer.

Thom Yorke, do Radiohead, protesto no Spotify chega ao Twitter

A dupla removeu um álbum solo de Thom Yorke, The Eraser, bem como o último álbum do projeto paralelo Atoms For Peace, do qual Godrich é membro.

Yorke criticou o modelo de negócios do Spotify, dizendo que os novos artistas do serviço não serão pagos, enquanto os acionistas do serviço estarão "rolando nele".

Em vários tweets, Nigel Godrich diz queo streaming faz sentido para grandes gravadoras ou artistas, com enormes catálogos anteriores, mas que gravar custa muito dinheiro e pequenas gravadoras e artistas não conseguem sobreviver nessas condições.

O interessante é que o Radiohead, uma bandaThom Yorke é o vocalista, e que pode ser qualificado como um dos artistas com um catálogo amplo e lucrativo com o serviço, ainda está no Spotify. É por isso que alguns começaram a chamar Yorke de hipócrita. Remover uma obra paralela é uma coisa, mas remover a mina de ouro da música é aparentemente outra história.

Thom Yorke gosta de Radiohead no Spotify

Além disso, outros dizem que toda a “música acessívelA tendência para todos "foi iniciada pelo Radiohead, quando permitiu que os fãs pagassem o que quisessem pelo álbum" In Rainbows ". Então, poderíamos dizer que Thom Yorke está apenas colhendo o que plantou? Eu vou deixar você ser o juiz disso.

O Spotify respondeu dizendo que já pagou US $ 500 milhões aos titulares de direitos e o número deve chegar a US $ 1 bilhão até o final do ano.

Embora seja verdade que um modelo de negócios baseado emmicropagamentos para cada stream, como o que o Spotify usa, certamente favorecem os principais artistas - quero dizer, é normal que o Pink Floyd (uma banda que recentemente se queixou publicamente das tentativas de Pandora de reduzir os royalties de reproduções digitais) tenha mais peças do que uma banda que acaba de lançar seu primeiro registro.

Por outro lado, os serviços de streaming tornammuito mais fácil para as novas bandas chegarem a potenciais ouvintes. Muito mais fácil do que esperar que eles sejam notados e ganhem seguidores. Um usuário do Twitter respondeu a Nigel Godrich, dizendo que descobriu suas músicas no Spotify e depois comprou o álbum e as mercadorias. Se ele não for o único a fazê-lo, isso significaria que o artista é o vencedor no longo prazo.

Stream, então comprar?

Conheço muitas pessoas que gostam de ouvirmúsicas on-line primeiro, mas compre o álbum se elas gostarem do que ouvem e também participarão dos shows do artista. A maneira como consumimos música mudou bastante desde os dias do vinil (que alguns de nós, como o autor desta peça, ainda adoram) ou CD, então os artistas precisam se adaptar. Não estou dizendo que não é uma posição difícil, mas, com mais serviços de streaming de música, como o Google Play Music All Access, disponível junto com Spotify, MOG, Xbox Music e vários outros, esse é o futuro do consumo de música .

Uma nova banda certamente se beneficiará de estar noesses serviços, mesmo que não diretamente. No entanto, a popularidade que poderia ganhar por estar lá poderia significar mais pessoas em shows, mais convites para tocar em festivais, o que ainda é dinheiro.

O que você acha da posição da músicanegócios está atualmente em? Como você obtém sua música? Você o compra depois de transmiti-lo no Pandora, Spotify ou outros serviços? Que todos saibam em um comentário!

+1
</article>

Artigos semelhantes

Deixe um comentário

</div> </div> </div>