Samsung e seu erro de 5 megapixels

Os smartphones estão começando a chegar ao ponto em que os consumidores não precisam mais comprar câmeras independentes.

MG Siegler comparou recentemente a câmera naiPhone 4S para a Canon S95 com melhor classificação e encontrou diferenças mínimas na qualidade da imagem. A Robino Films também divulgou um vídeo comparando favoravelmente a capacidade de vídeo 1080p do iPhone 4S com a de uma DSLR Canon 5D MK II. Existe um consenso geral de que as câmeras dos smartphones chegaram a um ponto em que satisfarão todos, exceto os fotógrafos mais sérios.

No entanto, todas essas novas e aprimoradas câmeras estão chegandona variedade de 8 megapixels. De fato, hoje em dia é difícil encontrar um smartphone de primeira linha com uma câmera de 5 megapixels (basta olhar para o gráfico final de smartphones). Claro, existem smartphones com duas câmeras de 5 megapixels, como o Evo 3D ou Thrill 4G, mas esses smartphones se concentram em imagens 3D.

Você precisa voltar ao Atrix originallançado na Consumer Electronics Show em janeiro de 2011 ou no Galaxy S 4G refeito para encontrar um smartphone de primeira linha com uma câmera de 5 megapixels. Portanto, quando se espalhou o boato de que a Samsung tinha um smartphone com um processador dual-core de 1,2 GHz e uma tela Super AMOLED de 4,65 polegadas com a versão mais recente do Android, esperávamos que correspondesse a essas especificações.

Uma expectativa razoável era de que teriaa mesma câmera de 8 megapixels que vem nas variedades Galaxy S2, mas muitos esperavam algo ainda melhor. Então, que nova câmera foi anunciada no evento Galaxy Nexus? Bem, uma câmera de 5 megapixels. Sugestões de grilos.

E grilos eram tudo o que se ouvia noEvento Galaxy Nexus referente ao hardware da câmera. Observe os quatro pontos principais da apresentação: velocidade (processador e rádio), tela (4,65 polegadas a 720p), design (tela curvada, molduras pequenas e sem botões) e o novo sistema operacional (Ice Cream Sandwich). A discussão do hardware da câmera ocorreu sob o ponto de “design”, logo antes de uma explicação do barômetro e do pino POGO.

Quanto ao módulo de câmera real no GalaxyNexus, mal foi mencionado. Tudo o que foi dito é que se tratava de uma câmera “excelente” com “atraso no obturador zero” e bom desempenho com pouca luz. Não havia descrição de sua óptica ou sensor (muito mais importante que os megapixels) - apenas um "excelente" em geral. Esse mesmo movimento para minimizar o hardware da câmera pode ser visto no site Galaxy Nexus do Google. Nenhuma descrição da ótica ou do sensor está em lugar algum.

Compare esse comportamento com o foco da Apple nohardware da câmera em seu novo iPhone 4S. Além de uma explicação detalhada da ótica e do sensor da nova câmera, uma parte importante da apresentação "Vamos conversar no iPhone", eles também aparecem com destaque no site do iPhone.

Quando comparado à Apple, o Google e a Samsung subestimaram as especificidades do hardware de suas câmeras.

Como os megapixels não são um grande fator na qualidade da imagem, o Galaxy Nexus ainda não conseguiu tirar fotos excelentes de forma consistente?

Bem, se as imagens que vimos até agora são uma indicação, a resposta é: na verdade não.

Vejamos as fotos que vimos no lançamentoevento. Pela minha conta, há duas fotos aqui que têm um foco adequado, uma delas tirada tocando em para ampliar. É verdade que eles foram tirados durante uma exibição de quão rápido o Galaxy Nexus pode tirar fotos, mas de que adianta tirar fotos rápidas se 75% delas estiverem embaçadas?

Além disso, o Engadget divulgou fotos em alta resolução que tiraram com o Galaxy Nexus. Vá conferir o post para ver todas as fotos - aqui estão algumas das melhores e piores divulgadas.

Crédito da foto: Engadget

As fotos geralmente ficam desfocadas, têm cores que parecem monótonas e geralmente não impressionam. Há alguma esperança, no entanto, de que esta câmera não seja tão ruim quanto parece.

dsO vídeo mostrado durante a apresentação do lançamentoé realmente impressionante em 1080p. Além disso, o pessoal do The Verge tirou algumas fotos de comparação do iPhone 4S vs. Galaxy Nexus, onde o Galaxy Nexus parece se manter.

Créditos das fotos: The Verge

Eu disse antes que os megapixels não afetamqualidade de imagem muito - e isso é verdade até certo ponto. Mas há duas razões principais pelas quais os megapixels ainda são importantes. Primeiro, a maior contagem de pixels permite mais flexibilidade ao cortar fotos. Essa capacidade é especialmente importante em câmeras de smartphones que não possuem um zoom físico e geralmente não são ótimas para o enquadramento de imagens.

A maior contagem de pixels permite aplicar zoom ereenquadrar durante a edição sem perder a resolução visível. Uma segunda razão é a prova de futuro. Quem sabe quais telas de resolução estarão disponíveis no futuro? Já existem 4k displays sendo lançados para os consumidores e, embora demorem muito tempo para se tornarem populares, eles certamente representam para onde o mercado está indo. Por que não tirar fotos que possam preencher esses pixels futuros?

O aspecto mais preocupante deste lançamento é queA Samsung parece ter perdido de vista o consumidor e como o mercado de smartphones está mudando. A câmera em um smartphone não é mais uma reflexão tardia - é um recurso central. A Apple entende isso, a Samsung entendeu isso com a câmera Galaxy S2, mas eles parecem ter esquecido com o Galaxy Nexus.

O preço da tela 720p era tão alto queeles tiveram que cortar cantos em algum lugar? No passado, as câmeras costumavam ser um bom lugar para economizar dinheiro, mas com o modo como as pessoas usam câmeras em smartphones atualmente, essa estratégia não é mais sólida. Agora caberá aos consumidores se a combinação de tela, velocidade e novo sistema operacional os ajudará a ignorar esta câmera decepcionante.