Por que o Chrome é uma escolha melhor para fixar Webapps na barra de tarefas

O Internet Explorer 9 (IE9) ainda é novo nomercado, e um dos maiores recursos oferecidos é a capacidade de fixar sites na barra de tarefas. Quando um site é fixado, o navegador o trata como se fosse um aplicativo separado. Certamente, o departamento de marketing da Microsoft fez um excelente trabalho na promoção do recurso, eles até fizeram parcerias com sites para ofertas promocionais. Mostramos como fixar sites na barra de tarefas com o IE9 e o Chrome, mas, apesar das tentativas da Microsoft, o Chrome melhora.

Primeiro, vamos dissipar um pouco do vapor mágicoque a Microsoft divulgou sobre o recurso. Sites fixos não são nada de especial. É apenas um site que tem seu próprio lugar na barra de tarefas e é lançado com certos parâmetros para fazer o navegador mudar sua interface de janela. Outro aspecto a ter em mente é que você pode fixar sites no menu Iniciar, na área de trabalho ou em qualquer pasta do seu computador. Por exemplo, no meu PC, criei o diretório "C: Program FilesWebapps" em que armazeno meus sites fixos usados ​​com menos frequência.

Antes de falarmos sobre como o Chrome é melhor, mantenhalembre-se de que o IE9 tem um pequeno benefício que o Chrome está ausente. Os sites fixados no IE9 têm jumplists, e a Microsoft até se uniu a diferentes empresas online para criar incentivos para usá-los. O problema é que a maioria das pessoas não usa jumplists. Claro que os jumplists são úteis, mas eles o forçam a ir contra o hábito e Clique com o Botão Direito itens na barra de tarefas para abrir itens. Além disso, eles nem aparecem, a menos que o site tenha sido desenvolvido especificamente para apoiá-los; o que a maioria não faz.

Portanto, como agora sabemos como eles são semelhantes para fixar sites, vamos ver o que importa.

Como você pode ver na imagem no topo desteartigo, o IE9 ainda deixa todo o lixo eletrônico. Na verdade, tudo o que o IE9 faz é adicionar um ícone ao lado do botão Voltar e alterar um pouco a cor. O Internet Explorer não cria um site fixado sobre o site, ainda é sobre o navegador, o que contradiz todo o sentido da fixação.

Quando você fixa um site em seu próprio atalho comChrome, muda completamente a janela do navegador. Toda a interface do Chrome desapareceu, fora do caminho, no gelo, capitanear? Depois de fixar um site no Chrome, o navegador passa a ser o site (ou o aplicativo da Web nesse site). Se você pretende usar um site para o Pandora, não precisa de uma barra de endereço, botão voltar ou mesmo botão atualizar. O Chrome faz a janela do navegador parecer exatamente como deveria; apenas uma barra de título estreita na parte superior da janela.

Além da interface, o Chrome também roda muitomais rápido e não apresenta erros de reprodução no Hulu e em outros sites de streaming de vídeo. Quando submetido ao teste de benchmark Kraken 1.0 em 15 de março pela ZDNet, o Chrome 10 foi quase o dobro da velocidade * - e o Google já lançou uma atualização desde então.

* Observe a versão de 64 bits do IE9 caminho atrás.

Conclusão

Mesmo se você não é fã do Google, o Chrome podevale a pena instalar apenas para o recurso de fixação de sites. Certamente fixa os sites com mais eficiência do que o IE9, e as diferenças de desempenho são extremamente perceptíveis. Mas e o Firefox? Bem, ei, Opera e Mozilla ainda não incluíram o recurso - então não há nada para comparar lá. O Chrome fixa os melhores sites da Web, por enquanto…