Google e Wikipedia entre sites "obscuros" hoje para protestar contra propostas de lei antipirataria no Congresso

A Wikipedia apresentou hoje apenas esta página escura em protesto contra as leis antipirataria.

Vários sites populares da Internet encerrou voluntariamente hoje para protestar contra projetos de lei no Congresso que dariam ao governo, guiado por empresas, poder para fechar sites que supostamente violam as leis de direitos autorais dos EUA.

Entre os sites que são "negros" hoje para 12 a24 horas são Wikipedia, Craigslist, Boing Boing e Reddit. O Google tinha uma faixa preta em seu famoso logotipo em mudança, e a Amazon tinha um link proeminente para razões para se opor à legislação.

As contas - SOPA na Câmara e PIPA naSenado - são apoiados principalmente pela MPAA, o braço legislativo da indústria cinematográfica. Ele tem um orçamento de US $ 100 milhões para lobby, que está nas mãos de ex-membros do Congresso, como o ex-senador Chris Dodd, que agora é CEO da MPAA com um salário base de US $ 1,5 milhão.

Ação da MPAA é uma repetição de suas oposições anteriores à televisão, gravadores de vídeo, TV a cabo e outros avanços técnicos que as empresas de cinema disseram que destruiriam seu modelo de negócios.

Durante a batalha da MPAA contra o videocassete, de acordo com David Gewirtz do ZDNet, então chefe da organização de filmes

disse durante as audiências no Congresso: "Eu digo a você que o videocassete é para o produtor de cinema americano e para o público da Aican, assim como o estrangulador de Boston é para a mulher sozinha em casa".

Se o SOPA for aprovado, os detentores de direitos autorais poderãoreclamar com as autoridades policiais e desligar os sites. Os mecanismos de pesquisa e outros fornecedores teriam que bloquear sites não autorizados quando solicitados por um juiz. Os sites podem ser punidos por hospedar conteúdo pirateado - e as empresas de Internet estão preocupadas com a possibilidade de serem responsabilizadas pelas ações dos usuários.

Boing Boing escreveu: “Criar um link exigiria a verificação de milhões (até dezenas de milhões) de páginas, apenas para garantir que não estivéssemos de alguma forma afetando a capacidade de cinco estúdios de Hollywood, quatro gravadoras multinacionais e seis editores globais para maximizar seus resultados. lucros. "

Google alertou que o impacto dessa legislação seria abrangente.

"O YouTube simplesmente escureceu imediatamente", disse o diretor de políticas públicas do Google, Bob Boorstin, em uma conferência no mês passado. "Não funcionou".

Até agora, o Google agiu mais ou menos comoo conselho de censores por meio da implementação de um aviso de remoção do DCMA (Digital Millennium Copyright Act), em que os detentores de direitos autorais podem solicitar que o Google retire o material que infringe direitos autorais do índice de pesquisa do Google - efetivamente retirando-o da Internet. A questão é: isso é bom o suficiente?

O que você acha? O governo deve começar a administrar a Internet ou devemos manter o sistema já em vigor?