Mensagens do Facebook: um sistema moderno de mensagens, mas definitivamente não é um “assassino do Gmail”

Mensagens do Facebook
Toda semana passada, um certo blog de tecnologia de destaqueestava prevendo a morte do nosso velho amigo Gmail, tudo em antecipação a um grande anúncio do Facebook agendado para esta segunda-feira. Depois de muita especulação fervorosa e uma pista falsa e ridícula em relação a um portal de acesso à web do Outlook, Mark Zuckerberg finalmente deu a notícia sobre as mensagens aprimoradas e aprimoradas do Facebook. Durante o evento, ele fez questão de esclarecer uma coisa…

Mensagens do Facebook ≠ E-mail

Nem é um assassino de e-mail. Os usuários do Facebook receberão seu próprio endereço @ facebook.com, mas você ainda não deve confundir o Facebook por email. Essa é a história oficial. Do final do remetente, toda a experiência será mais voltada para uma experiência de bate-papo. Não há “Linhas de assunto, sem cc, sem cco, e você pode enviar uma mensagem pressionando a tecla Enter”, Diz o Facebook. Em vez de digitar o endereço de e-mail deles, basta clicar no nome e enviar, da mesma forma que faz com as Mensagens do Facebook agora. E então, o destinatário recebe a mensagem da maneira que for mais conveniente para eles, seja email, SMS, bate-papo ou mensagens no Facebook.

O único motivo para você obter um @facebook.O endereço com é para que as pessoas que não têm contas no Facebook ainda possam entrar em contato com você. Para impedir que você seja bombardeado por spam e outros itens indesejados, todas as mensagens de qualquer pessoa que não sejam seus amigos do Facebook são inseridas na pasta “outro”. Mais tarde, se você decidir que a pessoa é digna, poderá promovê-la para fora da outra pasta e para a caixa de entrada.

O objetivo aqui - e admito, é um pouco nobreum - é colocar a conversa em primeiro plano e centralizar-se sem se preocupar com o modo como sua mensagem chega lá. Por exemplo, você pode estar enviando mensagens do Facebook para um de seus amigos, e ele pode responder por SMS e isso não faria muita diferença. Da mesma forma, sua avó pode enviar um e-mail a partir da conta earthlink.net, ou o que ela estiver usando desde 1994, e você receberá o e-mail na caixa de mensagens do Facebook. Enquanto isso, as Mensagens do Facebook mantêm um histórico contínuo de conversas, independentemente da mídia.

Então, essas são as mensagens do Facebook em poucas palavras. É uma maneira simplificada para você iniciar conversas em tempo real sem se preocupar em enviá-lo para o celular, caixa de entrada ou janela de bate-papo de alguém. Além disso, é estritamente social - você precisa escolher quais correspondências de fora da sua rede do Facebook entram na sua caixa de entrada.

E há uma grande razão pela qual acho que tudo isso é exagerado: o Gmail já está lá e fez isso.

O Gmail já possui todos esses recursos. Realmente, dê uma olhada:

  • Mensagens contínuas e baseadas em conversas. O Gmail foi realmente pioneiro no segmento"Estilo de conversa" responde, e eu gosto muito disso. Mas isso não é tudo, o Gmail também facilita a troca de um e-mail para o bate-papo do Google ou mesmo de bate-papo por voz ou vídeo. E funciona muito bem - o Sr.Groove costuma me enviar uma idéia de artigo ou algo assim e, se eu estiver por perto, vamos direto para uma conversa no Chat do Google e conversamos sobre isso em tempo real. Ou, se estiver ausente quando ele enviar uma mensagem do Chat do Google, posso responder por e-mail mais tarde.
  • Conversas arquivadas. O Facebook fica muito enevoado com a noção de quevocê pode salvar todo o seu histórico de conversas, de "ei, quer tomar um café" a "você pode pegar as crianças no futebol?" Mas o Gmail já cobriu isso desde o início.
  • SMS e mensagens de texto. Conversar computador para SMS ou SMS para computador énada de novo. O Gmail permite que você faça isso pelo Gchat, e os usuários da Verizon podem receber e-mails como texto usando seus endereços de e-mail vtext.com personalizados. Você também pode enviar mensagens SMS às pessoas pelo Windows Live Messenger. Mas vejo que isso é discutível - se estivermos falando sobre estudantes do ensino médio e seus telefones celulares daqui a três anos, é uma conclusão precipitada que eles terão clientes de bate-papo integrados de qualquer maneira. Não faz sentido manter uma conversa a US $ 0,05 por mensagem quando você pode conversar de graça no Google Talk ou no aplicativo móvel do Facebook ou Skype ou Fring.
  • Controle rigoroso da caixa de entrada. Eu nem vejo a caixa "outro" das Mensagens do Facebookcomo um benefício. Parece uma dor. É como se sua pasta de spam fosse ultra paranóica. E isso derrota completamente o objetivo, pois você verifica constantemente sua outra caixa em busca de mensagens que possam ser relevantes. Enquanto isso, nunca checo minha pasta de spam do Gmail, a menos que alguém mencione uma mensagem que nunca foi enviada. A combinação vencedora da Caixa prioritária do Gmail e da pasta de spam funciona para mim. E tudo isso sobre não querer um e-mail da sua avó imprensado entre duas contas de serviços públicos - eu nem sei do que se trata. Isso significa apenas que, se você quiser fazer negócios ou gerenciar sua vida eletronicamente, precisará ter mensagens no Facebook E uma conta de e-mail. Sons Menos conveniente para mim. E não sei o que o Facebook significa quando dizem que esse tipo de controle é "sem precedentes". Venho filtrando, bloqueando e configurando regras de email com o Outlook e o Gmail desde o auge do Friendster.

Quatro razões pelas quais as mensagens do Facebook não são

No geral, vejo isso como um salto gigantesco paraMensagens do Facebook. Para aqueles que preferem se comunicar com amigos e familiares via Facebook em vez de e-mail, isso funcionará bem para eles. Mas acho que aqueles que proclamam esse e-mail, ou mesmo o Gmail, estão mortos estão ficando um pouco excitados. Acho que todo mundo está ficando um pouco animado demais, inclusive eu. Basta ouvir a música de fundo e o tom geral do vídeo, explicando a revisão das Mensagens do Facebook, e tudo parece um pouco demais. Sinto quase como se estivesse assistindo a um daqueles vistos em comerciais de TV, onde algum produto maravilhoso oferece uma solução para um problema que não existe para a grande maioria dos seres humanos normais. Pessoalmente, tentar lembrar o endereço de e-mail da minha avó nunca foi um desafio para mim. Também nunca tive problemas em rastrear quem gosta de receber mensagens de texto e quem gosta de receber emails. Também não achei oneroso o fato de existirem várias maneiras de chegar a alguém ou de me alcançar. Se estou na mercearia, prefiro que minha esposa me envie uma mensagem dizendo que precisamos urgentemente de papel higiênico, em vez de tê-la no Facebook. Eu realmente sinto que o Facebook vai tirar muitos desses recursos supostamente estranhos dos modos decididamente não modernos de mensagens apenas para incorporá-los novamente, talvez com um nome diferente, quando eles perceberem o quão necessário são.

Eu acho que os benefícios reais para ficar animadosão as mensagens de estilo de conversa, o histórico arquivado e os endereços de email @ facebook.com para alcançar o mundo exterior a partir da sua caixa de entrada do Facebook. Mas quanto mais eles falam sobre as mensagens do Facebook, menos eu acredito que não seja um email, embora com alguns ajustes para a era do Facebook.

Não estou dizendo que não mudarei minha música uma vez queexperimente; espero que eu seja um dos poucos que tiver acesso às novas mensagens do Facebook à medida que elas forem sendo lançadas lentamente para os usuários. Mas acho que precisamos impor uma ampla moratória ao chamar as coisas de "assassinas" a partir de agora. O Facebook é uma importante força de mudança de jogo, social e tecnologicamente. Mas a importância do Facebook será integrada às formas "antigas" de envio de mensagens ( no Outlook Social Connector ou RockMelt ou aplicativos de smartphone) - não ultrapassá-lo.

Esse é apenas o meu opinião.

0

Artigos semelhantes

Deixe um comentário