Przeprosiny Apple'a do Samsunga nie są wystarczająco dobre, sędzia nakazał zrobić to lepiej
Podczas gdy Apple mógł wygrać bitwę w patenciewojna o Galaxy Tab vs. iPad w USA, nie radziła sobie tak dobrze w Wielkiej Brytanii W ramach przegranej sprawy sądowej przeciwko Samsungowi Apple otrzymał nakaz publicznego opublikowania na swojej stronie głównej w Wielkiej Brytanii, a także wykupić reklamy w głównych brytyjskich publikacjach, aby skorygować szkodliwy wpływ etui na tablety marki Samsung.
W połowie zgodności Apple opublikowało link do stronystrona z potwierdzeniem na dole strony, na której większość ludzi jej nie zobaczy. W samym potwierdzeniu dodała także treść wykraczającą poza uporządkowane wymagania, dzięki czemu brzmiało to tak, jakby sąd był całkowicie błędny w swoim wyroku przeciwko Apple. W rezultacie sąd w Wielkiej Brytanii orzekł, że Apple nie przestrzega przepisów i nakazał Apple zmienić treść oświadczenia, umieścić go na stronie głównej i użyć co najmniej 11-punktowej czcionki. Prawnicy Apple'a początkowo obalili, że tak drastyczne zmiany potrwają dwa tygodnie, ale to nie było zgodne z sądem.
Za 48 godzin lub mniej zobaczymy, jak Apple zareaguje,ale tymczasem możesz sprawdzić bieżące potwierdzenie i pozycję w witrynie za pomocą powyższego zrzutu ekranu i cytować poniżej ze strony Apple.
Wyrok Samsung / Apple UK
W dniu 9 lipca 2012 r. High Court of Justice zAnglia i Walia orzekły, że Galaxy Tablet firmy Samsung Electronic (UK) Limited, a mianowicie Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 i Tab 7.7 nie naruszają zarejestrowanego projektu Apple nr 0000181607-0001. Kopia pełnego wyroku Highcourt jest dostępna pod następującym linkiem www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
W wyroku sędzia wskazał kilka ważnych punktów porównujących projekty produktów Apple i Samsung:
„Niezwykła prostota konstrukcji Appleuderzający. Ogólnie rzecz biorąc ma nie udekorowane płaskie powierzchnie z płytą szklaną z przodu aż do bardzo cienkiej krawędzi i pustego tyłu. Wokół krawędzi znajduje się wyraźna krawędź i kombinacja zakrętów, zarówno w rogach, jak i po bokach. Projekt wygląda jak obiekt, który poinformowany użytkownik chciałby podnieść i przytrzymać. To zaniżony, gładki i prosty produkt. To fajny projekt. ”
„Ogólne wrażenie każdego poinformowanego użytkownikatabletów Samsung Galaxy jest następujący. Z przodu należą do rodziny, która obejmuje styl Apple; ale produkty Samsunga są bardzo cienkie, niemal niematerialne członków tej rodziny z niezwykłymi detalami na plecach. Nie mają tej samej zaniżonej i ekstremalnej prostoty, jaką posiada konstrukcja Apple. Nie są tak fajne. ”
Wyrok ten obowiązuje w całej EuropieUnii i został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w dniu 18 października 2012 r. Kopia wyroku Sądu Apelacyjnego jest dostępna pod następującym linkiem: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Nigdzie w Europie nie obowiązuje nakaz zarejestrowanego wzoru.
Jednak w sprawie rozpatrywanej w Niemczech w sprawieten sam patent sąd stwierdził, że Samsung zaangażował się w nieuczciwą konkurencję, kopiując wzór iPada. Amerykańskie jury uznało również winę Samsunga za naruszenie patentu Apple na projekty i narzędzia użytkowe, przyznając Apple Inc. ponad miliard dolarów odszkodowań. Tak więc chociaż sąd w Wielkiej Brytanii nie uznał Samsunga winnym naruszenia, inne sądy uznały to tworząc tablet Galaxy, Samsung świadomie skopiował znacznie bardziej popularnego iPada Apple.
zostaw komentarz