Siedem alternatyw dla Map Google i dlaczego są lepsze

Nawet jeśli korzystasz z Map Google od lat, możesz tego nie zauważyć. Wypróbuj kilka z tych alternatywnych map Google i sprawdź, czy mogą być lepsze dla twoich potrzeb mapowania.

Mapy Google to doskonała nawigacja inarzędzie do mapowania, ale w rzeczywistości istnieje wiele alternatyw Map Google, które są tak dobre lub lepsze z wielu powodów. Wybór narzędzia do mapowania naprawdę zależy od tego, jak planujesz swoje wycieczki i jak korzystasz z map. Czy lubisz planować podróże w domu na komputerze, czy planujesz większość podróży i nawigujesz za pomocą telefonu?

Poniższa lista przedstawia funkcje oraz wszystkie zalety i wady każdej alternatywy Map Google, dzięki czemu możesz wybrać idealne narzędzie do mapowania w swojej sytuacji.

1. MapQuest

MapQuest istnieje już od tak dawnaMapy Google ma. Oferuje zarówno narzędzie internetowe, jak i aplikację mobilną. Konto MapQuest umożliwia zatapianie wszystkich planów nawigacyjnych między Internetem a telefonem.

MapQuest działa podobnie jak Google Maps, kiedy to działaprzychodzi do wyszukiwania lokalizacji i wskazówek dojazdu. Rozpoznaje Twoją bieżącą lokalizację na podstawie adresu IP (jeśli korzystasz z Internetu) lub telefonu GPS (jeśli korzystasz z telefonu komórkowego). Po prostu wpisz lokalizację i kliknij Uzyskaj wskazówki zobaczyć trasę.

Kierunki trasy są bardzo dokładne i obejmująaktualny poziom natężenia ruchu, odległość, a nawet szacunkowe koszty paliwa, aby wykonać jazdę. Narzędzie po najechaniu kursorem po prawej stronie umożliwia sterowanie powiększeniem, widok satelitarny lub informacje o ruchu drogowym oraz udostępnianie lub drukowanie przycisków.

Aplikacja mobilna MapQuest ma więcejfunkcje niż narzędzie internetowe. Oferuje więcej opcji wyszukiwania lokalizacji za pomocą jednego przycisku, takich jak szpitale, parking, poczta, szkoły i wiele innych. Wyświetla również aktualną temperaturę w Twojej lokalizacji.

Jak MapQuest jest lepszy od Google Maps:

• Wskazówki obejmują szacunkowe koszty paliwa.
• Zintegrowane narzędzie do szybkiego wyszukiwania hoteli i dokonywania rezerwacji.
• Jedno przyciskowe narzędzie do wyszukiwania stacji benzynowych, sklepów spożywczych, kawiarni, centrów handlowych, żywności i hoteli.
• Zmiana trasy planowanej trasy podróży jest bardziej przyjazna dla użytkownika.

Jak MapQuest jest gorszy od Google Maps:

• Narzędzie internetowe jest pokryte kilkoma bardzo irytującymi reklamami, które blokują widok mapy.
• Planowanie trasy ma mniej funkcji niż Mapy Google.
• Trasa jest nieco mniej dokładna niż Mapy Google i nie aktualizuje się tak często.

2. Waze

Jeśli odwiedzasz witrynę Waze, wcale nie wygląda na to, że istnieje narzędzie internetowe. To jest dopóki nie klikniesz Mapa na żywo link w menu.

Narzędzie internetowe jest naprawdę przeznaczone jako dodatek doTwoje mobilne wrażenia. Mapa na żywo pozwala szybko wyszukiwać miejsca docelowe i planować trasy, klikać lokalizacje na mapie, aby upuścić pinezki lub dodawać miejsca docelowe, a także użyć Edytora map Waze, aby dostosować własną mapę dowolnego obszaru.

Aplikacja mobilna Waze jest znacznie przyjemniejsza w użyciu niż większość innych narzędzi nawigacyjnych. Wynika to z integracji społecznej, którą oferuje z innymi użytkownikami (zwanymi Wazers).

Możesz szybko udostępniać alerty o ruchu drogowym lub policji, ostrzeżenia o zagrożeniach, notować fajne miejsca, zdjęcia z kamer lub poprosić o pomoc drogową.

Jak Waze jest lepszy od Google Maps:

• Więcej wrażeń z jazdy samochodem społecznościowym.
• Lepsze ostrzeżenia o wypadkach, pułapkach prędkości itp.
• Integracja z mobilnymi aplikacjami muzycznymi.
• Planowanie podróży online i mobilne z zaplanowanymi godzinami odlotów.
• Zobacz i interakcji z innymi użytkownikami w pobliżu.

Jak Waze jest gorszy od Google Maps:

• Mapy są mniej szczegółowe zarówno w Internecie, jak i na urządzeniach mobilnych.
• Mobilny widok nawigacji jest bardziej kreskówkowy.
• Znacznie mniej funkcji niż inne narzędzia nawigacyjne.

3. Mapy Bing

Bing Maps to prawdopodobnie jedna z najbardziej popularnych Map Googlebezpośredni konkurenci. Jednak Microsoft nie tylko próbuje skopiować interfejs Map Google, aby konkurować. Zamiast tego znajdziesz świeży i czysty interfejs użytkownika, który jest bardzo prosty w obsłudze. Wszystkie elementy sterujące kierunkami, ruchem, udostępnianiem itp. Są ułożone na górze.

Bing Maps ma te same funkcje, co Tyznaleźć w Mapach Google, w tym warstwy drogowe, powietrzne i uliczne, a także mapy transportu publicznego i pieszego oprócz jazdy. Bardzo łatwo jest dodać cele na całej trasie, a następnie wydrukować mapę, aby zabrać ją ze sobą w podróż.

Jak Bing Maps jest lepszy od Google Maps:

• Mapy są bardzo szczegółowe z dostępnymi wieloma warstwami.
• Interfejs użytkownika jest nowoczesny i łatwy w użyciu.
• Narzędzia i funkcje map rozmieszczone wokół krawędzi mapy.
• Łatwo zapisuj miejsca w swojej osobistej bibliotece.

Jak Bing Maps jest gorszy od Google Maps:

• Żadna aplikacja mobilna nie jest dostępna.
• Brak narzędzia do planowania podróży.
• Ogólnie dostępnych jest mniej funkcji i narzędzi.

Chociaż nie jest dostępna żadna aplikacja mobilna, można korzystać ze strony Bing Maps na smartfonie, ale może zużywać więcej danych niż inne aplikacje do nawigacji.

4. Tutaj WeGo

Ta usługa nawigacji może nie być całkiem dobraznany lub popularny jako Google Maps lub MapQuest, ale ma swoje własne unikalne funkcje. Aplikacja mobilna Here WeGo jest dobrze znana, ale jest też strona internetowa, z której warto skorzystać, jeśli chcesz poświęcić trochę czasu, zanim wybierzesz się na zaplanowanie podróży.

Interfejs mapy online jest przejrzysty i prosty, alepełen wspaniałych funkcji, takich jak wiele opcji tras, takich jak tranzyt, taksówka, a nawet trasy wspólnego korzystania z samochodu. Istnieje również tyle warstw, co Google Maps, w tym transport, ruch drogowy, satelita i teren.

Nie znajdziesz zaawansowanego planowania trasy ani żadnego innegododatkowe dzwonki i gwizdy, które możesz znaleźć w Waze lub MapQuest, ale to dlatego, że klejnotem koronnym Here WeGo jest aplikacja mobilna i właśnie tam powinieneś jej używać najczęściej.

Jest prosty w użyciu. Za pomocą zaledwie kilku dotknięć możesz przełączyć na widok satelitarny, tranzytowy, drogowy lub klasyczny. Po pierwszym otwarciu aplikacji możesz ustawić swoją lokalizację domową. Następnie wpisz miejsce docelowe i uruchom narzędzie nawigacyjne, aby rozpocząć jazdę.

Witryna i aplikacja są idealne dla minimalistów, którzy nie chcą oderwać uwagi od aplikacji do nawigacji. Dzięki aplikacji wystarczy ustawić miejsce docelowe i przejść. Otóż ​​to.

Jak tutaj WeGo jest lepsze niż Google Maps:

• Musisz szybciej wyznaczyć trasę i rozpocząć nawigację.
• Duży, łatwy w obsłudze ekran nawigacji mobilnej.
• Mniej zakłóceń w trybie nawigacji.

Jak tutaj WeGo jest gorszy od Google Maps:

• Brak dodatkowych narzędzi lub funkcji planowania trasy, takich jak Mapy Google.
• Dodawanie postojów podczas podróży jest trudniejsze.
• Znacznie mniej funkcji niż Mapy Google i inne narzędzia.

5. Rand McNally

Jedna z najbardziej znanych nazw w mapowaniuświatem jest Rand McNally, wieloletni wydawca tradycyjnych map. Aby nie zostać w tyle w erze cyfrowej, firma oferuje internetowe mapy Rand McNally.

Korzystanie z internetowej mapy Rand McNally jestprosty. Po prostu wpisz swój punkt początkowy i docelowy i kliknij Uzyskaj wskazówki, aby zobaczyć trasę. Podobnie jak ich mapy papierowe, internetowe mapy Rand McNally są szczegółowymi mapami. Zauważysz nawet najmniejsze zbiorniki wodne, a nawet niejasne szlaki piesze.

Samo narzędzie mapy nie ma tego rodzajuwarstwy transportu i przejścia, które mają inne internetowe narzędzia do mapowania, ma imponujący widok satelitarny, aby zobaczyć kontur lądu. Nie znajdziesz towarzyszącej aplikacji mobilnej Rand McNally, ale do planowania tras do dowolnego miejsca docelowego witryna internetowa jest doskonałym wyborem.

Jak Rand McNally jest lepszy od Google Maps:

• Bardziej szczegółowe niż jakakolwiek inna usługa mapowania.
• Imponujący i użyteczny widok satelitarny.
• Narzędzie Zoom jest szybkie i proste w użyciu.
• Szybko zapisuj lokalizacje we własnej bibliotece.

Jak Rand McNally jest gorszy od Google Maps:

• Brak aplikacji mobilnej.
• Bez tranzytu, chodzenia lub innych warstw.
• Znacznie mniej obiektów niż jakiekolwiek inne narzędzie do map online.

6. Maps.me

Chociaż istnieją inne usługi mapowania, które mają tylko stronę internetową, ale nie mają aplikacji mobilnej, Maps.me jest odwrotnie. Jest to usługa tylko na urządzenia mobilne, bez dodatkowej strony internetowej.

Jest to jednak także jedna z niewielu aplikacji do mapowaniaktóre pozwalają nawigować w dowolnym miejscu offline. Jest to doskonały sposób na zaoszczędzenie na abonamencie komórkowej transmisji danych, pobierając aplikacje, gdy masz połączenie z domową siecią Wi-Fi, i używając tych map, gdy jesteś mobilny.

Nie zajmuje też dużo miejsca. Możesz pobrać ogólne mapy całych Stanów Zjednoczonych Ameryki, zużywając tylko 21 MB pamięci telefonu. Podczas planowania bardziej szczegółowych tras konieczne będzie pobranie bardziej szczegółowych map.

• Obejmuje ruch i warstwy metra (warstwy metra nie działają z innymi aplikacjami do mapowania online).
• Odkryj pobliskie firmy i atrakcje.
• Pobierz bezpłatne przewodniki po miejscach docelowych.
• Zakładki i przechowuj lokalizacje w chmurze.

Jak Maps.me jest gorszy od Google Maps:

• Zawiera małe reklamy na wyświetlaczu aplikacji.
• Nie można wyszukiwać konkretnych firm, tylko mapować adresy.
• Znacznie mniej funkcji niż Google Maps.

7. OpenStreetMap i OsmAnd

Ta usługa obejmuje dwie działające usługioprócz siebie. Pierwszy to narzędzie do mapowania sieci OpenStreetMap, a drugi to aplikacja OsmAnd, która pobiera dane z bazy danych lokalizacji OpenStreetMap.

OsmAnd to kolejna aplikacja do mapowania offline, która pozwala zaoszczędzić na danych mobilnych i pomaga śledzić, gdzie jesteś, nawet gdy jesteś poza siecią.

Witryna OpenStreetMap jest prosta, ale tak jestzawiera więcej funkcji niż wiele innych prostych usług mapowania online. Dostępne są różne warstwy, bardzo dokładne planowanie trasy oraz szczegółowa mapa trasy.

Trasa obejmuje również bardzo dokładne trasy rowerowe lub piesze.

Wadą tej witryny jest to, że wejście napochodzenie i miejsce docelowe nie są tak intuicyjne, jak inne usługi mapowania. Witryna z mapami online nie jest również bezpośrednio połączona z aplikacją mobilną OsmAnd, więc nie można bezpośrednio udostępniać zapisanych tras. Jednak po zakończeniu trasy możesz pobrać mapę jako plik, przenieść ją do telefonu i załadować do aplikacji mobilnej do użytku offline.

Korzystając z aplikacji mobilnej OsmAnd, musiszpobierz dane mapy dla określonych lokalizacji. Ta aplikacja pobiera w pełni szczegółowe mapy, więc początkowo zajmuje nieco więcej miejsca niż Maps.me. Darmowa wersja zawiera również tylko 7 bezpłatnych map do pobrania, więc jeśli planujesz dużo podróżować, musisz zainwestować w wersję premium.

Jednak z tymi dużymi plikami do pobrania jest wieleimponujący szczegół. Zobaczysz ikony rodzajów działalności, ścieżek spacerowych, a nawet kierunek przepływu rzeki. Świetnie nadaje się do poszukiwania obszarów, ale nie jest tak dobry do nawigacji w czasie rzeczywistym.

Jak OpenStreetMap jest lepszy od Google Maps:

• Nie używa żadnych danych mobilnych.
• Działa całkowicie poza siecią.
• Niezwykle szczegółowe mapy.

Jak OpenStreetMap jest gorszy niż Mapy Google:

• Trasa przebiega wolniej niż inne usługi mapowania.
• Interfejs mapowania sieci nie jest bardzo intuicyjny.
• Witryna i aplikacja mobilna nie są zintegrowane.
• Tryb nawigacji samochodem jest prosty i niezbyt przydatny.

Wybór alternatywnych map Google

Jak widać, wszystkie te usługi mapowaniamają swoje zalety i wady. Wybór zależy od tego, jak zamierzasz go używać. Jeśli dużo podróżujesz poza siecią, dostęp offline jest bardzo ważny. Czy dużo zwiedzania w mieście? Kluczowe są szczegółowe mapy. Jeśli korzystasz z aplikacji do mapowania w samochodzie, łatwość użytkowania to najlepsza droga.

Nie trzymaj się Map Google tylko dlatego, że wszyscy tego używają. Rozgałęź się i wypróbuj kilka z powyższych. Może się okazać, że jeden z nich działa dla ciebie znacznie lepiej.