SugarSync vs Dropbox: Alternativet du aldri har bedt om

En funksjon-for-funksjon Dropbox vs. SugarSync-sammenligning med skjermbilder.

• Gratis lagring - SugarSync: 5 GB, Dropbox: 2 GB
• Dropbox lar deg dele filer opptil 1 GB via offentlige lenker eller e-post. SugarSync begrenser den til 25 MB.
• SugarSync har naturlig støtte for avspilling av musikk på nettet og for smarttelefoner. Dropbox krever en tredjepartsapp, for eksempel groovyBox.
• Mange brukere rapporterer om det Dropbox har raskere opplastings- / synkroniseringshastigheter enn SugarSync.
• Dropbox har vært omtalt i nyhetene i noen fåsikkerhets-SNAFU-er. SugarSync har ikke fått noe varme, men lider sannsynligvis av de samme sårbarhetene. Beste sikkerhetspraksis for begge deler: krypter viktige dokumenter ved hjelp av TrueCrypt eller BoxCryptor.

Jeg er en Dropbox-mann - har alltid vært, vil alltid være. Så da et oppdrag om å gjennomgå SugarSync kom over skrivebordet mitt (ikke egentlig, MrGroove ga meg ikke et skrivebord ...), Løftet jeg et skeptisk øyenbryn.Ved første rødme slo SugarSync meg som Dropbox-alternativet som jeg aldri ba om. Jeg må ikke være den eneste som har det slik, for akkurat der på forsiden av SugarSyncs nettsted er det en lenke til et sammenligningskart mellom SugarSync vs. Drobpox og den andre skylagring / mappe som synkroniserer tungvektere: MobileMe, Box.net, Karbonitt og Mozy.

Som forventet var de fleste avmerkingsmerkene gruppertunder de to første kolonnene, med SugarSync som vinner ut med noen få viktige funksjoner, nemlig: sikkerhetskopiering til en hvilken som helst mappe, opplasting / synkronisering via e-post, synkronisering av en hvilken som helst mappe selektivt, enkel redigering av filer via nettet, sende filer i alle størrelser, streame musikk til nettleser eller smarttelefon, forretningsplaner og støtte for BlackBerry, Symbian og Windows Mobile. Gitt, dette diagrammet er noe datert, ettersom Dropbox har lukket gapet i det minste forretningsplanene foran med Dropbox for Teams. Men det virker som om SugarSync har et par ting å tilby som Dropbox ikke har. Så uten videre, her er en undersøkelse av hva disse forskjellene er, og om de legger opp til at SugarSync er en Dropbox-morder.

Oppdater:Det er ganske lang tid siden jeg opprinneligla ut denne anmeldelsen, og kommentatorer har gjort en groovy jobb med å ringe inn med noen gode tilbakemeldinger og attester. Se oppdateringen for et sammendrag av denne gjennomgangen og en oversikt over noen av de gode poengene som ble tatt opp i diskusjonen. Ta også en titt på vår Dropbox vs. Box.net anmeldelse.

Oppdater [2]: I denne anmeldelsen bemerker jeg Dropboxs manglende evne til åstream musikk som en spilleliste som en av ulempene sammenlignet med SugarSync. Vel, vi ventet og ventet på at Dropbox skulle innhente SugarSync og legge til denne funksjonen, men det har fortsatt ikke skjedd. Så vi lagde en app som gjør det for oss. Ta en titt på groovyBox hvis du vil bruke Dropbox-kontoen din som en musikkspiller i skyen.

Starter

Det er mye til felles mellom Dropbox ogSugarsync, rett og slett fordi begge disse mesterne fikk mange ting riktig. Du vil legge merke til mange av disse likhetene fra begynnelsen, fra prisnivåer og lagringstildelinger for gratisversjonen (som er begravet for SugarSync) til den vennlige Komme i gang-veiledningen somlover gratis ekstra lagringsplass for å fullføre trinnene og henvise venner. Den laveste standardnivået for SugarSync er "Starter Plan", som kommer med 30 GB lagringsplass for $ 4,99 i måneden eller $ 49,99 i året. Hvis du registrerer deg for årsabonnementet, får du i utgangspunktet tre måneder gratis, siden du får en 30 dagers gratis prøveperiode og en besparelse på omtrent $ 10 for abonnement for hele året. Hvis du trenger mer plass, kan du oppgradere til Power Users-planen, som starter på $ 9,99 per måned for 60 GB og varierer til $ 49,99 for 500 GB. Det er også en forretningsplan som gir deg 100 GB lagringsplass for opptil 3 brukere for $ 29,99 i måneden. Du kan legge til lagringsplass 100 GB om gangen for $ 29,99 per måned, eller legge til brukere for $ 9,99 hver.

Den gratis versjonen gir deg bare 2 GB 5 GB lagringsplass og noen få begrensninger, sliksom mindre filstørrelser for deling, synkronisering for bare to maskiner og bare to sikkerhetskopierte versjoner av hver fil, i stedet for fem. Men i motsetning til 30-dagers gratis prøveperioder, er 5 GB SugarSync-planen gratis for alltid.

Hvis det var mulig å være mer brukervennlig ennDropbox, SugarSync oppnår det. Ikke det å komme i gang med Dropbox var som å passere baren - det er bare at SugarSync har mye mer håndholding, til og med går så langt som å kalle mobilappen gjennom et "spill". Det er rikelig med forgrunnsvinduer, hjelpetekster og piler som peker deg i riktig retning slik at du vil kunne utnytte SugarSyncs fulle potensiale på litt under 30 minutter.

Med det første oppsettet kan du velge en søt liten avatar for hver datamaskin og gi deg muligheten til en Express Setup eller en Avansert oppsett. Begge er ganske idiotsikre.Hovedforskjellen er at Express Setup velger noen typiske mapper som skal synkroniseres, for eksempel skrivebordet, Mine dokumenter, Mine bilder og Musikk. Avansert oppsett plopper deg bare inn i vinduet SugarSync Manage Folders, noe som også er ganske enkelt.

Sikkerhetskopiering til hvilken som helst mappe - Sammenslåing av mapper, magisk koffert og synkroniserte mapper

Hovedårsaken til at noen skal bytte fra Dropbox til SugarSync er muligheten til å synkronisere flere mapper. Dette er noe Dropbox ikke støtter naturlig (ennå), selv om du kan dra den av med symlinker (se: Få Dropbox til å synkronisere hvilken som helst mappe på PCen din ved hjelp avSymbolske lenker). Windows Live Mesh lar deg gjøre dette, men det holder egentlig ikke et lys til Dropbox eller SugarSync i noen av de andre avdelingene. Så, SugarSync er en ganske god blanding av begge verdener.

Det er noen måter du kan administrere synkroniserte mapper med SugarSync på. For det første oppretter SugarSync automatisk en Magisk koffert i din Mine dokumenter mappen når du installerer klienten.Dette synkroniseres automatisk over nettet og lokalt på hver synkroniserte maskin med SugarSync installert. På denne måten er den magiske kofferten ganske nøyaktig den samme som den viktigste Dropbox-mappen din - bortsett fra med et navn jeg virkelig ikke kan ta på alvor (trekk en kanin ut av den, så blir jeg en troende).

Nå, når du legger til en mappe fra datamaskinen din til SugarSync, er den synkroniserte mappen din som standard tilgjengelig fra andre datamaskiner og ditt personlige nettsted (på ditt brukernavn.sugarsync.com), men det vil ikke automatisk opprette lokale kopier på hver maskin (som Magic Briefcase gjør). Hvis du vil laste ned filer fra eksterne maskiner, kan du gjøre det via ditt personlige nettsted eller SugarSync File Manager mens du er på farten.

Hvis du vil, kan du ta de vanlige synkroniserte mappene og holde den synkronisert på andre maskiner, så den fungerer akkurat som Magic Briefcase. Gjør det i dialogboksen SugarSync Manage Sync Folders.

Forskjellene mellom typene mapper visualiseres best her også:

Som du kan se her, har jeg synkronisert minDesktops på begge datamaskiner. Når du synkroniserer en mappe fra en ekstern datamaskin, kan du velge destinasjonen for den lokale kopien. For eksempel kunne jeg ha hatt en egen mappe på Macwin7 kalt "EEEPC Desktop files." Men i stedet valgte jeg å slå dem sammen. På den måten har begge datamaskinene mine nøyaktig samme filer på skrivebordet. Hvis du har dupliserte filnavn når du først slår sammen, vil SugarSync oppdage om de er identiske eller ikke. Hvis de er det, blir en enkelt kopi synkronisert. Hvis ikke, lagres en motstridende versjon med “(fra REMOTEMACHINENAME)” lagt til filnavnet. Dette er også hvordan SugarSync behandler motstridende kopier, for eksempel hvis du har filen åpen på to datamaskiner og en bruker prøver å lagre over en versjon med ventende / motstridende endringer.

Så, for å se gjennom, er det tre typer mapper med SugarSync:

• Magisk koffert - Fungerer som en Dropbox-mappe. Filer synkroniseres i skyen og på tvers av alle datamaskiner.
• Synkroniserte mapper - Synkroniseres ikke på tvers av alle datamaskiner, men kan nås via nettgrensesnittet eller SugarSync-filbehandling og er sikkerhetskopiert til skyen.
• Nettarkiv - Bare sikkerhetskopiering i skyen - synkroniseres ikke lokalt, men kan nås via nettgrensesnittet eller SugarSync-filklipperen.

Nettopplastinger, Mobilopplastinger, Last opp via e-post og WebSync

Bortsett fra den vanlige SugarSync Manage SyncMappedialog, du kan få filer og mapper til systemet ditt via Internett, smarttelefonen eller e-posten. For å laste opp en fil via nettet, er det bare å logge på SugarSync Personal Website og klikke på mappen eller datamaskinen du vil laste opp til. Dette er faktisk ganske pent - du kan laste det opp til webarkivet ditt, der det bare finnes i skyen, du kan laste det opp til din magiske koffert, der den blir synkronisert på alle maskinene dine, eller du kan laste den opp til en enkelt synkronisert mappen på en av maskinene dine. Hvis du for eksempel var hjemme hos en venn, og du ønsket å sende deg en fil, kan du laste den opp via ditt SugarSync personlige nettsted, selv om datamaskinen din er frakoblet. Filen vil henge i skyen til du kommer online hjemme, og det regner ned til riktig mappe som en mild vårdusj.

Fra SugarSync-mobilappen kan du laste opp bilder eller videoer ut av kamerarullen eller ta bilder eller videoer og få dem til å lagres på SugarSync mobilbilder mappen og synkronisert ned til datamaskinen din.

De last opp via e-post funksjonen er gjennomtenkt og enkel å bruke. Først må du aktivere det under kontoinnstillingene.

Når du gjør det, får du en unik e-postadresse.Det fine med denne unike e-postadressen er at du når som helst kan tilbakestille den, noe som er nyttig, for eksempel hvis du ved et uhell har glemt å sensurere opplastings-e-postadressen din når du legger ut skjermbilder for en gjennomgang av SugarSync. En annen fin liten detalj: du kan få informasjonen sendt til e-posten din, slik at du ikke trenger å omhyggelig skrive den inn i smarttelefonen din bare for å få den til adresseboken din.

Når du sender et vedlegg via e-post til denne adressen,den setter den automatisk i mobilopplastingsmappen din. Dette er nyttig hvis du administrerer e-post når du er på farten, og noen sender deg et vedlegg - du kan ganske enkelt videresende e-posten til SugarSync-kontoen din, og den synkroniseres automatisk til datamaskinen din.

Det er også en annen funksjon som heter WebSync, som jeg ikke er gal på.I funksjonens sammenbrudd viser de WebSync som en ekstern tilgang på nettet som lar deg redigere filer fra hvilken som helst datamaskin via nettgrensesnittet. Da jeg leste det, trodde jeg først at det kom til å være noe sånt som Google Docs eller Microsoft Office Live, hvor du kunne starte en doc-editor direkte i nettleseren. Det ville være legitimt groovy. Men i virkeligheten er WebSync bare en Java-app som lar deg laste ned filen til en maskin uten SugarSync installert, gjøre noen endringer og laste den opp igjen. Endringene vil gjenspeiles på de synkroniserte maskinene dine hjemme, mens filen blir tørket av maskinen du brukte for å redigere den. Jeg antar at det er praktisk i en klemme, men jeg kan ikke se for meg en situasjon der jeg vil bruke dette (Internettkafeer?).

Streaming av musikk med SugarSync

SugarSync skyver evnen til å streame musikken dinsamlingen som et av de viktigste salgsargumentene, subtilt poo-pooing Dropboxs sammenlignbare evne til å gjøre dette i prosessen. Både SugarSync og Dropbox kan spille av musikk- og videofiler (filtypekompatibilitet avhenger av plattformen din) fra Internett eller en mobilenhet, men ingen av demhar spesielt robuste streaming-spillere. SugarSync sparker det opp et nominelt hakk ved å inkludere en faktisk spilleliste, fylt med blanding og gjenta, som du kan bruke til å spille av alle musikkfilene i en mappe. Det fungerer best via den personlige nettsiden - jeg kan se dette som veldig nyttig, for eksempel hvis du ønsket å høre på musikken din på jobben uten å kopiere biblioteket til arbeidsdatamaskinen. Spilleren spretter ut, slik at du kan minimere den slik at den kan spille i bakgrunnen. Det er definitivt ingen iTunes-morder. Det ville heller ikke være en Lala-morder, hvis Lala ikke allerede hadde blitt drept av Apple (knyttneve).

Mobilversjonen er mindre snazzy.Du spiller bare en fil, og den blar automatisk gjennom resten av sangene i mappen. Du må bedre håpe at filnavnene dine inneholder spornummeret, fordi det eneste alternativet er å spille dem i alfabetisk rekkefølge eller etter dato.

Når det gjelder avspilling, la jeg merke til noen hikke oghopper over WiFi-nettverket mitt. Jeg tror det er min skitne ruters feil, skjønt, siden den så ut til å spilles jevnt over 3G. Igjen, jeg ser ikke dette som et levedyktig alternativ til iPod-appen innebygd til iOS 4. Men jeg antar at hvis din iPhone var fylt opp med apper og filmer, og du hadde en betalt SugarSync-konto med 30 GB, ville det lage et utmerket skybasert multimediebibliotek. Jeg ser potensial her, spesielt etter å ha lest grooveDexters Tonido-anmeldelse - Tonido tilbyr en lignende tjeneste der du kan streame musikken din fra datamaskinen din til din mobile enhet. Jeg tror skybaserte multimedia-biblioteker kan være fremtiden (om enn en fjern en).

Mappedeling, offentlige fotogallerier og offentlige lenker

En ting som skylagring og mappesynkroniseringstjenester er veldig bra for å sende store filer. Det sparer deg fra å knytte dem til e-post og fylle ut innbokser, pluss at det lar deg sende ut en stor fil til flere personer uten å gi e-postserveren et hjerteinfarkt. Med SugarSync kan du få filer fra datamaskinen din ut i verden på et par måter. Den beste måten, etter min mening, er via Public Links. For en enkelt fil som administreres av SugarSync, kan du høyreklikke på den og velge “Få offentlig lenke. ” Dette kopierer en unik lenke til utklippstavlen din, som du kan tweet, e-post eller skrape på innsiden av en Charleston Chew-innpakning og distribuere.

Dette er en direkte lenke, og når brukeren klikker pådet, nedlastingen begynner umiddelbart - ingen portaler eller pålogginger eller noe sånt. Med den gratis versjonen kan du få offentlige lenker for filer opptil 5 MB. Betalte SugarSync-brukere kan få offentlige lenker for filer på opptil 2 GB.

Public Link forblir aktiv på ubestemt tid, ogeventuelle endringer i filen du gjør på din lokale maskin reflekteres i den offentlig delte filen. På den måten kan dine samarbeidspartnere alltid få den nyeste versjonen. Hvis du vil fjerne en offentlig lenke, er det bare å gå inn på SugarSync Personal Website og Klikk Offentlige filer. Klikk det lille kjedekoblingsikonet og velg Deaktiver lenke.

Som en liten variasjon til offentlige lenker, kan duogså sende filer via e-post. Hvis mottakeren ikke har en SugarSync-konto, kan de bare laste den ned direkte. Hvis de er SugarSync-brukere, kan de synkronisere filen til kontoen eller laste den ned. Når du sender filer via e-post, har mottakeren 21 dager på seg til å laste den ned før lenken blir inaktiv.

Du kan også dele hele mapper, noe som gir brukereskrivebeskyttet eller lese- / skrivetilgang etter eget ønske. Jeg liker ikke denne funksjonen like mye, siden den krever at mottakere registrerer seg for en SugarSync-konto - selv om mappen er skrivebeskyttet. Alt du får se er en rask forhåndsvisning av innholdet og en invitasjon til å registrere deg for å få tilgang til mappen. Dropbox lar deg derimot dele skrivebeskyttede mapper uten at mottakere må registrere seg.

Selv om du ikke kan dele dokumenter og filer i en skrivebeskyttet mappe med uregistrerte brukere, kan du dele fotoalbum offentlig på username.sugarsync.com/albums. Den raskeste måten er å Høyreklikk en mappe full av bilder og velg Del som album. Her kan vennene dine laste ned, dele ellerpubliser bildene dine på Facebook. Det er en ganske groovy funksjon. Groovier enn Facebook-bilder eller Picasa nettalbum? Samlet sett egentlig ikke. Men det gjør det mulig å gjøre en lokal bildemappe på harddisken din umiddelbart synlig via ditt offentlige fotogalleri. Så i stedet for å laste opp bildene dine, kan du bare plukke dem i den delte bildegallerimappen, og de er live.

Filversjonering

SugarSync håndterer filversjoner på en annen måtefra Dropbox ved at den holder rede på en viss mengde forekomster, i stedet for ubegrensede tidligere versjoner som går tilbake til en viss periode. Du kan se tidligere eller laste ned tidligere versjoner fra SugarSync personlige nettsted eller ved å høyreklikke en fil i Windows Utforsker og velge Vis versjoner ... For den gratis kontoen kan du få tilgang til de to sistetidligere versjoner. Betalte kontoer får fem versjoner. Versjonering blir automatisk brukt på alle synkroniserte filer og mapper, noe som er hyggelig. Men som noen som lagrer en fil etter hver eneste endring, er dette ikke spesielt nyttig, bortsett fra i tilfelle et krasj, siden alle mine tidligere versjoner sannsynligvis vil være fordelt noen få minutter. Jeg liker Dropbox sin måte å gjøre ting bedre på, siden du virkelig kan gå tilbake i tid til før du ødela alt.

Under panseret

Som Dropbox, gjør SugarSync deg til gassopplastingshastigheten. Men det har ikke et alternativ som lar deg kontrollere nedlastingsbåndbredden. Jeg er ikke sikker på hva slags struping av SugarSync gjør på slutten - under oppsettet fortalte den meg at det ville ta omtrent en dag for den første synkroniseringen min på 1 GB til 2 GB data via en vanlig høyhastighets bredbåndsforbindelse. I virkeligheten gjorde det ikke det - jeg tror jeg ble synkronisert på litt over en time. Jeg lurer på om de inkluderer denne uttalelsen som en CYA hvis de noen gang må nedlaste opplastningshastighetene i fremtiden.

Igjen er SugarSync i lås med Dropbox ivilkår for proxy-støtte. Men bortsett fra det, er skapet relativt bart i preferanseruten - ikke at det er en stor avtale. Bortsett fra nedlastingsalternativet, er det eneste materialtillegget i Dropboxs preferansefaner LAN Sync, som omgår skyen og zapser filer rett gjennom ditt lokale nettverk hvis to maskiner er på samme ruter eller LAN. Det ser ikke ut til at SugarSync har dette, eller hvis ikke, kan du ikke slå det av eller på.

SugarSync for Business

Mens Dropbox akkurat nå dabber inn iBedriftsløsninger med Dropbox for Teams, SugarSync har lenge tilbudt SugarSync forretningsplaner. Som nevnt ovenfor gir dette deg masselagring som starter på 100 GB for å dele mellom tre brukere, med muligheten til å legge til lagring og brukere trinnvis. For å administrere flere brukere får du administrative kontroller som lar deg legge til / fjerne brukere og angi unike tilgangs- og lagringsgrenser for hver ansatt. La oss si at hvis du vil gi designteamet ditt 75 GB for bevis på høy kvalitet, men vil begrense regnskapsførerne til bare 5 GB for dokumentene og regnearkene dine, kan du. SugarSync er litt vag om deres sikkerhet, annet enn å forsikre deg om at de bruker SSL-kryptering under opplasting og nedlasting og 128-bits AES-kryptering når den kommer til serveren. Det står ikke slik på nettstedet deres, men jeg tror at SugarSync bruker Amazons S3-tjeneste som et av de to georedundante bæresentralsentrene den bruker for å sikkerhetskopiere dataene dine. I så fall er SugarSync sikkerhetsmessig nøyaktig det samme som Dropbox.

Den andre viktige fordelen du får medSugarSync forretningsplan er ubegrenset telefonstøtte. Med de andre planene får du gratis støtte via e-post og chat, men hvis du vil snakke med et ekte menneske, må du gå i virksomhet.

Sammendrag - Dropbox vs. SugarSync

Hvis dette bare var en gjennomgang av SugarSync, bledom ville være enkelt. Er SugarSync en utmerket programvare for skylagring / mappesynkronisering / sikkerhetskopiering? Definitivt ja. Men er det bedre enn Dropbox? Jeg kan ikke fortelle deg det. Jeg kan fortelle deg at jeg liker Dropbox mer, men alt som forteller deg er at jeg er en hengiven fan av Dropbox. Det er mer min stil - jeg har ikke noe imot å være begrenset til en enkelt synkronisert mappe, som uten tvil er Dropboxs største ulempe, og jeg foretrekker Dropboxs avslappede integrasjon i Windows Utforsker (eller Finder eller Nautilus) over SugarSyncs forskjellige grafiske brukeregrensesnitt. Jeg føler at jeg brukte mye mer tid på SugarSyncs personlige nettside enn jeg logget inn på Dropbox.com, og jeg foretrekker det på den måten - jo mindre vinduer jeg trenger å ha åpne, jo bedre, sier jeg alltid. Men det er akkurat slik tankene mine og arbeidsflyten fungerer - det er mer en Pepsi vs. Coke-dom enn en Mac vs. PC-samtale.

Når det er sagt, er SugarSync mer fleksibelalt i alt. Du har tre typer synkroniserte mapper - den magiske kofferten, nettarkivet og vanlige synkroniserte mapper, som alle er tilgjengelige fra andre maskiner, nettet eller smarttelefonen din. Og så er det noen ekstra funksjoner som SugarSync kan skryte høyt, men jeg føler bare forgyller liljen - det offentlige fotogalleriet, streaming av musikkspilleren og opplastingen via e-post. Alle disse funksjonene er fine (og fraværende fra Dropbox), men jeg føler at opplastingen via e-post er den eneste som gir virkelig verdi.

Når det gjelder priser og lagringstildelinger, så lenge vi sammenligner de gratis versjonene, er Dropbox og SugarSync likt. Begge gir deg innledende 2 GB Dropbox gir deg 2 GB plass, mens SugarSync nylig oppgraderte sin gratisversjon til 5 GB–Pluss, begge gir deg muligheten til å tjenebonuslagring ved å henvise venner. Gjennom 31. desember 2010 kan du få doble henvisningsbonuser, slik at både du og vennen din får 500 MB ekstra plass når han eller hun registrerer seg. I løpet av kampanjeperioden er det ubegrenset mengde bonuslagring. Til sammenligning tilbyr Dropbox bonuslagring i 250 MB tildelinger som topper på 10 GB. Jeg er ikke klar over grensene for SugarSyncs bonuslagring etter 31. desember, men jeg tror det er et sted rundt 105 GB. I tillegg får du en saftig 10 GB bonus når du henviser noen til en betalt konto.

Så langt som plattformstøtte går, tar Dropboxkoppen med sin Linux-, OS X- og Windows-støtte, men kommer til kort med den begrensede mobilstøtten, og tilbyr bare iPhone / iPad- og Android-apper. SugarSync, derimot, fungerer for OS X og Windows (ingen Linux) og har iPhone / iPad-, Android-, Windows Mobile-, BlackBerry- og Symbian-apper. De eneste som er utelatt i kulden, er webOS-brukere, men selv de kan fortsatt få tilgang til SugarSync via mobilnettstedet.

For forretningsbrukere er det nesten et kastJeg kan ikke snakke av erfaring. SugarSync forretningsplaner starter med en lavere pris, bare $ 299,99 i året for 3 brukere og 100 GB. Dropbox for Teams starter mye høyere på $ 795, men du får 5 brukere og 350 GB plass. Oppgradering av en SugarSync Business-pakke til 5 brukere og 400 GB vil koste deg ytterligere $ 1000 eller så, noe som gjør det dyrere enn Dropbox for Teams med sammenligning av epler til epler. Men den store tingen, vil jeg si, er Dropboxs mer robuste støtte for sikkerhetskopiering og versjonering. Med Dropbox Rewind får du ubegrenset versjonering tilbake til tidenes morgen (eller kontoen din).SugarSyncs versjon gir deg fem tidligere versjoner, så hvis noen oppdaterer en fil fem ganger på en ettermiddag, kan du kysse versjonen fra siste kvartal farvel. SugarSync slår imidlertid Dropbox i mobilstøtte - e-postopplastinger kan være nyttige for forretningsbrukere, og BlackBerry- og Windows Mobile-støtte kan være en make-or-break-funksjon.

Hovedlinjen: Begge er gode produkter.Hvilken som er best for deg, avhenger av dine behov. Hvis du har tatt deg tid til å lese denne oversikten over 3.500 ord, kan du like godt gi SugarSync et sjanse og bestemme deg selv - til og med forretningsplanen er gratis i 30 dager. Og hvis du bruker henvisningskoblingen min, får vi begge gratis lagringsplass rett utenfor balltre. Og hvis du vil gå videre og kjøpe en 30 GB eller 60 GB-plan, selv om de første 30 dagene vil være gratis, vil prisen øke til 4,99 / mo eller 9,99 / mo.

Oppdater

Dette har vært en av våre mest populæregroovyPosts, og har generert mange flotte kommentarer. Det har gått ganske mange måneder siden vi opprinnelig la ut denne anmeldelsen, så jeg skjønte at det var på høy tid for en rask oppdatering og oppsummering av noen av de gode poengene som ble reist av deg groovyReaders.

Først, la oss snakke om sikkerhet. Dropbox og SugarSync krypterer begge dataene dine under transport og i hvile. For din bekvemmelighet kontrollerer Dropbox / SugarSync imidlertid krypteringsnøklene dine (ellers ville det vært et enormt bry å få filene dine på farten fra mobil- og nettplattformer) og visse ansatte på høyt nivå kan endre passordene dine / få tilgang til dataene dine. (En SugarSync-medarbeider koblet oss til denne forklaringen i kommentarene).Spesielt Dropbox har ført en pågående PR-kamp for å dempe kontroversen over sine påstander om sikkerhet. Poenget er at skyen er hva den er - ingenting er 100% trygt, og mens den siste autentiseringsfeilen var en stor fumling fra Dropbox, burde du virkelig ikke stole på hvem som helst implisitt med dine personlige data. Dropbox har fanget mest flak, tror jeg, fordi det er den viktigste spilleren. Du bør ikke anta at SugarSync er sikrere i ett sekund. Å beskytte dataene dine er til slutt ditt ansvar. Ja, søk selskapet som skal lagebeste god tro innsats for å beskytte personvernet og dataene dine. Men ta grep for å redde ditt eget bacon når ett eller flere sikkerhetslag blir brutt. Videre lesing: Hvordan kryptere Dropbox-mappen din med TrueCrypt,

Noen andre høydepunkter for TL; DR publikum:

• SugarSync tilbyr 5 GB, mens Dropbox tilbyr 2 GB gratis
• Den gratis versjonen av SugarSync har en 25 MB grense for offentlig fildeling. Dropbox har ikke noe slikt. Hvis du skal dele store filer (f.eks. videoer, kildekoder, designmodeller).
• Basert på kommentarer fra kommentarer, ser SugarSync ut til å ha mye lavere opplastningshastigheter. Jeg har spurt SugarSync om de strupes, og de sier "Nei, det er din ISPs feil. ” De faktiske overføringshastighetene til Dropbox og SugarSync virket sammenlignbare da jeg testet dem på maskinen min, men det tok meg dager for å synkronisere ~ 60 GB på SugarSync. Jeg tror det er et kø- eller infrastrukturproblem - hastigheten kan forbedres når SugarSync vokser.
• Dropbox har LAN-synkronisering, som gjør synkronisering mellom datamaskiner på samme nettverk mye raskere. Den bruker også mindre båndbredde for den første synkroniseringen, siden den ikke trenger å gå fra datamaskinen din til skyen og deretter ned igjen.
• SugarSync lar deg synkronisere ALLE mapper mens Dropbox begrenser deg til en mappe og det er undermapper.
• SugarSync har en fin musikkspiller som slags konkurrenter Amazon Cloud Player og Google Music (men mye mindre fullverdig).
• Ja, vi vet alle at du kan få 500 MB gratis data hvis du bruker en henvisningskobling (Jeg har hittil samlet 223 GB gratis lagringsplass). Men før du prøver å spamme din egen henvisningskobling til kommentarene våre. vær så snill å sørge for at du har noe som er verdt å dele om opplevelsen din med SugarSync, Dropbox eller lignende tjenester ;-)