Samsung og dens 5-megapiksler feil

Smarttelefoner begynner å nå det punktet der forbrukerne ikke lenger trenger å kjøpe frittstående kameraer.

MG Siegler sammenlignet nylig kameraet iiPhone 4S til den topprangerte Canon S95 og fant minimale forskjeller i bildekvalitet. Robino Films ga også ut en video som gunstig sammenlignet iPhone 4Ss 1080p-videokapasitet med en Canon 5D MK II DSLR. Det er en generell enighet om at smarttelefonkameraer har nådd et punkt der de vil tilfredsstille alle bortsett fra de mest seriøse fotografene.

Likevel kommer alle disse nye og forbedrede kameraenei 8-megapikslersorten. I disse dager er det vanskelig å finne en smarttelefon med topp 5 megapiksler (bare se på det ultimate smarttelefonkortet). Jada, det er smarttelefoner med to 5-megapiksler kameraer, for eksempel Evo 3D eller Thrill 4G, men disse smarttelefonene fokuserer på 3D-bilder.

Du må gå tilbake til den originale Atrixlansert på Consumer Electronics Show i januar 2011 eller ombygd Galaxy S 4G for å finne en smarttelefon med topp 5 megapiksler. Så da Samsung ryktes å ha en smarttelefon med en dual-core 1,2 GHz prosessor og en 4,65-tommers 720p Super AMOLED-skjerm som kjører den nyeste versjonen av Android, forventet vi at den ville samsvare med spesifikasjonene.

En rimelig forventning var at den ville ha detdet samme 8-megapikselkameraet som kommer på Galaxy S2-variantene, men mange håpet på noe enda bedre. Så hvilket nytt kamera ble kunngjort på Galaxy Nexus-arrangementet? Vel, et 5-megapiksel kamera. Cue-krekling.

Og krekling var alt som ble hørt påGalaxy Nexus-hendelse angående kameraets maskinvare. Se på de fire hovedpunktene i presentasjonen: hastighet (prosessor og radio), skjerm (4,65-tommers 720p), design (buet skjerm, små rammer og ingen knapper), og det nye operativsystemet (Ice Cream Sandwich). Diskusjonen om kameraets maskinvare skjedde under "design" -punktet, rett før en forklaring av barometeret og POGO-pinnen.

Når det gjelder selve kameramodulen i GalaxyNexus, det ble knapt nevnt. Alt som ble sagt er at det var et “enestående” kamera med “null lukkertid” og god ytelse med lite lys. Det var ingen beskrivelse av optikk eller sensor (langt viktigere enn megapiksler) - bare en generell "enestående." Dette samme grepet for å bagatellisere kameraets maskinvare kan sees på Googles egen Galaxy Nexus nettsted. Ingen beskrivelse av optikken eller sensoren er noe sted å se.

Sammenlign denne oppførselen med Apples fokus påkameramaskinvare i sin nye iPhone 4S. Ikke bare var en detaljert forklaring av optikken og sensoren til det nye kameraet en viktig del av presentasjonen "La oss snakke iPhone", de fremgår også tydelig på iPhone-nettstedet.

Sammenlignet med Apple, har Google og Samsung bagatellisert detaljene for maskinvaren til kameraet.

Fordi megapiksler ikke er en stor faktor i bildekvalitet, kan ikke Galaxy Nexus fortsatt konsekvent ta gode bilder?

Vel, hvis bildene vi har sett så langt er en indikasjon, er svaret: egentlig ikke.

La oss se på skuddene vi så ved løslatelsenbegivenhet. Etter min telling er det to bilder her som har et riktig fokus, ett av dem tatt ved å tappe for å zoome. Riktignok ble disse tatt under en visning av hvor raskt Galaxy Nexus kan ta bilder, men hva er bra å ta raske bilder hvis 75 prosent av dem er uskarpe?

I tillegg ga Engadget ut bilder i full oppløsning som de tok med Galaxy Nexus. Gå til innlegget for å se alle bildene - her er noen av de beste og verste utgavene.

Fotokreditt: Engadget

Bildene er ofte ute av fokus, har farger som virker triste og er generelt ikke imponerende. Det er imidlertid noe håp om at dette kameraet ikke er så ille som det først vises.

dsVideoen som ble vist under utgivelsespresentasjonener virkelig imponerende på 1080p. I tillegg tok folkene på The Verge noen iPhone 4S vs. Galaxy Nexus sammenligningsskudd der Galaxy Nexus ser ut til å holde sin egen.

Fotokreditter: The Verge

Jeg sa før at megapiksler ikke påvirkerbildekvalitet mye - og det er sant til et poeng. Men det er to hovedgrunner til at megapiksler fremdeles betyr noe. For det første gir det høyere pikselantal større fleksibilitet når du beskjærer bilder. Denne evnen er spesielt viktig på smarttelefonkameraer som mangler fysisk zoom og ofte ikke er bra for bilderammet.

Det høyere piksletallet muliggjør zooming ogreframing under redigering uten å miste synlig oppløsning. En annen grunn er fremtidssikring. Hvem vet hvilke oppløsningsskjermer som vil være tilgjengelige i fremtiden? Allerede er det 4k-skjermer som slippes for forbrukere, og selv om det vil ta lang tid å bli mainstream, representerer de absolutt dit markedet er på vei. Hvorfor ikke ta bilder som kan fylle de fremtidige pikslene?

Det mest urovekkende aspektet ved denne utgivelsen er detSamsung ser ut til å ha mistet forbrukeren av syne og hvordan smarttelefonmarkedet endrer seg. Kameraet i en smarttelefon er ikke lenger en ettertanke - det er en sentral funksjon. Apple forstår dette, Samsung forsto dette med Galaxy S2-kameraet, men de ser ut til å ha glemt det med Galaxy Nexus.

Var prisen på 720p-skjermen så høy atmåtte de kutte hjørner et sted? Kameraer i det siste pleide å være et bra sted å spare penger, men med hvordan folk bruker kameraer på smarttelefoner i disse dager, er den strategien ikke lenger lyd. Det vil nå være opp til forbrukerne om kombinasjonen av skjerm, hastighet og nytt operativsystem vil hjelpe dem å ignorere dette skuffende kameraet.