Samsung en zijn 5-Megapixel-fout

Smartphones beginnen het punt te bereiken waarop consumenten niet langer op zichzelf staande camera's hoeven te kopen.

MG Siegler vergeleek onlangs de camera in deiPhone 4S naar de best beoordeelde Canon S95 en vond minimale verschillen in beeldkwaliteit. Robino Films heeft ook een video uitgebracht die de 1080p-videomogelijkheden van de iPhone 4S gunstig vergelijkt met die van een Canon 5D MK II DSLR. Er bestaat een algemene consensus dat smartphonecamera's een punt hebben bereikt waarop ze alle, behalve de meest serieuze fotografen, tevreden zullen stellen.

Maar al deze nieuwe en verbeterde camera's komen eraanin de variëteit van 8 megapixels. Tegenwoordig is het moeilijk om een ​​top-smartphone met een 5-megapixelcamera te vinden (kijk maar naar onze ultieme smartphonekaart). Natuurlijk zijn er smartphones met twee 5-megapixelcamera's, zoals de Evo 3D of Thrill 4G, maar die smartphones richten zich op 3D-beelden.

Je moet teruggaan naar de originele Atrixgelanceerd op de Consumer Electronics Show in januari 2011 of de Galaxy S 4G opnieuw gemaakt om een ​​top-smartphone met een 5-megapixelcamera te vinden. Dus toen Samsung naar verluidt een smartphone had met een dual-core 1,2 GHz-processor en een 4,65-inch 720p Super AMOLED-scherm met de nieuwste versie van Android, verwachtten we dat het zou overeenkomen met die specificaties.

Een redelijke verwachting was dat het zou hebbendezelfde 8-megapixelcamera die wordt geleverd op de Galaxy S2-variëteiten, maar velen hoopten op iets dat nog beter was. Dus welke nieuwe camera werd aangekondigd tijdens het Galaxy Nexus-evenement? Nou ja, een 5-megapixelcamera. Cue krekels.

En krekels waren alles wat te horen was aan deGalaxy Nexus-evenement met betrekking tot de camerahardware. Bekijk de vier hoofdpunten van de presentatie: snelheid (processor en radio), scherm (4,65-inch 720p), ontwerp (gebogen scherm, kleine randen en geen knoppen) en het nieuwe OS (Ice Cream Sandwich). De bespreking van de camera-hardware vond plaats onder het "ontwerp" punt, vlak voor een uitleg van de barometer en POGO-pin.

Wat betreft de daadwerkelijke cameramodule in de GalaxyNexus, het werd nauwelijks genoemd. Het enige dat werd gezegd is dat het een "uitstekende" camera was met een "nul-sluitervertraging" en goede prestaties bij weinig licht. Er was geen beschrijving van de optica of sensor (veel belangrijker dan megapixels) - alleen een algemene "uitstekend". Deze zelfde stap om de camera-hardware te bagatelliseren, is te zien op de eigen Galaxy Nexus-website van Google. Er is nergens een beschrijving van de optiek of sensor te zien.

Vergelijk dit gedrag met de focus van Apple op hetcamera-hardware in hun nieuwe iPhone 4S. Niet alleen was een gedetailleerde uitleg van de optica en sensor van de nieuwe camera een belangrijk onderdeel van hun "Laten we praten iPhone" -presentatie, ze staan ​​ook prominent op de iPhone-website.

In vergelijking met Apple hebben Google en Samsung de details van de hardware van hun camera gebagatelliseerd.

Omdat megapixels geen grote rol spelen in de beeldkwaliteit, kan de Galaxy Nexus dan niet steeds consistent geweldige foto's maken?

Nou, als de foto's die we tot nu toe hebben gezien een indicatie zijn, is het antwoord: niet echt.

Laten we eens kijken naar de foto's die we bij de release hebben gezienevenement. Volgens mijn telling zijn er hier twee foto's met een juiste focus, waarvan er één is genomen door te tikken om in te zoomen. Toegegeven, deze zijn gemaakt tijdens een weergave van hoe snel de Galaxy Nexus foto's kan maken, maar wat heb je aan snelle foto's als 75 procent wazig is?

Bovendien heeft Engadget foto's met volledige resolutie uitgebracht die ze met de Galaxy Nexus hebben gemaakt. Ga naar het bericht om alle foto's te bekijken - hier zijn enkele van de beste en slechtste uitgebracht.

Fotocredit: Engadget

De foto's zijn vaak onscherp, hebben saaie kleuren en zijn over het algemeen niet indrukwekkend. Er is echter enige hoop dat deze camera niet zo slecht is als hij op het eerste gezicht lijkt.

dsDe video die wordt getoond tijdens de release-presentatieis echt indrukwekkend op 1080p. Bovendien namen de mensen bij The Verge een aantal iPhone 4S versus Galaxy Nexus-vergelijkingsfoto's waarbij de Galaxy Nexus het lijkt te redden.

Fotocredits: The Verge

Ik zei eerder dat megapixels geen effect hebbenbeeldkwaliteit veel - en dat klopt tot op zekere hoogte. Maar er zijn twee belangrijke redenen waarom megapixels er nog steeds toe doen. Ten eerste zorgt het hogere aantal pixels voor meer flexibiliteit tijdens het bijsnijden van foto's. Deze mogelijkheid is vooral belangrijk op smartphonecamera's die geen fysieke zoomfunctie hebben en vaak niet geweldig zijn voor het inlijsten van foto's.

Het hogere aantal pixels maakt zoomen en mogelijkherkaderen tijdens bewerken zonder zichtbare resolutie te verliezen. Een tweede reden is toekomstbestendig. Wie weet welke resolutieschermen in de toekomst beschikbaar zullen zijn? Er worden al 4k-schermen vrijgegeven voor consumenten, en hoewel het lang zal duren voordat ze mainstream worden, vertegenwoordigen ze zeker waar de markt naartoe gaat. Waarom geen foto's maken die die toekomstige pixels kunnen vullen?

Het meest verontrustende aspect van deze release is datSamsung lijkt de consument uit het oog te hebben verloren en hoe de smartphonemarkt verandert. De camera in een smartphone is niet langer een bijzaak - het is een centrale functie. Apple begrijpt dit, Samsung begreep dit met de Galaxy S2-camera, maar ze lijken het te zijn vergeten met de Galaxy Nexus.

Was de prijs van het 720p-scherm zo hoog datmoesten ze ergens hoeken snijden? Vroeger waren camera's vroeger een goede plek om geld te besparen, maar met de manier waarop mensen tegenwoordig camera's op smartphones gebruiken, is die strategie niet langer correct. Het is nu aan de consument of de combinatie van het scherm, de snelheid en het nieuwe besturingssysteem hen zal helpen deze teleurstellende camera te negeren.