Foto's delen en gezichtstagging: Facebook versus Flickr versus Picasa versus Windows Live

Foto privacy vergelijking tussen populaire sociale sites

Twee jaar geleden schreef MrGroove over sommigen privacybezorgdheden hij had ongeveer de nieuwe naamlabels van Google Picasa engezichtsherkenningsfuncties en de onethische praktijken van Facebook rond het verwijderen van uw account versus het uitschakelen ervan. Snel vooruit en privacyproblemen die rond Facebook en verschillende sites voor het delen van foto's, gezichtsherkenning en foto-tagging staan, staan centraal in de reguliere media - en met goede reden. De hoeveelheid, soorten en schaal van informatie die online serviceproviders verzamelen over hun gebruikers, zijn allemaal exponentieel gegroeid.

Dus hoewel technologie steeds meer groeit enmeer, door nieuwe en opwindende diensten te introduceren, is het erg belangrijk om een geïnformeerde consument te zijn, aangezien deze trend alleen maar zal doorzetten. Dus pak een kop koffie en ga lekker zitten terwijl we enkele dingen onderzoeken waarover een geïnformeerde consument moet worden geïnformeerd in deze nieuwe hightechcultuur waarin wij en onze gezinnen leven!

Laten we er meteen in springen, zullen we!

Hoe het delen van foto's en grote sociale netwerksites uw informatie verzamelen en gebruiken, wordt bepaald door de Servicevoorwaarden met een scheutje van hun PrivacybeleidDus we hier bij groovyPost dachten dat het tijd werd dat we de verschillende privacybeleidsregels en servicevoorwaarden van enkele van de grotere sites voor het delen van foto's / het delen van foto's eens bekijken: Facebook, Flickr (eigendom van Yahoo!) Picasa Web (eigendom van Google) en Windows Live (eigendom van MicrosoftWe ontdekten dat veel van hen vergelijkbare voorwaarden hebben, maar sommige bedrijven zijn beter dan andere wat betreft het respecteren van uw privacy. En aangezien u normaal gesproken foto's maakt van degenen van wie u het meest houdt, denk ik dat u enkele details of kleine lettertjes zogezegd zult interesseren.

Disclaimer: ik ben geen advocaat en het onderstaande is geen juridisch advies; het is gewoon informatief lezen met als doel te informeren en eventueel te onderwijzen.

Commentaar van de redactie - Zou het leuk vinden om te horen van jullie groovyReaders die echter lagen ZIJN.

-MrGroove

Voordat we ingaan op de servicevoorwaarden, zijn er enkele concepten en terminologie die we moeten bespreken:

Privacybeleid versus servicevoorwaarden

Er is een belangrijk verschil tussen 'beleid'en 'termen'. Over het algemeen zijn beleid richtlijnen, terwijl voorwaarden bindend zijn. Ik heb bijvoorbeeld een persoonlijk beleid waarbij ik niet omga met mensen die Ed Hardy-shirts dragen, maar er gebeurt niets als ik die regel overtreed (behalve ik sterf een beetje van binnenAls de rechtbank mij een straatverbod geeft en zegt dat ik niet binnen 150 meter van een CiCi’s Pizza (vraag het niet), Overtreed ik eigenlijk een wet als ik dat doe - endat lijkt meer op de servicevoorwaarden. Dus de afhaalmogelijkheid is dit: een bedrijf kan u de maan beloven in hun privacybeleid, maar het betekent niet dom als het niet in hun servicevoorwaarden is beschreven. Hun privacybeleid omschrijft slechts de normen die ze zouden hebben Leuk vinden zich aan te houden.

Privacyinstellingen voor gebruikers en wat anderen delen

De meeste sites voor het delen van foto's zullen u er snel aan herinnerendat hoe uw persoonlijke informatie wordt gedeeld, grotendeels aan u is. Facebook-gebruikers zouden inmiddels moeten weten dat je je privacy-instellingen moet aanpassen om te beperken wie je foto's kan zien en de zichtbaarheid van foto's waarop je bent getagd. Het feit dat u proactief moet zijn bij het verwijderen van fototags en het afmelden voor openbare zichtbaarheid is al erg genoeg. Maar wat erger is, is dat u weinig tot geen controle heeft over wat anderen delen. Vooral als je niet eens een Facebook-account hebt. Met dit in gedachten ben ik er zeker van dat het slechts een kwestie van tijd is voordat MrGrooves weer een "How-To Loss Your Face With Facebook" schrijft ... <smile>

stel foto's voor aan vrienden op Facebook

Het punt is dat mensen zich kunnen en zullen onderwerpeninformatie over jou. En deze informatie wordt verzameld door online serviceproviders en gebruikt naar eigen inzicht. Neem bijvoorbeeld Windows Live Photo Gallery. Nadat u dit een paar weken heeft gebruikt, zult u zien hoe snel de software automatisch gezichten leert herkennen. Stel je nu voor dat mensen op Facebook je taggen in foto's zonder dat je het weet of goedkeuring hebt. De gezichtsherkenningssoftware van Facebook begint stilletjes met het opbouwen van zijn database en al snel zal het je aan je gezicht herkennen (of uw gezinEn vanaf dat moment is het daarbuiten. Wie weet waar, hoe en door wie die biometrische gegevens onderweg zullen worden gebruikt. Gewoon iets om over na te denken.

Ik weet niet wat ik hier nog meer over moet zeggen.Ik heb niet echt aanbevelingen over hoe om te gaan met mogelijke privacyproblemen zoals deze, of dat het je zelfs maar iets zou moeten schelen. Het is gewoon iets waar u op moet letten wanneer iemand een foto van u maakt.

Toen hij er met MrGroove over sprak, maakte hij me kapottoen hij zei dat hij niet de meest populaire persoon is op familie- en bedrijfsfeesten, omdat hij meestal begint door te vragen dat geen van de foto's van MrGroove en zijn familie zonder zijn toestemming naar sociale mediasites wordt geüpload. Paranoïde? Getuigenbeschermingsprogramma? FBI meest gezochte lijst? Of denkt hij gewoon aan de grotere gevolgen of plakt hij je gezicht daarbuiten? Weer iets om over na te denken.

Gemeenschappelijke thema's

Veel van de servicevoorwaarden zijn vergelijkbaarelementen. De meeste zijn functioneel, maar een aantal ervan kan misbruik of onbedoelde gevolgen veroorzaken. Let bij het lezen van de servicevoorwaarden op de clausules en voorwaarden die betrekking hebben op de volgende onderwerpen:

Licenties voor het reproduceren, wijzigen of openbaar weergeven van uw foto's samen met uw naam; sublicentie.

Wie heeft het ?: Microsoft, Google, Facebook, Flickr

Waarom is het daar ?: Dit klinkt enger dan het is.Als je de term leest, klinkt het alsof ze zichzelf carte blanche geven om je foto's, video's en eventuele biechtpoëzie die je hebt geüpload te maken en die overal in hun bezit te plakken (die de helft van de planeet omvat als u Microsoft of Google bent)Maar het echte doel van deze term, en de reden waarom iedereen het heeft, is dat ze uw inhoud aan u, uw vrienden en het publiek (als je dat wilt) op aanvraag via internet. Zonder die wereldwijde licentie zou u elke keer dat iemand (inclusief jou) hebben geprobeerd uw foto's te bekijken die ze op hun sites hosten.

Onderlicentie is echter een interessant woord.Bedrijven zoals GettyImages en iStockPhoto verdienen dagelijks miljoenen licenties voor hun stockfotocollecties wereldwijd. Heb je dat begrepen? Ze "licentiëren" de foto's, ze verkopen ze niet ....

Hoe kan het te ver reiken ?: De licentie om uw werk te reproduceren / opnieuw te publiceren isnoodzakelijk vanwege de dynamische aard van in de cloud gehoste afbeeldingen en foto's. Maar de manier waarop deze servicevoorwaarden het opmaken, laat de deur wijd open. Hoewel het de bedoeling is om je werk te reproduceren in verband met de dienst waarvoor je je hebt aangemeld, zouden ze in theorie je gezicht kunnen pakken en in commercials kunnen zetten, het op draagtassen kunnen afdrukken en er een snor op kunnen tekenen en je op een reclamebord kunnen zetten zonder u op de hoogte brengen, u een cent betalen of u om verdere toestemming vragen. Dat is wat "royaltyvrij, eeuwigdurend en onherroepelijk" betekent. Sommige bedrijven (Microsoft, Yahoo!) afstand doen van deze licentie zodra u uwfoto's maar andere niet, wat volkomen onnodig en onethisch lijkt. Publicly display geeft hen ook de licentie om wat privé zou kunnen zijn, openbaar te maken, maar een paar van de sites beperken dit (Yahoo !, Microsoft) door te zeggen dat als je het niet met iemand deelt, het privé zal blijven zoals bedoeld (privé-e-mail van Yahoo! ik heb ontvangen).

Nogmaals, kijkend naar het woord sublicentie hieronder inde verschillende servicevoorwaarden, zou je kunnen zeggen dat bedrijven zoals Facebook zichzelf de licentie verlenen om de foto's die je uploadt te ‘sublicentiëren’ (en hen een licentie geven) en aangezien de licentie die je ze verleent Royalty-vrij is en je gaat akkoord met de licentie je hebt het recht en de toestemming van de verschillende mensen op de foto's, de foto-uitwisselingsbedrijven kon (misschien rekt deze uit) argumenteren dat als ze de foto's in sublicentie geven aan een derde partij, het niet nodig is om terug te gaan om modelreleases te verzamelen van iedereen op je foto's ...

Fusies en dochterondernemingen

Wie heeft het ?: Microsoft, Google, Facebook *

Waarom is het daar ?: Microsoft en Google zorgen ervoor dat ze zichzelf gevenspeelruimte als het gaat om het delen van uw foto's en inhoud met dochterondernemingen. Bijna al deze servicevoorwaarden breiden deze rechten, licenties en sublicenties ook uit tot gelieerde ondernemingen, dochterondernemingen en elk bedrijf dat de moedermaatschappij zou kunnen verwerven. Dit is tot op zekere hoogte nodig. Toen Google Picnik bijvoorbeeld overnam, hielp die clausule hen Picasa met Picnik te integreren zonder dat u een andere reeks servicevoorwaarden moest accepteren.

Hoe zou het kunnen reiken?: Dingen worden altijd plakkerig als inhoud,intellectueel eigendom of hele bedrijven wisselen van eigenaar. Laten we zeggen dat Yahoo! wordt opgekocht door een stel activistische investeerders - al die Wall St.-pakken zouden dan ook jouw spullen krijgen. Of, als een van deze bedrijven failliet gaat, kunnen schuldeisers uw persoonlijke gegevens achterwege laten, aangezien deze als activa worden beschouwd. Dat laatste punt is feitelijk in de rechtbank betwist, toen de homo-jeugdpublicatie XY magazine de kop opstak en bijna gedwongen werd zijn belofte aan zijn abonnees te breken om hun identiteit niet bekend te maken.

Het is ook een beetje verdacht wanneer Google zichzelf een licentie geeft om uw inhoud te delen met bedrijven waarmee het een "relatie voor de levering van gesyndiceerde diensten."Hiermee wordt het recht om uw inhoud te gebruiken effectief uitgebreid naar bedrijven die niet eens het eigendom zijn van Google en die zich mogelijk niet houden aan hun privacybeleid of bedrijfsethiek.

Dagvaardingen en beleid inzake onderzoek naar wetshandhaving

Wie heeft het ?: Facebook, Yahoo!

Waarom is het daar ?: Uw inhoud kan belastend zijn.Of het kan gewoon interessant zijn voor de federale overheid, uw lokale politie-onderzoekers of Homeland Security. Wanneer de overheid een kijkje wil nemen in uw rekening en alles wat erin staat, sturen ze de online serviceprovider een dagvaarding of, in sommige gevallen, een National Security Letter. Het rare aan de National Security Letter is dat ze worden geleverd met een spreekverbod waardoor de ontvanger niet kan praten iedereen over het onderzoek, inclusief hun advocaat.Als zodanig weten we niet echt hoe vaak National Security Letters zijn. Maar dagvaardingen komen zo vaak voor dat veel bedrijven er nu korte paragrafen over opnemen in hun privacybeleid (opmerking: geen servicevoorwaardenZe zeggen eigenlijk: "Als de overheid, de politie of een andere legitieme organisatie ons om informatie over u vraagt, zullen we deze in stilte naleven en deze overhandigenDat klinkt misschien redelijk - waarom zou Facebook tenslotte voor u aan de slag gaan om uw burgerlijke vrijheden te beschermen? Ze zijn je niets verschuldigd.

Maar het interessante is dat als u een anonieme interviewbron was en een journalist werd gedagvaard om uw identiteit op te geven, zij waarschijnlijk Zou weigeren om u uit te verkopen als een principe van media-ethiek. Er zijn zelfs enkele wetten en precedenten die de bescherming van anonieme bronnen handhaven.

Sommige online serviceproviders, zoals Twitteren Nicholas Merrill, hebben de hogere weg genomen en een krachtig standpunt ingenomen tegen duistere dagvaardingen van de regering en supergeheime onderzoeken. Maar verwacht niet dat alle online serviceproviders zo nobel zijn.

Hoe kan het te ver reiken ?: Het gevaar van een online bedrijf dat onder druk van de overheid als een klapstoel vastloopt, is dat het een overijverige nationale veiligheidsdienst zou kunnen aanmoedigen om door te gaan "visexpeditiesDat wil zeggen dat ze misschien gewoon gaan snuffelenuw privé- en / of persoonlijke gegevens zonder waarschijnlijke oorzaak of meer dan een vermoeden. En omdat ze aan niemand verantwoording verschuldigd zijn, wie gaat ze dan tegenhouden? Het is een soort digitale equivalent van de zaak waarin de politie op de deur van een appartement klopte waar ze gedachte ze rook marihuana en toen ingebroken nadat ze beweging binnen hoorden omdat ze bang waren voor de op handen zijnde vernietiging van bewijsmateriaal. Dus, wat als Homeland Security zou zien dat u (misschien ten onrechte) getagd op Facebook onder een menigte anarchistentijdens een protest van de G-8 Summit, dus besloten ze in te breken op je account om te kijken of je een terrorist bent. Laten we zeggen dat terwijl ze daar zijn, ze een dronken, ironische tirade vinden die je op 15 april aan je vriend schreef over hoe belachelijk je was over je belastingen en hoe je de belastingdienst zou gaan bombarderen. Volgende stop: Gitmo.

Misschien is dat een extreem voorbeeld, maar het risico is er. Gelukkig werken er enkele goede mensen om ISP's en andere technologiebedrijven voor te lichten over hun rechten en die van jou.

Gebruik van metadatabeleid

Wie heeft het ?: Flickr, Facebook

Waarom is het daar ?: Metadata is informatie die is ingesloten in eenfotobestand dat mogelijk is geplakt door uw digitale camera, uw fotobewerkings- of fotoorganiserende software of een andere toepassing. Het lijkt een beetje op de ID3-tags op een mp3 die de naam van de artiest, de albumnaam, de naam van het nummer, enz. Samen met een nummer verpakken. Sites voor het delen van foto's gebruiken deze informatie om het importeren te vergemakkelijken, maar ze kunnen deze informatie ook gebruiken om marketinggegevens te verzamelen.

Hoe kan het te ver reiken ?: Als u niet eens wist dat er metadata bestonden,het is ook mogelijk dat u niet weet wat er in uw metadata staat. Hoe zit het met foto's gemaakt met uw telefoon? Wat wordt erin gestopt? Jouw persoonlijke informatie? Uw geografische locatie (zeker wetenInformatie over uw contacten of draadloze account? Hoe dan ook, als het daar staat, krijgt de site voor het delen van foto's het wanneer je het uploadt. En wat ze ermee doen, is aan hen. Het is alsof je je shirt naar een stomerij hebt gebracht en ze een wimper hebben uitgekozen en je DNA hebben gebruikt om een kloonleger te maken. Misschien is het helemaal niet zo ... (waarom zou een stomerij een kloonleger nodig hebben?).

Maar het punt is dat u moet weten wat u nog meer uploadt in de vorm van metagegevens. En nog beter, u moet alle persoonlijke metagegevens uit uw bestanden verwijderen voordat u ze uploadt.

Wie moet ik vertrouwen?

Hoe u de servicevoorwaarden van elk vandeze bedrijven is aan jou. Maar persoonlijk zou ik voor Microsoft of Flickr kunnen kiezen! Er zijn twee belangrijke dingen die ik leuk vind aan hun servicevoorwaarden. Ten eerste het feit dat ze meteen naar buiten komen en zeggen dat ze geen eigendom claimen van het materiaal dat je uploadt.Toegegeven, Facebook ook.) Maar ze geven ook aan wanneer de licenties zijnbeëindigd, dat wil zeggen wanneer u uw inhoud verwijdert of stopt met het gebruik van hun services. Ik hou ook van Flickr's houding ten opzichte van privacy, die ze hebben vastgesteld lang voordat de controverse rond privacy van het delen van foto's ontstond werkelijk opgewarmd.

Met dat gezegd zijnde, gebruik ik Picasa enFacebook. Denk ik dat er iets ergs met me zal gebeuren? Waarschijnlijk niet, maar aan de andere kant upload ik meestal foto's van mijn kat, en als de regering of iemand anders echt de tientallen foto's wil zien die ik van meneer Whiskers heb gemaakt ... laat ik het daarbij.

Servicevoorwaarden en hoogtepunten van het privacybeleid

Met dat gezegd zijnde, laten we eens kijkenenkele van de keuzeonderdelen van de servicevoorwaarden van elk van de bedrijven in kwestie. Ik heb de meest interessante delen hieronder uitgenomen en mijn eigen nadruk gelegd. Bekijken:

Microsoft

Servicevoorwaarden van Microsoft - Laatst bijgewerkt in maart 2007

MATERIAAL VERSTREKT AAN MICROSOFT OF GEPLAATST OP EEN MICROSOFT WEBSITE.

Microsoft claimt geen eigendom van de materialen die u aan Microsoft verstrekt(inclusief feedback en suggesties) of het plaatsen, uploaden, invoeren of indienen bij enige Services of de bijbehorende services voor beoordeling door het algemene publiek of door de leden van een openbare of privégemeenschap (elk een 'Inzending' en gezamenlijk 'Inzendingen' ). Door uw Inzending echter te posten, uploaden, invoeren, verstrekken of indienen ("Plaatsen") u verleent Microsoft, zijn geaffilieerde bedrijven en noodzakelijk sublicentiehouders toestemming om uw Inzending te gebruiken in verband met de werking van hun internetbedrijven (inclusief, zonder beperking, alle Microsoft-services), inclusief, maar niet beperkt tot, de licentierechten om: uw inzending te kopiëren, distribueren, verzenden, openbaar weer te geven, openbaar uit te voeren, te reproduceren, te bewerken, te vertalen en opnieuw te formatteren; naar publiceer uw naam in verband met uw inzending; en het recht om dergelijke rechten in sublicentie te geven aan elke leverancier van de Services.

Er wordt geen vergoeding betaald met betrekking tot het gebruik van uw inzending, zoals hierin bepaald.

[...]

Door een Inzending te plaatsen, garandeert en vertegenwoordigt udat u eigenaar bent van of anderszins de controle heeft over alle rechten op uw inzending zoals beschreven in deze gebruiksvoorwaarden, inclusief, maar niet beperkt tot, alle rechten die nodig zijn om de inzendingen te verstrekken, te plaatsen, te uploaden, in te voeren of in te dienen.

Naast de garantie en vertegenwoordiginghierboven uiteengezet, door het plaatsen van een inzending die afbeeldingen, foto's, afbeeldingen bevat of die anderszins grafisch geheel of gedeeltelijk zijn ("afbeeldingen"), garandeert en verklaart u dat (a) u de auteursrechthebbende bent van dergelijke afbeeldingen, of dat de eigenaar van het copyright van dergelijke afbeeldingen heeft u toestemming gegeven om dergelijke afbeeldingen of enige inhoud en / of afbeeldingen in dergelijke afbeeldingen te gebruiken in overeenstemming met de manier en het doel van uw gebruik en zoals anderszins toegestaan door deze gebruiksvoorwaarden en de services, (b) u hebt de benodigde rechten om de licenties en sublicenties te verlenen die in deze gebruiksvoorwaarden worden beschreven, en (c) dat elke persoon afgebeeld in dergelijke afbeeldingen, indien aanwezig, toestemming heeft gegeven voor het gebruik van de afbeeldingen zoals uiteengezet in deze gebruiksvoorwaarden, inclusief, bij wijze van voorbeeld, en niet als beperking, de distributie, openbare weergave en reproductie van dergelijke afbeeldingen. Door afbeeldingen te plaatsen, verleen je (a) aan iedereenleden van uw privégemeenschap (voor elk van dergelijke afbeeldingen die beschikbaar zijn voor leden van een dergelijke privégemeenschap), en / of (b) voor het algemene publiek (voor elk van dergelijke afbeeldingen die overal op de Services beschikbaar zijn, behalve in een privégemeenschap), toestemming om uw afbeeldingen in verband met het gebruik, zoals toegestaan door deze gebruiksvoorwaarden, van een van de services, (inclusief, bij wijze van voorbeeld, en niet als eenbeperking, het maken van afdrukken en cadeauartikelen die dergelijke Afbeeldingen bevatten), en inclusief, maar niet beperkt tot, een niet-exclusieve, wereldwijde, royaltyvrije licentie voor: kopiëren, distribueren, verzenden, openbaar weergeven, openbaar uitvoeren, reproduceren, bewerken, uw afbeeldingen vertalen en opnieuw formatteren zonder dat uw naam aan dergelijke afbeeldingen is gekoppeld, en het recht om dergelijke rechten in sublicentie te geven aan een leverancier van de services. De licenties die in de voorgaande zinnen zijn verleend voor Afbeeldingen worden beëindigd op het moment dat u dergelijke Afbeeldingen volledig uit de Services verwijdert, met dien verstande dat een dergelijke beëindiging geen invloed heeft op licenties die zijn verleend in verband met dergelijke afbeeldingen voordat u dergelijke afbeeldingen volledig verwijdert. Er wordt geen vergoeding betaald met betrekking tot het gebruik van uw afbeeldingen.

Google

Servicevoorwaarden van Google Picasa Webalbums - gedateerd april 2007

11. Inhoudslicentie van u

11.1 U behoudt het auteursrecht en alle andere rechten die u al bezit op Inhoud die u indient, plaatst of weergeeft op of via de Services. Door de inhoud in te dienen, te plaatsen of weer te geven geeft u Google een eeuwigdurend, onherroepelijk, wereldwijd, royaltyvrij en niet-exclusieflicentie voor het reproduceren, aanpassen, wijzigen, vertalen, publiceren, openbaar uitvoeren, openbaar weergeven en distribueren van Inhoud die u indient, plaatst of weergeeft op of via de ServicesDeze licentie is uitsluitend bedoeld om Google in staat te stellen de Services weer te geven, te verspreiden en te promoten en kan voor bepaalde Services worden ingetrokken zoals gedefinieerd in de Aanvullende voorwaarden van die Services.

11.2 U gaat ermee akkoord dat deze licentie een recht omvat voorGoogle om dergelijke Inhoud beschikbaar te stellen aan andere bedrijven, organisaties of individuen waarmee Google een relatie heeft voor de levering van syndicatiediensten, en om dergelijke Inhoud te gebruiken in verband met de levering van die services.

11.3 U begrijpt dat Google, bij het uitvoeren van de vereiste technische stappen om de Services aan onze gebruikers te leveren, (a) uw Inhoud kan verzenden of verspreiden via verschillende openbare netwerken en in verschillende media; en (b) wijzigingen aanbrengen in uw inhoud die nodig zijn om die inhoud te conformeren en aan te passen aan de technische vereisten van het verbinden van netwerken, apparaten, diensten of media. U gaat ermee akkoord dat deze licentie Google toestaat deze acties te ondernemen.

11.4 U bevestigt en garandeert Google dat u over alle rechten, bevoegdheden en bevoegdheden beschikt die nodig zijn om de bovenstaande licentie te verlenen.

Facebook

Servicevoorwaarden van Facebook - herzien in oktober 2010

Het delen van uw inhoud en informatie
U bent eigenaar van alle inhoud en informatie die u op Facebook plaatst, en u kunt bepalen hoe het wordt gedeeld via uw privacy- en applicatie-instellingen. In aanvulling op:

Voor inhoud die onder intellectuele eigendomsrechten valt, zoals foto's en video's ("IP-inhoud"), geeft u ons specifiek de volgende toestemming, met inachtneming van uw privacy- en toepassingsinstellingen: u verleent ons een niet-exclusieve, overdraagbare, sublicentieerbaar, royaltyvrije, wereldwijde licentie voor het gebruik van alle IP-inhoud die u op of in verband met Facebook plaatst ("IP-licentie"). Deze IP-licentie eindigt wanneer u uw IP-inhoud of uw account verwijdert tenzij uw inhoud met anderen is gedeeld en zij deze niet hebben verwijderd.
Wanneer u IP-inhoud verwijdert, wordt deze verwijderd in amanier vergelijkbaar met het legen van de prullenbak op een computer. U begrijpt echter dat verwijderde inhoud gedurende een redelijke periode kan blijven bestaan in back-upkopieën (maar niet beschikbaar is voor anderen).
Wanneer u een applicatie gebruikt, worden uw inhoud en informatie gedeeld met de applicatie. We hebben applicaties nodig die uw privacy respecteren, en uw instemming met die applicatie bepaalt hoe de applicatie die inhoud en informatie kan gebruiken, opslaan en overdragen. (Lees ons Privacybeleid en de pagina Over Platform voor meer informatie over Platform.)
Wanneer u inhoud of informatie publiceert met de"Iedereen" -instelling, dit betekent dat u iedereen, inclusief mensen buiten Facebook, toegang geeft tot deze informatie en deze aan u koppelt (d.w.z. uw naam en profielfoto).
We stellen uw feedback of andere altijd op prijssuggesties over Facebook, maar je begrijpt dat we ze kunnen gebruiken zonder enige verplichting om je daarvoor te vergoeden (net zoals je niet verplicht bent om ze aan te bieden).

De rechten van anderen beschermen
We respecteren de rechten van anderen en verwachten dat jij hetzelfde doet.

U zult geen inhoud plaatsen of enige actie ondernemen op Facebook die inbreuk maakt op de rechten van iemand anders of die anderszins de wet overtreedt.
We kunnen alle inhoud of informatie die u op Facebook plaatst, verwijderen als we van mening zijn dat deze in strijd is met deze Verklaring.
We zullen u hulpmiddelen verstrekken om u te helpen uw intellectuele eigendomsrechten te beschermen. Ga voor meer informatie naar onze pagina Hoe u claims van inbreuk op intellectueel eigendom kunt melden.
Als we uw inhoud verwijderen wegens inbreuk op het auteursrecht van iemand anders, en u denkt dat we deze per ongeluk hebben verwijderd, bieden we u de mogelijkheid om bezwaar aan te tekenen.
Als u herhaaldelijk inbreuk maakt op de intellectuele eigendomsrechten van anderen, zullen we uw account indien nodig uitschakelen.
U zult onze auteursrechten of handelsmerken (inclusief Facebook, de Facebook- en F-logo's, FB, Face, Poke, Wall en 32665) of verwarrend vergelijkbare merken niet gebruiken zonder onze schriftelijke toestemming.
Als u informatie van gebruikers verzamelt, zult u:hun toestemming verkrijgen, duidelijk maken dat u (en niet Facebook) degene bent die hun informatie verzamelt, en een privacybeleid plaatsen waarin wordt uitgelegd welke informatie u verzamelt en hoe u deze zult gebruiken.
U plaatst geen identiteitsdocumenten of gevoelige financiële informatie op Facebook.
U mag geen gebruikers taggen of e-mailuitnodigingen naar niet-gebruikers sturen zonder hun toestemming.

Van het privacybeleid van Facebook:

Inhoud. Een van de belangrijkste redenen waarom mensen Facebook gebruiken, isom inhoud met anderen te delen. Voorbeelden hiervan zijn wanneer u uw status bijwerkt, uploadt of een foto maakt, een video uploadt of opneemt, een link deelt, een evenement of een groep maakt, een opmerking plaatst, iets op iemands prikbord schrijft, een notitie schrijft of iemand een bericht stuurt . Als u niet wilt dat wij metagegevens opslaan die zijn gekoppeld aan inhoud die u op Facebook deelt (zoals foto's), verwijder dan de metagegevens voordat u de inhoud uploadt. Deze metadata bevat geolocatietags (GPS coördinaten) van foto's die zijn gemaakt met apparaten die dit ondersteunen, zoals de iPhone, Android en andere smartphones.

Om te reageren op juridische verzoeken en om schade te voorkomen. We kunnen informatie vrijgeven op grond van dagvaardingen, gerechtelijke bevelen of andere verzoeken (inclusief strafrechtelijke en burgerlijke zaken) als we te goeder trouw van mening zijn dat dereactie is wettelijk verplicht. Dit kan het respecteren van verzoeken omvatten van rechtsgebieden buiten de Verenigde Staten waar we te goeder trouw van mening zijn dat het antwoord wettelijk vereist is volgens de lokale wetten in dat rechtsgebied, van toepassing is op gebruikers uit dat rechtsgebied en in overeenstemming is met algemeen aanvaarde internationale normen. We kunnen ook informatie delen als we te goeder trouw geloven dat het nodig is om fraude of andere illegale activiteiten te voorkomen, om dreigend lichamelijk letsel te voorkomen of om onszelf en u te beschermen tegen mensen die onze Verklaring van rechten en verantwoordelijkheden schenden. Dit kan het delen van informatie met andere bedrijven, advocaten, rechtbanken of andere overheidsinstanties omvatten.

Flickr

Servicevoorwaarden van Flickr (Yahoo!) - Gedateerd november 2008

INHOUD INGEDIEND OF BESCHIKBAAR GEMAAKT VOOR OPNAME OP DE YAHOO! DIENSTEN

Yahoo! claimt geen eigendom van Inhoud die u indient of beschikbaar stelt voor opname op de Yahoo! DienstenMet betrekking tot Inhoud die u indient of beschikbaar stelt voor opname op openbaar toegankelijke delen van de Yahoo! Services, verleent u Yahoo! het volgende wereldwijde, royaltyvrije en niet-exclusieve licentie (s), zoals van toepassing:

Met betrekking tot Inhoud die u indient of beschikbaar stelt voor opname op openbaar toegankelijke delen van Yahoo! Groepen, de licentie om dergelijke Inhoud te gebruiken, distribueren, reproduceren, wijzigen, aanpassen, publiekelijk uit te voeren en openbaar weer te geven op de Yahoo! Diensten uitsluitend voor het verstrekken en promoten van de specifieke Yahoo! Groep waaraan dergelijke inhoud is verzonden of beschikbaar is gemaakt. Deze licentie bestaat alleen zolang u kiestom door te gaan met het opnemen van dergelijke Inhoud op de Yahoo! Services en wordt beëindigd op het moment dat u Yahoo! verwijdert dergelijke inhoud van de Yahoo! Diensten.
Met betrekking tot foto's, grafische afbeeldingen, audio of video die u indient of beschikbaar stelt voor opname op openbaar toegankelijke delen van de Yahoo! Andere diensten dan Yahoo! Groepen, de licentie om te gebruiken, distribueren, reproduceren, wijzigen,dergelijke Inhoud aanpassen, openbaar uitvoeren en openbaar weergeven op de Yahoo! Diensten uitsluitend voor het doel waarvoor dergelijke inhoud is ingediend of beschikbaar is gemaaktDeze licentie bestaat slechts zolang uervoor kiezen om dergelijke Inhoud op de Yahoo! Services en wordt beëindigd op het moment dat u Yahoo! verwijdert dergelijke inhoud van de Yahoo! Diensten.
Met betrekking tot andere Inhoud dan foto's, grafische afbeeldingen, audio of video die u indient of beschikbaar stelt voor opname op openbaar toegankelijke delen van de Yahoo! Andere diensten dan Yahoo! Groepen, het eeuwigdurende, onherroepelijke en volledigsublicentieerbare licentie om dergelijke inhoud (geheel of gedeeltelijk) te gebruiken, distribueren, reproduceren, wijzigen, aanpassen, publiceren, vertalen, publiekelijk uit te voeren en openbaar weer te geven en om dergelijke inhoud op te nemen in andere werken in elk formaat of medium dat nu bekend is of later ontwikkeld.

"Openbaar toegankelijke" delen van de Yahoo!Services zijn die gebieden van de Yahoo! netwerk van eigendommen die bedoeld zijn door Yahoo! beschikbaar zijn voor het grote publiek. Bij wijze van voorbeeld, openbaar toegankelijke delen van de Yahoo! Diensten omvatten Yahoo! Message Boards en delen van Yahoo! Groepen en Flickr die open staan voor zowel leden als bezoekers. Openbaar toegankelijke delen van de Yahoo! Services omvatten geen delen van Yahoo! Groepen die beperkt zijn tot leden, Yahoo! diensten bedoeld voor privécommunicatie zoals Yahoo! Mail of Yahoo! Messenger of gebieden buiten de Yahoo! netwerk van eigendommen zoals delen van World Wide Web-sites die toegankelijk zijn via hypertekst of andere links, maar niet worden gehost of bediend door Yahoo !.

Gevolgtrekking

Als je iets van dit bericht weghaalt, zou ik dat doenIk hoop dat het de dwang is om de servicevoorwaarden door te lezen voordat je je ergens voor aanmeldt, hoe goedaardig het ook mag lijken. Ik zal je niet ontmoedigen om de echt hippe webservices te gebruiken die voor je beschikbaar zijn - dat doe ik zeker - maar ik raad je aan om op de hoogte over uw rechten en welke u afziet of verleent terwijl u dit doet. En vergeet niet dat niets echt is gratis, er is altijd een prijs en in dit geval is het uw privacy.