Vyew vs. Join.me: Gratis Web Conference Showdown

Vyew vs. Join.me: Overzicht
De belangrijkste attractie voor beide producten is de prijs - ze zijn beide gratis, maar met een paar premium functies (die we later zullen bespreken). Afgezien van dat, zul je waarschijnlijk op zoek gaan naar Join.Ik of Vyew voor het delen van schermen en telefonisch vergaderen en misschien worden ze meegesleurd om er uw favoriete webconferentie-app van te maken op basis van de functies en prestaties. Dat is waar we naar gaan kijken. Bekijk voor nu deze side-by-side vergelijking van enkele van de belangrijkste functies voor beide services.
Join.Me | Vyew | |
Scherm delen | Gratis (Flash-gebaseerde) | Gratis (Java-gebaseerde) |
Conference Call | Gratis (218 netnummer) | Gratis (218 netnummer) |
VoIP | Nee | Vrij |
webcam | Nee | Vrij |
Deelnemers | 250 (vrij) | 10 (vrij); 100 (betaald) |
Het roosteren | Betaald | Vrij |
Modi voor telefonische vergaderingen | Geen | Gesprek; Vraag & Antwoord (iedereen heeft gedempt, maar kan vrijwillig het dempen ongedaan maken); Presentatie (allemaal gedempt behalve organisator) |
babbelen | Vrij | Vrij |
Toepassingen delen (afstandsbediening) | Vrij | Nee |
Aanhoudende asynchrone samenwerking | Nee | Vrij |
Eigen URL | Betaald | Betaald |
Stuur bestanden | Gratis (één deelnemer tegelijk) | Gratis (uploaden naar hele kamer) |
Pro-versie kosten | $ 29 - Maand / $ 299 - Jaar | $ 9,95 - Maand tot $ 19,95 - Maand |
Nu realiseer ik me dat ik misschien appels aan het vergelijken bensinaasappels tot op zekere hoogte hier - er is veel dat Vyew doet om mee te doen. Dat heb ik niet en nooit van plan geweest. Om die reden zullen we zelfs enkele van de andere functies van Vyew niet noemen en richten we ons alleen op functies die Join.Me-gebruikers overwegen die Vyew misschien leuk vinden en vice versa.
Aan de slag - Winnaar: Join.Me
Zoals iedereen die ooit heeft geprobeerd een web uit te voerenconferentie, je weet inmiddels dat hoe meer mensen je uitnodigt, hoe groter de kans dat ten minste een van hen jammerlijk technisch incompetent is. Om die reden is de eerste test of een webconferentie-app slaagt het gemak van installatie is - hoeveel moeite kost het om in naar de conferentie als deelnemer?

Zowel Vyew als Join.Ik scoor ongelooflijk hoog op dit vlak, maar ik denk dat Join.Me de taart neemt. Geen van beiden vereist aanmeldingen, registraties of plug-in downloads, wat enorm wordt gewaardeerd. Beide zijn gebaseerd op een browser en werken prima in Google Chrome, Safari, Firefox of Internet Explorer. Maar ik ben gewoon helemaal verliefd op Join. De belachelijk eenvoudige interface - als presentator hoef je alleen maar Join te bezoeken. Klik Delen. Als deelnemer hoef je alleen maar op een link te klikken en je bent binnen.
Aan het einde van de deelnemer is het vrijwel hetzelfdeverhaal over bij Vyew - ze hoeven alleen maar op een link te klikken of een e-mailuitnodiging te accepteren. Geen log-ins of registratie vereist. Maar Vyew heeft nog een paar hoepels om door te springen aan het einde van de presentator. Natuurlijk, als u een bedrijf heeft dat een webconferentie organiseert, zou u geen probleem moeten hebben. Maar jij Doen moet een geregistreerde gebruiker zijn om een ruimte in te creërenVyew. Als u Vyew installeert vanuit de Google Chrome Web Store, is dat slechts een éénstapsproces, maar het is nog een stap meer dan nodig is om hetzelfde te doen met Join.Me.
Voor het gemak van de installatie is het een fotofinish, maar Join.Me wint met een neus.
Scherm delen en communicatie - Winnaar: Vyew
Het brood en de boter van deze beide apps, en vanalle webconferentiesuites, is het delen van schermen en communicatie. Dit is wat u zult gebruiken om door uw PowerPoint-presentatie te bladeren (tenzij u Powerpoint 2010 natuurlijk hebt ...), een zelfstudie uit te voeren of een brainstormsessie uit te voeren. Als alles wat u wilt doen is, uw deelnemers uw scherm laten zien en tegelijkertijd hun oor kunnen laten afpraten, zowel Vyew als Join.Me leveren - maar naar mijn mening geeft Vyew u nog een paar opties. Dat komt omdat Join.Me alleen een app voor het delen van schermen is. Deelnemers zien wat u ziet, en dat is het. Dus om een PowerPoint te tonen, zou u het gewoon op uw eigen scherm bekijken alsof ze over uw schouder waken. Het klaart de klus.

Maar met Vyew is scherm delen slechts één van depresentatie functies. U kunt uw hele scherm delen, of zelfs een deel van uw scherm, maar u kunt ook een PowerPoint-presentatie, screenshot of een ander bestand rechtstreeks naar de webconferentieruimte uploaden. Wanneer u bijvoorbeeld een .pptx-bestand uploadt, wordt het opgenomen in de pagina's van de Vyew-ruimte - u kunt ze op uw gemak doorbladeren of worden gedwongen om mee te volgen door de presentator. Je kunt ook elke dia becommentariëren, en als je het nodig vindt, markeer alles dan met je pen.

Nog een ding: Wanneer elke deelnemer rechtstreeks naar een dia kijkt, in plaats van deze op het gedeelde scherm van de presentator te zien, ziet deze er scherper en getrouwer uit naar het origineel. Afhankelijk van uw verbindingssnelheid wordt de gedeelde weergave op Join.Me (en Vyew) kan soms eruit zien als een slecht gecomprimeerde JPEG.
Het andere gebied waar Vyew wint is metcommunicatie. Beide services geven je een gratis conference call-lijn en een chatbox, maar die van Vyew is iets uitgebreider en, nog belangrijker, ze bieden een VoIP-lijn. Persoonlijk vind ik dat de kwaliteit van VoIP-gesprekken meestal veel beter is dan het gedoe van een vast telefonisch vergadergesprek, plus dat je geen minuten per mobiele telefoon hoeft te gebruiken of kosten voor lange afstanden hoeft te betalen. Vyew is ook een beetje meer bewust van chatter-controle op de vaste lijn - je kunt het veranderen vanuit de gespreksmodus (standaard), waarmee iedereen kan pratenVraag- en antwoordmodus, waarbij iedereen is gedempt, maar kan worden uitgeschakeld door op * 6 te drukken wanneer u wordt gevraagd om een vraag te stellen, of presentatiemodus, waarbij alle deelnemers zijn gedempt zodat de presentator het woord kan nemen. Als kers op de taart ondersteunt Vyew ook webcams. Het ontbreken van een webcam is geen dealbreaker, maar ik kan me een paar situaties voorstellen waarin het zien van het gezicht van de presentator of een team van presentatoren gunstig zou zijn (d.w.z. die gratis webinars die slechts dun versluierde verkooppraatjes zijn).

Presentatorbesturing - Winnaar: Join.Me
Veel webinars beginnen met de introductie van een moderatoreen presentator of een groep sprekers en deze vervolgens aan hen overdragen. Als zodanig is het logisch om controle over te kunnen dragen aan een andere gebruiker. Vyew bereikt dit door u toe te staan om gebruiker types on the fly toe te wijzen. Je kunt iemand een medewerker maken en dan hebben ze de mogelijkheid om dia's te verplaatsen, items te uploaden, etc. .

Dit werkt goed genoeg. Maar het voldoet niet aan wat Join.Me biedt: volledige afstandsbediening van het toetsenbord en de muis. Dit maakt Join.Me meer dan een app voor webvergaderingen en stelt u in staat deze ook te gebruiken voor technische ondersteuning en hulp op afstand.

Bestanden delen - Winnaar: Toss Up
Nogmaals, we komen in het rijk waar we zijnhier geen appels met appels meer vergelijken, maar dit kan voor u belangrijk zijn, zelfs als u gewoon een basiswebinar doet. Omdat Vyew een sterke focus heeft op samenwerking, is het delen van bestanden meer direct praktisch. Zoals hierboven aangetoond, kunt u een aantal documenten uploaden die rechtstreeks de ruimte in gaan, klaar om te worden bekeken, gemarkeerd en becommentarieerd door alle deelnemers. Ondersteunde bestandstypen zijn YouTube-video's, MP3, Flash, JPG, PNG, GIF, TXT / RTF, Open Office-documenten, Word, Excel, PPT en PDF.

Doe mee. De mogelijkheden voor het delen van bestanden zijn anders. Of ze beter of slechter zijn, hangt af van uw behoeften. Met Join.Me kunt u één bestand per keer naar één deelnemer verzenden. Hierdoor kunnen ze het op hun harde schijf opslaan. Je zou grotendeels hetzelfde effect kunnen bereiken als het delen van bestanden door Vyew (minus de annotatie-ondersteuning) door een bestand naar de presentator te sturen en deze te laten openen. Maar het is vooral handig voor het verzenden van bestanden waartoe de deelnemer toegang wil hebben nadat de conferentie is afgelopen.

Welke mogelijkheid om bestanden te delen het meest nuttig voor u is, hangt af van uw behoeften. Dus ik kan niet helemaal een winnaar in deze categorie verklaren.
Planning - Winnaar: Vyew
Wanneer u een account maakt bij Join.Ik krijg toegang tot de planner. Hiermee maakt u een Join.Me-koppeling die pas op het geselecteerde tijdstip wordt geactiveerd. De auto-mailer verzendt ook iCal / Outlook-uitnodigingen zodat ontvangers deze aan hun agenda kunnen toevoegen. Op de tijd / datum van de vergadering hoeven ze alleen maar te doen Klik de link. Het enige probleem: het is alleen beschikbaar met de betaalde versie van Join.Me.
Met Vyew is de opzet voor het plannen van vergaderingen vrijwel hetzelfde. U kunt uitgenodigde deelnemers voor een bepaalde datum of tijd toegang geven tot een bepaalde ruimte. Het belangrijkste verschil: het is gratis.

Omdat u misschien tijd wilt hebben om uw presentatiemateriaal in te stellen, kunt u bepaalde deelnemers op verschillende tijdstippen toegang geven.
Persistente asynchrone samenwerking - Winnaar: Vyew
Oké, ik leen van Vyew's eigen marketingtaal hier, maar ik denk dat dit een groovy kenmerk is dat het vermelden waard is. Door de aard van de op kamers gebaseerde samenwerking van Vyew is elk vergadergebied eigenlijk een virtuele werkruimte. Dit verschilt van Join.Me dat wanneer u een Join.Me-vergadering verlaat, alle sporen ervan van de aardbodem worden geveegd. Maar met Vyew kun je een kamer hebben waar al je spullen - je opmerkingen, je chatlogboeken, je dia's - er nog steeds zijn. Dat betekent dat u steeds weer terug kunt komen naar een samenwerkingsproject. Dit is geweldig als je een permanente vergadering met je ontwerpteam hebt gezegd en elke week verder wilt gaan waar je was gebleven.

Daarom is het ook handig om een aanpasbare URL te hebben. Zowel Vyew als Join.Me staan je toe om persistente aangepaste URL's te hebben, die zoiets lezen als Vyew.com/JacksMetting in plaats van Join.Me/124512412.
Maar over het algemeen wint Vyew voor terugkerende vergaderingen of lopende projecten met zijn aanhoudende werkplekken.
Staying Power - Winnaar: Toss Up

Hiertoe lijkt het zowel op Vyew als op Join.Ik heb een goed uithoudingsvermogen. Zoals MrGroove eerder al zei, wordt Join.Me gemaakt door LogMeIn, wat volgens de aandelenkoersen behoorlijk goed doet. LogMeIn is geen bedrijf met al zijn eieren in één mand om geld te verdienen, dus u kunt erop vertrouwen dat ze niet snel in de nacht zullen verdwijnen, ondanks het feit dat Join.Me een relatieve nieuwkomer is in de spel.
Vyew, aan de andere kant, kan wat vlaggen heffen. Gelanceerd in januari 2008 en bemand door ongeveer 10 werknemers, voelt Vyew zich op papier een beetje wankel. Maar Vyew is hier al lang mee bezig, en ze reiken naar zakelijke klanten en hebben ook een aantal goede marktkansen in de onderwijssector. Ze zijn eigendom van Simulat, dat maar één ander product op zijn boeken lijkt te hebben - SimuActive. Ik heb geen idee wat het doet.
Bottom-Line
Dus, zoals je kunt zien, heb ik Vyew tot winnaar gekroondmeer afdelingen dan Join.Me. VoIP en samenwerkingsfuncties zijn de belangrijkste. Maar dat betekent niet noodzakelijk dat Vyew de beste keuze voor u is. Doe mee, het is doodeenvoudig - het kan niet kloppen qua intuïtiviteit. En aan het eind van de dag is er veel "stuff” in Vyew - alles nuttig in de juiste situatie, maar als je het niet goed gaat gebruiken, staat het je gewoon in de weg.
Als u alleen maar uw scherm wilt laten zieniemand - om ze door een technisch proces te leiden of een PowerPoint-presentatie te doorlopen - Jo.Me is waarschijnlijk uw gemakkelijkste oplossing. Maar als u deelnemers wilt uitnodigen om te communiceren met uw presentatie, en als VoIP belangrijk voor u is, is Vyew iets voor u.
Proberen Join.Me nu.
Installeer Vyew via de Google Chrome Web Store.
laat een reactie achter