Blogger-statistieken versus Google Analytics: een onderzoek in eenvoud

Dus wat is het probleem? Is Google niet hetzelfde bedrijf dat ons de ultieme oplossing voor verkeersanalyse heeft gebracht, gewoon bekend als Google Analytics? En hebben niet alle serieuze bloggers deze gratis tool al in hun blogs opgenomen?
Het antwoord op beide vragen is: ja. Maar daar gaat het niet om.
Zoals ik al zei, is Google Analytics serieusbloggers die serieus zijn over het volgen van hun bezoekersactiviteit, verkeersbronnen, conversiepercentages, bezoekersbenchmarking, enz., enz., etc. Blogger-statistieken zijn voor mensen die minder serieus zijn over bloggen (daarom gebruiken ze Blogger in plaats van een zelfgehost WordPress- of Drupal- of Typepad-blog) en minder ernstige verkeersbehoeften hebbenanalyse. Daarom ben ik van mening dat, ondanks de schijnbaar kannibalistische uitrol van Blogger Stats naar wat mogelijk Google Analytics-grasmat is, Blogger Stats inderdaad de beste tool voor verkeersrapportage voor Blogger-blogs is. Dit is waarom:
Geen montage vereist
Eenvoud is de sleutel hier, en dat is de modusoperandi van Google's Blogger-platform. Toegegeven, het installeren van WordPress op uw eigen server is technisch niet bijzonder veeleisend, noch is het kopiëren en plakken van de Google Analytics-trackingcode in een Blogger-sjabloon. Beide taken kunnen in ongeveer vijf tot zes stappen worden uitgevoerd. Maar raad eens hoeveel stappen er nodig zijn om aan de slag te gaan met Blogger-statistieken? Dat klopt: nul.
Blogger is een van die producten die wordt verondersteldom direct uit de doos voor u te werken. Hoewel er enkele technisch onderlegde gebruikers op Blogger zijn, zijn de overgrote meerderheid van Blogger-bewoners het type dat voor de deur loopt wanneer ze geconfronteerd worden met een intimiderend stuk ruwe code - zelfs als ze het alleen maar hoeven te kopiëren en plakken. Maar dat wil niet zeggen dat deze mensen niet geïnteresseerd zijn in een robuuster verkeersrapport dan eenvoudige paginaweergaven.
Eerlijk gezegd ben ik verrast dat deze functie dat niet waseerder geïntroduceerd. WordPress.com-bloggers genieten al lang van elementaire blogstatistieken op hun dashboards, vol met trending grafieken, verwijzende sites en topinhoudsrapporten. Maar in tegenstelling tot Blogger is WordPress.com een zone zonder winstoogmerk (geen advertenties en beperkte scripting). Ondertussen heeft Blogger afgelopen april doodgewone inkomsten gegenereerd via Google AdSense. Het is gewoon logisch dat ze hetzelfde zouden doen voor statistieken. Dezelfde menigte die geïnteresseerd is om geld te verdienen met hun bescheiden blog, is waarschijnlijk ook geïnteresseerd in het begrijpen van de stroom van verkeer naar hun blog, zelfs als ze geen hardcore SEO-geeks zijn. Blogger-statistieken voorzien in deze behoefte zonder dingen te ingewikkeld te maken.

Alles wat je nodig hebt, niets wat je niet nodig hebt
Ik weet dat sommigen het daar niet mee eens zijn, maar ik denk dat Blogger Stats precies de juiste hoeveelheid functies heeft. U hebt in wezen drie rapporten. Berichten (d.w.z. inhoud), Verkeersbronnen en publiek (d.w.z. bezoekers). Bovendien heb je het overzicht dat ze allemaal samenbrengt. Het aantal functies en rapporten verbleekt in vergelijking met het golvende spinnenweb van Google Analytics tot het punt dat het zelfs niet verstandig zou zijn om een functie-voor-functie-showdown te doen. Maar voor de casual blogger is meer niet altijd beter. De meeste bloggers willen gewoon een paar belangrijke dingen weten over hun verkeer:
- Hoeveel mensen lezen hun blog?
- Welke berichten genereren het meeste verkeer?
- Waar komen lezers vandaan?
Eventuele extra functies die hier niet tegen sprekenbehoeften is in wezen rommel. Ik geef toe dat zelfs nadat ik Google Analytics de afgelopen jaren heb gebruikt, er nogal wat items in het menuvenster zijn waarvan ik geen idee heb wat ik ermee moet doen (een beetje zoals de helft van de doo-dads op mijn Zwitserse zakmes). Ondertussen zal een gebruiker van Blogger Stats op geen enkel moment zijn of haar verkeersrapport bekijken en vragen: "Wat betekent dit ?!"
Real-time statistieken
Er zijn honderd en één (Ongeveer) dingen die Google Analytics doet die BloggerStatistieken niet, maar er is één belangrijk ding dat Blogger Stats heeft dat het grote broer niet is: Real-time statistieken. Terwijl Google Analytics de tijd neemt om de cijfers om te zetten in verfijnde datanuggets (rapportage loopt vaak een paar uur of een hele dag achter), Geeft Blogger Stats het je rauw meeuur na uur rapportage. Real-time tracking is het meest logisch voor zeer sociale bloggers die hun berichten via Twitter of Facebook crosspromoteren en hun pluggen precies goed willen timen. En natuurlijk voor de dwangmatige (of ijdel) stat-stalkers zoals ikzelf, het zien van hits als ze komen, zorgen voor wat onmiddellijke voldoening voor een nieuwe post.
De verklaring van Google voor het opnemen van Real-Timestatistieken voor Blogger Statistieken maar niet voor Google Analytics is dat Analytics-gebruikers de functie gewoon niet willen. Ik ben bereid dat te geloven. Naar mijn mening lijkt Blogger-statistieken op een aandelenkoers, terwijl Google Analytics meer lijkt op een kwartaalrapport. Blogger-statistieken zijn het beste voor oppervlakkige, onmiddellijke rapportage, terwijl gebruikers van Google Analytics meer geïnteresseerd zijn in het bijhouden van maandelijkse conversiedoelen, het identificeren van langetermijntrends en diep, diep in de kern kijken. En als u een Google Analytics-gebruiker bent en het niet eens bent met die stelling, moet u misschien overwegen om van analyse-tool te veranderen.
Conclusie en overwegingen
Over het algemeen is Blogger Stats een eenvoudige oplossing voorje dagelijkse Blogger. Ik denk dat het een niche mooi vult, vooral omdat Blogger Stats, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, niet alleen een afgezwakte versie van Google Analytics is. Degenen die zowel Blogger Stats als Google Analytics op hun blogs in de conceptdagen terugstuurden, merkten enkele discrepanties in de rapportage op, met name wat betreft het aantrekken van verkeer van robots en andere niet-menselijke bezoekers. Dit probleem is aangepakt voor de officiële release, maar het laat zien dat er enkele fundamentele verschillen zijn tussen de twee statistische tools, zelfs onder de motorkap. (Google heeft ook de functie 'Mijn paginaweergaven niet volgen' toegevoegd op basis van feedback van de Blogger in Draft-release.)
Maar het komt allemaal neer op het feit datlichtgewicht gereedschap is het beste voor lichte toepassingen. Google Analytics is een logge Hummer van een analytisch hulpmiddel, terwijl Blogger Stats meer op het niveau van een sportieve subcompact staat. Tenzij u van plan bent zwaar te tillen, zouden Blogger-statistieken zijn gewicht moeten trekken.
laat een reactie achter