ASV pagājušajā gadā iztērēja USD 1,3 triljonus mobilajām ierīcēm

CES galvenajā adresē šonedēļ Qualcomm izpilddirektors Dr Paul E. Jacobs pieminēja, ka pagājušajā gadā patērētāji nopirka 1,3 triljonus USD vērtas mobilās ierīces. Tas ir 1,3 triljoni ar T, un tikai mobilās ierīces.

Ko tas nozīmē?

Kad cilvēki sāk runāt triljoni dolāru, mans prāts sāk miglot. Triljons man ir grūts jēdziens, lai apņemtu galvu. Ja kāds teiktu, ka uz mēness sasniegs kaudzi 1,3 triljonu viena dolāra rēķinu, es tam ticētu. Un, ja kāds man teiktu, ka uz Marsu sasniegs kaudzi 1,3 triljonu viena dolāra rēķina, es arī to pieņemtu. Abi ir vienādi ārpus mana izpratnes diapazona.

Tāpēc mēģināsim salīdzināt naudu, kuru mēs tērējammobilie labumi kaut kam pazīstamam. Kā ir ar naudas summu, ko ASV ir parādā Ķīnai? Tas ir kaut kas neskaitāms skaits politiķu un pilsoņu, par kuriem patīk murgot. Un jūs to varat redzēt tieši diagrammā ar Ķīnas rokas daļu ASV kabatā, kas dabiski ir parādīta sarkanā krāsā.

Ar valsts parādu aptuveni 15 triljonu ASV dolāru apmērā mūsunacionālā apsēstība ar mobilo elektroniku veido apmēram 8,5 procentus no parāda. Ja jūs veidojat pīrāga šķēli, kas vienāda ar 8,5 procentiem, un ievietojat pirmajā sektoru diagrammā, jūs iegūstat kaut ko līdzīgu:

Tagad salīdziniet to ar summu, ko esam parādā Ķīnai. Kāda veida punduri ideja par ķīniešu lombardu veikaliņu, tas neder. Kāpēc vēl ir palicis pāri, lai atmaksātu Brazīliju un Luksemburgu.

Patiesībā, pārdomājot, mēs varētu samaksāt visu ārvalstu parādu, ja patriotiskie amerikāņi ņemtu to, ko viņi citādi tērētu mobilajā telefonā -

Aizmirsti…. Es nezinu, ko es domāju.