Ko jūs darītu, ja visi jūsu fotoattēli pazustu?

Es jums neminēšu statistiku. Jūs zināt, ka uzņemat tonnu attēlu. Un, ja jums ir bērns, tad es zinu, ka esat uzņēmis tik daudz attēlu, ka pat nevarat tos saskaitīt.

Tātad, ko jūs darāt ar viņiem visiem?

Ja jūs esat kaut kas līdzīgs man, tad jūs tos neorganizējat. Jūs tos neaizvedat uz Walgreens, un jūs tos izdrukājat un ievietojat īsu paziņojumu albumā. Tā vietā jūs tos vienkārši uzkrāt.

Man ir tikai neliela daļa manu fotoattēlu pakalpojumā Google fotoattēli:

Nevienam nav laika šķirot desmitiem tūkstošu attēlu.

Mēs esam pārāk aizņemti Ņemot bildes, lai atgrieztos un izsijātu tās, kuras mēs vēlamies saglabāt, amirite?

Protams, mēs to kādreiz darīsim. Bet tāpat kā vēlāk. Kad visi prieki un satraukums ir nomaldījušies, un mums ir tikai šie fotoattēli, lai atcerētos tos īslaicīgos trakā neiedomājamā prieka mirkļus.

Jūsu dzīves foto ietaupījums: pazuda

Mums ir smieklīgas attiecības ar mūsu digitālouzkrāt tādā veidā. Mēs to izturamies mazāk kā fotoalbumu uz kafijas galda un vairāk kā ligzdas olu vai pensijas fondu. Lielākoties mēs to atstājam novārtā, pārliecinoties par zināšanām, ka tas ir drošs un nepārtraukti aug.

Tātad, iedomājieties, ja kādu dienu tas viss vienkārši… pazustu.

Tas ir tas, kas notika ar aptuveni 200 000abonenti pakalpojumam ar nosaukumu Picturelife. Ņemiet vērā, ka vārds “Picturelife” nav hipersaite iepriekšējā teikumā. Tas ir tāpēc, ka tas vairs nav pakalpojums.

Picturelife bija fotoattēlu glabāšanas pakalpojums, kasLietotāji izvēlējās ideju, ka viņi varētu aizmirst par cietajiem diskiem un apgrūtinošo fizisko atmiņu, kā arī glabāt tos mākonī. Drošs, drošs un automātiski dublēts.

Tas bija salds darījums, līdz dienai, kad tā nebija. Kādu dienu vietne pēkšņi gāja uz leju. Un tad, kad tas atkal parādījās, visas fotogrāfijas vairs nebija. Tos aizstāja krāsu simboli, vietturi fotogrāfijām, kurām vajadzēja tur būt, bet vairs nebija.

Saprotams, ka Picturelife lietotāji satracināja. Viņi bombardēja klientu apkalpošanu un ar sūdzībām uzpūta sociālos plašsaziņas līdzekļus, taču nekad nav saņēmuši taisnu atbildi par to, kurp viņi ir nokļuvuši.

Tas bija slikti. Briesmīgi. Bet tas nebija pat tuvu sliktākajam, ko tas varēja iegūt.

Fotoattēlu aizsardzība: garantijas nav garantijas

Picturelife stāstam ir daļēji laimīgas beigaslietotāji atguva savus fotoattēlus. Podcast apraide Atbildēt visiem bija lielisks stāsts par Picturelife sabrukumu un iespējamo atgriešanos. Tas ir par 110% vērts klausīties (papildu 10% ir paredzēti pasaules labākās Podcast motīva mūzikai, kuru veidojis Breakmaster Cylinder).

Bet liela ņemšana ir šāda:

Vienīgais iemesls, kāpēc Picturelife lietotāji ieguva savufotogrāfijas atpakaļ ir tāpēc, ka dibinātājam Jonathan Benassaya bija morāla sirdsapziņa. Īsi sakot, Picturelife beidzās nauda, ​​un datu centrs deva uzņēmumam 60 dienas, lai viņi varētu atbrīvot savus datus, pirms tie tika izdzēsti uz visiem laikiem. Benasaja nolika savu naudu, lai uzņēmums turpinātu darboties, kamēr viņi fotoattēlus piemeklēja uz servera, kur viena trešdaļa vietas bija krājumam. Viņš saglabāja attēlus, bet fotoattēlu datu bāze jaukšanas laikā tika zaudēta.

Tā kā Atbildēt visiem to paskaidroja, iedomājieties, ka Picturelife bija bibliotēka, un visas fotogrāfijas bija grāmatas. Viņi saglabāja visas grāmatas, bet zaudēja katalogu sistēmu, kas viņiem pateica, kur grāmatas atrodas.

Tas bija absolūts haoss.

Pēc vairākiem mokošiem mēnešiem Picturelife ieguvafotoattēlus atpakaļ lietotājiem, kā solīts. SmugMug ieradās glābšanā un piekrita uzņemt fotoattēlus pietiekami ilgi, lai lietotāji varētu lejupielādēt savus attēlus bez maksas vai reģistrēties SmugMug.

Tas varēja izvērsties daudz, daudz savādāk.

Kad Picturelife nokļuva uz klintīm, viņi varēja vienkārši salocīties. Uzņēmums varēja tikt salocīts, un dibinātājs varēja spokoties.

Un tad ko?

Vai jums būtu pamats tiesāties? Protams. Galu galā jūs bijāt pierakstījies, pamatojoties uz lauzto solījumu, ka jūsu fotoattēli būs droši un droši.

Bet kas no tā jūs iegūs?

Neviena naudas summa no bankrotējuša uzņēmuma neatgriezīs jūsu nenovērtējamās fotogrāfijas. Zaudējumi ir neizmērojami.

Kā viens Picturelife lietotājs, kuru iztaujāja atbilde Atbildēt, teica:

“Kādas ir tagad pazudušās fotogrāfijas, kuras es pat neatceros, ka uzņēmu?”

Kam vajadzētu uzticēties saviem fotoattēliem?

Šī stāsta būtība nav likt jūsos Dieva bailes par mākoņa pakalpojumu kļūdainību.

Labi, es domāju, ka tas ir mazliet.

Nav svarīgi, vai tas ir mazs laika spēlētājspiemēram, Picturelife vai tāds gigants kā Google fotoattēli vai Amazon Cloud vai Dropbox. Lietas var noiet greizi. Vietnes tiek uzlauztas. Datu centri aizdegas. Pakalpojumi, kas agrāk bija bezmaksas, maina savus noteikumus vai samazina to krātuvi (es skatos uz jums, ka Microsoft “ņem atpakaļ Backsies” OneDrive).

Ja jūs gatavojaties izturēties pret savu digitālo krātuvifotoattēli, piemēram, jūsu māja, pensijas uzkrājumi vai automašīna, nepietiek ar plānu to saglabāt. Jums ir jābūt apdrošināšanai, ja šis plāns neizdodas. Neatkarīgi no tā, vai tas nozīmē maksāt trešai personai, lai pasargātu to no zaudējumiem, vai dažādot ar drošības tīklu, tas jums jādara kaut kas ņemt lietas savās rokās. Pat tādā gadījumā kā Picturelife, kad dibinātājs ieguldīja savu laiku un naudu, lai labotu nepareizi izdarīto, nevienam par jūsu fotoattēliem nerūp vairāk nekā jums.

Droši vien tas viss šķiet acīmredzams tagad, kad jūs to lasāt. Bet ļaujiet man jautāt jums:

Kurās divās vietās ir jūsu fotoattēlu dublējums?

Vai jūs izmantojat divus dažādus mākoņa pakalpojumus? Vai viņi abi aizkulisēs izmanto Amazon Web Services? Kādu laiku Dropbox izmantoja Amazon serverus, lai saglabātu jūsu datus, tas nozīmē, ka kaut kas tiek dublēts Dropbox un Amazon, un tas nozīmē, ka jūs to dublējat tikai Amazon.

Vai dublējat savus fotoattēlus divos vietējos failosdiskus? Varbūt viens datorā un ārējs? Vai ārējais vēl atrodas jūsu mājā? Ko darīt, ja jūsu māja applūst vai aizdegjas, un tajā atrodas gan jūsu dators, gan cietais disks?

Ko tu darītu?

Nopietni, es labprāt uzzinātu, kāda ir jūsu fotoattēlu dublēšanas stratēģija. Zemāk esošajos komentāros pastāstiet, cik daudz fotoattēlu jums ir un ko jūs darāt, lai tie visi būtu droši.