Kurai no karstākajām planšetdatoriem ir vislabākais displejs? Brīdinājums: negaidīti meli miruši uz priekšu

Rejs Soneira izceļ labu piezīmi: Planšetdatori būtībā ir lieli portatīvie displeji.

Šajā ļoti karstajā, īpaši konkurētspējīgajā kategorijāizcils displejs ir vienīgais labākais veids, kā ražotāji izceļ planšetdatorus, saka Dr. Soneira, Displaymate Technologies prezidents un viegli valsts izcilākais eksperts video displeju jomā.

“No otras puses,” viņš saka, “displeja stūru, izmaksu un kvalitātes samazināšana ir nopietna kļūda, jo tā rezultāts ir nestandarta attēls visam, kas darbojas planšetdatorā.”

Izmantojot viņa uzņēmuma vārdamāsa produktu,DisplayMate, Soneira nesen pārbaudīja piecas vadošās planšetdatorus: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer un Acer Iconia. (Pārbaudes notika pirms iekurtā ugunsgrēka izlaišanas.) Kad šīs piecas tabletes tiek skatītas viena otrai, atšķirības to displejos ir acīmredzami acīmredzamas, saka Soneira. Tad pārbaude ar Displaymate, kas paredzēta video displeju analīzei un kalibrēšanai, atklāja, kas ir šo atšķirību pamatā un kas patērētājiem vajadzētu meklēt un no kā izvairīties, iegādājoties planšetdatoru.

Šie ir secinājumi, ko Displaymate ir veikusi analīzes un skaitļu rezultātā:

Apple iPad 2

IPad 2 ir pārslēgšanas displejs plaknē,kurā krāsu kontrolei tiek izmantoti divi tranzistori salīdzinājumā ar parasto LCD ekrānu. Tas nodrošina plašu skata leņķi, taču ir nepieciešams spēcīgāks fona apgaismojums, kas ir akumulatora iztukšošanās. Tam ir augstāka pikseļu izšķirtspēja, bet daudz mazāks pikseļu blīvums - 132 ppi, pateicoties daudz lielākam ekrāna izmēram. IPad 2 IPS LCD displejs ir labi kalibrēts un nodrošina spilgtus attēlus ar lielisku kontrastu, samērā precīzām krāsām.

Skatot ekrānu no malas, redzams mazskrāsu maiņa un liels spilgtuma samazinājums, kas notiek pat labākajiem LCD, norāda Soneira. Būtisks trūkums ir samazināta krāsu gamma, taču iPad 2 uzlabo ekrāna attēla krāsu piesātinājumu, pastiprinot tā intensitātes skalu ar vienkāršu triku, ko izmanto arī Galaxy Tab. Pārējie displeji to neīsteno - un Motorola Xoom veic pretējo.

Asus transformators

Asus Transformer ir IPS LCD, piemēram, iPad2. Tomēr tas nav tik spilgts vai tik labi kalibrēts kā iPad 2. Tomēr tas nodrošina labu veiktspēju, ieskaitot labu kontrastu, samērā precīzas krāsas un tādu pašu izcilu skata leņķi kā iPad 2. Bet Transformera ekrāns atspoguļo 66 procentus vairāk apkārtējā apgaismojuma nekā iPad 2. Tam ir 18 bitu krāsu displejs, kas ražo 24 bitu krāsu, izmantojot diferenci.

Motorola Xoom

Displejs Motorola Xoom neatbilstcitu tablešu ekrāni. Daļēji to izraisa slikta rūpnīcas kalibrēšana. Krāsas un krāsu piesātinājums ir daudz sliktāki nekā citi displeji, un skata leņķa izraisītās variācijas ir šausmīgas. Xoom ekrāns atspoguļo 49 procentus vairāk apkārtējā apgaismojuma nekā iPad 2.

Xoom ir arī dinamisks fona apgaismojums, kas maināsekrāna spilgtums savdabīgā veidā - tas lēnām aptumšo ekrānu līdz aptuveni 60 procentiem no ekrāna vidējā kopējā spilgtuma līmeņa un tikai tad apstājas. Tādējādi blāvi attēli kļūst tumšāki.

“Tā ir neproduktīva un vienkārši dīvaina displeja uzvedība,” saka Soneira.

Acer Iconia A500

Acer Iconia A500, piemēram, Motorola Xoom,ir arī zemāks sniegums, taču tas ir labāks dažās izšķirošās kategorijās un ir labāk kalibrēts. Tas bija noteicošais kontrasta attiecībās. Tas ir ārkārtīgi tumši melns, un tā attiecība ir vairāk nekā divas reizes augstāka nekā jebkuras citas pārbaudītās tabletes.

Soneira to pārbaudīja trīs reizes ar kādu īpašuPārbaudes modeļa DisplayMate testa mērījumi, lai pārliecinātos, ka tas nav noticis mainīgā fona apgaismojuma dēļ. Bet tam patiešām ir patiesa, ļoti tumši melna krāsa, kas visvairāk pamanāma tumšā telpā. Diemžēl melnās krāsas dziļums strauji samazinās, paplašinoties skata leņķim. Ionijai bija arī labi kalibrēta intensitātes skala, sacīja Soneira, taču patiesībā labāk būtu bijis, ja būtu stāvāka intensitātes skala, lai palielinātu krāsu piesātinājumu tādā pašā veidā kā iPad 2 un Galaxy Tab.

Samsung Galaxy Tab 10.1

Galaxy Tab displejā ir plakne līdz līnijaipārslēdzot LCD, kas ir Samsung IPS versija. Tas darbojas salīdzinoši ar IPS - dažreiz nedaudz labāk, bet dažreiz nē. Tas ir iespaidīgs mobilais displejs ar daudz labāku standout veiktspēju nekā visas pārējās Android planšetdatori - izņemot vienu svarīgu kategoriju.

“Ja jums patīk skatīties HDTV ar krāsupiesātinājuma kontrole ir iestatīta uz maksimālo, tad jums būs taisnība, mājās ar Galaxy Tab, jo Samsung ir mainījis krāsu nepatīkami augstā līmenī, nekādā veidā to nenolaižot, ”stāsta Soneira.

“Ekrāns ir pieļaujams attēliem, kas to nedarair daudz krāsu, ar ko sākt, bet ir grūti aplūkot attēlus ar izteiktu krāsu saturu, ”viņš saka. “Mērenība, nevis ragaviņu āmura pieeja krāsai, būtu devusi izcilu displeju. To var viegli novērst, izmantojot programmatūras atjauninājumu, pievienojot krāsu attēla vadību, kas lietotājiem ļauj pielāgot krāsu savām vēlmēm. ”

Un uzvarētājs ir ….

Kaut arī iPad 2 displejs viegli pārspējvisām iepriekšējām Android planšetdatoriem, jaunajā Galaxy Tab 10.1, Samsung ir piegādājis pirmo Android planšetdatoru ar iespaidīgu, potenciāli izcilu displeju. Soneira saka, ka Samsung to sabojā, pārvēršot krāsu līdz nepieļaujamam līmenim, cenšoties acīmredzami izcelties no citiem, vājākiem mobilajiem LCD displejiem. Krāsas gadījumā par maz ir daudz labāk nekā par daudz.

Tādējādi iPad 2 joprojām nodrošina vislabāko visu tablešu krāsu attēla kvalitāti un precizitāti, kaut arī tā krāsas ir pievilcīgākas.

Bet….

Pašreizējā situācijā, pamatojoties uz visu displejutestiem, iPad 2 un Galaxy Tab 10.1 ir samērā tuvu lielākajā daļā kategoriju. Tātad tas ir gandrīz neizšķirts. Gandrīz. Galaxy Tab ir priekšā vairākās kategorijās nekā iPad 2, padarot Galaxy Tab par uzvarētāju ar degunu, saka Soneira.

Nākot stabilā trešajā vietā, ir AsusTransformers, kas nodrošina ļoti labu displeja veiktspēju visā klāstā, vēl iespaidīgāk, jo tas ir par USD 100 mazāk nekā iPad 2 un Galaxy Tab, un par 200 USD mazāk nekā Motorola Xoom. Nākamais ir Acer Iconia A500, kuram ir displejs, kas sniegumā ir nedaudz līdzīgs pēdējās vietas Motorola Xoom, taču ir labāks dažās izšķirošās kategorijās un ir daudz labāk kalibrēts. Tas ir par 50 USD lētāks nekā iPad 2 un Galaxy Tab, bet par 50 USD vairāk nekā Asus Transformer.

Visbeidzot, Motorola Xoom ir pēdējaisTā kā Acer Iconia, tas nav briesmīgs displejs, bet noteikti ievērojami zemāks par iPad 2, Galaxy Tab un Asus Transformer displeja kvalitāti. Tas ir vēl pārsteidzošāk, jo Xoom ir līdz šim visdārgākais planšetdators, un Motorola iepriekš oriģinālajā Motorola Droid viedtālrunī iekļāva izcilu displeju, kas joprojām nodrošina vislabāko attēla kvalitāti no jebkura mobilā displeja, kuru Soneira jebkad ir pārbaudījusi.

"Tātad viņi kādreiz zināja, kā nodrošināt lielisku displeju," viņš saka. "Šoreiz šķiet, ka viņi vienkārši samierinājās ar lētu, lētu, slikti kalibrētu displeju."

Pārāk daudz, pārāk drīz?
Kā varētu būt tik lielas atšķirības starp šiem pieciem displejiem tik ļoti konkurences tirgū? Cenu punkti ir samērā līdzīgi; tāpēc tas nav galvenais faktors.

Viena no galvenajām problēmām ir visi ražotājimotokross, lai viņu produkti nonāktu tirgū, un tāpēc nav pietiekami daudz laika, lai visu pareizi izstrādātu, saka Soneira. Bet lielākais faktors ir sprādzienbīstamais mobilo displeju pieprasījuma un apjoma pieaugums. Tik daudzām esošajām un jaunajām rūpnīcām nav laika un / vai kompetences, lai pareizi izgatavotu un kalibrētu visus displejus, ko viņi ražo, viņš saka.