לאילו מהטאבלטים החמים ביותר יש התצוגה הטובה ביותר? אזהרה: השקרים הבלתי צפויים מתים קדימה

ריי סונירה מביא נקודה טובה: מחשבי לוח הם למעשה צגים ניידים גדולים.

בקטגוריה החמה והמתחרות במיוחד הזו, אתצוגה מצטיינת היא הדרך הטובה ביותר ליצרנים לגרום לטאבלטים שלהם להתבלט, אומר ד"ר סוניירה, נשיא Displaymate Technologies, ובקלות המומחה העיקרי במדינה בתצוגות וידאו.

"בצד ההפוך", הוא אומר, "חיתוך פינות, עלויות ואיכות לתצוגה זו טעות חמורה מכיוון שהיא מביאה לתמונה תת סטנדרטית לכל מה שרץ בטאבלט."

באמצעות מוצר שמות החברה שלו,DisplayMate, Soneira בדקה לאחרונה חמישה טאבלטים מובילים: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer ו- Acer Iconia. (בדיקות התרחשו לפני שחרורו של Kindle Fire.) כאשר חמש הטאבלטים הללו נצפים זה לצד זה, ההבדלים בתצוגות שלהם ברורים באופן בולט, אומר סונירה. לאחר מכן, בדיקות עם Displaymate, שנועדה לנתח ולכייל תצוגות וידיאו, חשפה מה עומד מאחורי ההבדלים הללו ומה הצרכנים צריכים לחפש - ולהימנע - כאשר הם קונים טאבלט.

להלן המסקנות שהניתוח של חבריו ומספרם מוביל ל:

אפל אייפד 2

לאייפד 2 יש תצוגת מיתוג במטוס,המשתמש בשני טרנזיסטורים כדי לשלוט בצבע בהשוואה לטרנזיסטור אחד במסכי LCD רגילים. זה מאפשר זווית צפייה רחבה, אך דורש תאורה אחורית חזקה יותר, המהווה ניקוז על הסוללה. יש לו רזולוציה גבוהה יותר של פיקסלים אך צפיפות פיקסלים נמוכה בהרבה של 132 ppi בגלל גודל המסך הגדול בהרבה. תצוגת LCD IPS 2 של IPS מכוילת היטב ומספקת תמונות בהירות עם ניגודיות מעולה, צבעים מדויקים למדי.

הצגת המסך מהצד מגלה קטנהסונירה מציינת כי הסטים בצבעים וירידה גדולה בהירות, וזה גם במקרה של מיטב ה- LCD. החיסרון העיקרי הוא סולם הצבעים המופחת, אך ה- iPad 2 משפר את הרוויה בצבעי התמונה על גבי המסך על ידי חיזוק סולם העוצמה שלו, טריק פשוט המשמש גם את ה- Galaxy Tab. התצוגות האחרות לא מצליחות ליישם זאת - וה- Motorola Xoom עושה את ההפך.

שנאי אסוס

לשנאי Asus יש LCD IPS כמו ה- iPad2. עם זאת, זה לא בהיר או מכויל היטב כמו ה- iPad 2. עם זאת, הוא מספק ביצועים טובים כולל ניגודיות טובה, צבעים מדויקים למדי ואותה זווית צפייה מעולה כמו iPad 2. אבל מסך השנאי משקף 66 אחוזים אורות סביבה יותר מאשר ה- iPad 2. יש לו תצוגה צבעונית של 18 סיביות, המייצרת צבע של 24 סיביות באמצעות dithering.

מוטורולה שוום

התצוגה במוטורולה Xoom אינה תואמתהמסכים בטאבלטים האחרים. זה נגרם בחלקו מכיול גרוע של המפעל. הצבעים והרוויה בצבעים הם גרועים בהרבה משאר התצוגות, והווריאציות שנגרמות בזווית הצפייה הן נוראיות. מסך ה- Xoom משקף 49 אחוזים יותר אור הסביבה מאשר ה- iPad 2.

ל- Xoom יש גם תאורה אחורית דינמית שמשתנהבהירות המסך בצורה מוזרה - היא מאטה לאט את המסך לכ 60 אחוז מרמת הבהירות הכוללת הממוצעת של המסך ואז פשוט נעצרת. זה עושה תמונות עמומות יותר עמומות.

"זו התנהגות נגדית ופשוטה התנהגות תצוגה מוזרה," אומרת סונירה.

Acer Iconia A500

ה- Acer Iconia A500, כמו ה- Motoro Xoom,גם מציג ביצועים נחותים, אך עדיף בכמה קטגוריות מכריעות וכיול טוב יותר. זה היה המוביל הסופי ביחס הניגודיות. שחור כהה במיוחד מעניק לו יחס של יותר מפי שניים מזה של כל טאבלט אחר שנבדק.

סונירה שלשה בדק את זה עם כמה מיוחדמדידות דפוס בדיקה של DisplayMate כדי לוודא שהיא לא הייתה בגלל תאורה אחורית משתנה. אבל באמת שיש בו שחור אמיתי, כהה מאוד, שהכי בולט בחדר חשוך. לרוע המזל עומק השחור יורד במהירות ככל שזווית הצפייה מתרחבת. ל- Iconia היה סולם עוצמת כיול יפה, אמרה סונירה, אך למעשה היה מוטב עם סולם עוצמה תלול יותר כדי להגדיל את הרוויה בצבע באותה דרך כמו ה- iPad 2 ו- Galaxy Tab.

סמסונג גלקסי Tab 10.1

לתצוגת ה- Galaxy Tab יש מטוס לקוהחלפת LCD, שהיא גרסת ה- IPS של סמסונג. זה מתפקד בהשוואה ל- IPS - לפעמים קצת יותר טוב ולפעמים לא. זוהי תצוגה ניידת מרשימה עם ביצועים בולטים בהרבה מכל שאר הטאבלטים של אנדרואיד - למעט בקטגוריה חשובה אחת.

"אם אתה רוצה לראות את ה- HDTV שלך בצבעבקרת הרוויה מוגדרת למקסימום אז, אתה תהיה בבית עם ה- Galaxy Tab מכיוון שסמסונג הפכה את הצבע לגסות בצורה לא מבולבלת ובלי שום דרך להוריד אותו, "אומרת סונירה.

"המסך נסבל לתמונות שאינן מצליחותיש הרבה צבע מלכתחילה, אבל כואב להסתכל על תמונות שיש בהן תוכן צבע חזק ", הוא אומר. "מתינות ולא גישה פטיש המזחלות לצבע היו גורמות לתצוגה יוצאת מן הכלל. ניתן לתקן זאת בקלות באמצעות עדכון תוכנה על ידי הוספת פקד תמונות צבעוניות המאפשר למשתמשים להתאים את הצבע לטעמם. "

והמנצח הוא ….

למרות שתצוגת ה- iPad 2 עולה על ביצועים טובים יותרעל כל טבליות האנדרואיד הקודמות, ב- Galaxy Tab 10.1 החדש, סמסונג העבירה את הטאבלט הראשון לאנדרואיד עם תצוגה מרשימה, שעשויה להיות מצטיינת. סמסונג הורסת אותו על ידי העלאת הצבע לרמות בלתי נסבלות ככל הנראה, טוענת סונירה, במאמץ להתבלט באופן בוטה משאר תצוגות LCD ניידות מאופקות יותר. במקרה של צבע, מעט מדי הוא טוב יותר מאשר יותר מדי.

זה משאיר את ה- iPad 2 עדיין מספק את איכות התמונות והדיוק הטובות ביותר של כל הטאבלטים, למרות שהצבעים שלו יותר מאולפים.

אבל….

כמצב הדברים, על סמך כל התצוגהבדיקות, ה- iPad 2 ו- Galaxy Tab 10.1 צמודים למדי בביצועים ברוב הקטגוריות. אז זה כמעט עניבה. כמעט. טאון הגלקסי קדימה בקטגוריות רבות יותר מאשר ה- iPad 2, מה שהופך את ה- Galaxy Tab למנצח, על אף, אומר סונירה.

מגיע למקום השלישי המוצק הוא אסוסרובוטריקים, שמספק ביצועים טובים מאוד לתצוגה בכל רחבי הלוח, מרשים עוד יותר מכיוון שהוא פחות מ -100 דולר מה- iPad 2 וה- Galaxy Tab, ו -200 דולר פחות מה- Motorola Xoom. הבא הוא Acer Iconia A500, בעל תצוגה הדומה מעט בביצועים למקום האחרון של מוטורולה Xoom, אך הוא טוב יותר בכמה קטגוריות מכריעות והוא מכויל הרבה יותר טוב. זה 50 דולר פחות יקר מה- iPad 2 ו- Galaxy Tab אבל 50 $ יותר מה- Asus Transformer.

ולבסוף, ה- Motoro Xoom נכנס אחרוןבמקום כמו אייסר אייקוניה, זה לא תצוגה נוראית אבל בהחלט משמעותית מתחת לאיכות התצוגה של אייפד 2, גלקסי טאב, ושנאי Asus. זה מפתיע ביתר שאת מכיוון ש- Xoom היא ללא ספק הטאבלט היקר ביותר, ומוטורולה כללה בעבר תצוגה יוצאת דופן בטלפון החכם המקורי של מוטורולה, שעדיין מספק את איכות התמונה הטובה ביותר של כל תצוגה סלולרית שנבדקה אי פעם.

"אז הם פעם ידעו להציג תצוגה נהדרת," הוא אומר. "הפעם נראה שהם פשוט הסתפקו בתצוגה זולה, נמוכה, וכיול גרוע."

יותר מדי, מוקדם מדי?
איך יכולה להיות פער גדול כל כך בין חמש התצוגות הללו בשוק כה תחרותי? נקודות המחיר דומות למדי; כך שזה לא הגורם העיקרי.

נושא מרכזי אחד הוא שהיצרנים הם כולםסוערה כדי לטפל במוצריהם כדי להביא את המוצרים שלהם לשוק, ולכן אין מספיק זמן להנדס הכל כראוי. אולם הגורם הגדול ביותר הוא הופך לצמיחה מתפרצת בביקוש ובנפח התצוגה הניידים. כל כך הרבה מפעלים קיימים וחדשים אין להם את הזמן ו / או המומחיות לייצר ולכייל כראוי את כל התצוגה שהם מייצרים, הוא אומר.