מדוע Chrome הוא בחירה טובה יותר להצמדת אפליקציות אינטרנט לשורת המשימות

Internet Explorer 9 (IE9) עדיין חדש ב-שוק, ואחת התכונות הגדולות ביותר המוצעות היא היכולת להצמיד אתרים לשורת המשימות. כאשר אתר מוצמד, הדפדפן מתייחס אליו כאילו מדובר ביישום נפרד. בהחלט, מחלקת השיווק של מיקרוסופט עשתה עבודה מעולה בקידום הפיצ'ר, הם אפילו הצטרפו לאתרים להצעות קידום מכירות. הראינו לכם כיצד להצמיד אתרים לשורת המשימות עם IE9 וגם עם Chrome, אך למרות הניסיונות של מיקרוסופט - כרום עושה זאת טוב יותר.

ראשית, בואו נפיח חלק מהאדים הקסומיםשמיקרוסופט הודיעה לגבי התכונה. אתרים המוצמדים אינם דבר מיוחד. זהו רק אתר שיש לו מקום משלו בשורת המשימות, והוא הושק עם פרמטרים מסוימים כדי לגרום לדפדפן לשנות את ממשק החלון שלו. דבר נוסף שכדאי לזכור הוא שאתה יכול להצמיד אתרים לתפריט התחלה, לשולחן העבודה או לכל תיקיה במחשב שלך. לדוגמה, במחשב האישי שלי יצרתי את הספרייה "C: Program FilesWebapps" בהם אני מאחסנת את האתרים המוצמדים שלי פחות בתדירות.

לפני שנדבר על איך Chrome טוב יותר, המשךזכור של- IE9 יש יתרון קטן שכרום חסר. באתרים המוצמדים ב- IE9 יש ג'ומליסטים, ומיקרוסופט אף הצטרפה לחברות מקוונות שונות כדי ליצור תמריצים לשימוש בהן. הבעיה היא שרוב האנשים אינם משתמשים בג'אמפליסטים. ג'ומליסטים בטוחים הם שימושיים, אבל הם מאלצים אותך לצאת נגד הרגל ו מקש ימני פריטים בשורת המשימות שלך כדי לפתוח דברים. חוץ מזה שהם אפילו לא מופיעים אלא אם האתר התפתח במיוחד כדי לתמוך בהם; מה שהכי לא עושה.

לכן, מכיוון שכעת אנו יודעים כמה הם דומים באתרי הצמדה, בואו נראה מה חשוב.

כפי שאתה רואה בתמונה שבראש זהמאמר, IE9 עדיין משאיר את כל הזבל. למעשה, כל מה IE9 עושה זה להוסיף אייקון ליד כפתור הגב ולשנות מעט את הצביעה. Internet Explorer לא מכין אתר שמוצמד לאתר, הוא עדיין קשור לדפדפן - שממילא סותר את כל נקודת ההצמדה.

כשאתה מצמיד אתר לקיצור הדרך האישי שלוChrome, זה משנה לחלוטין את חלון הדפדפן. ממשק הכרום כולו נעלם, לא על הסף, על קרח, קפיזה? ברגע שאתה מצמיד אתר ל- Chrome, הדפדפן הופך לכל מה שקשור לאתר (או webapp באתר זה). אם אתה פשוט הולך להשתמש באתר עבור פנדורה, אינך זקוק לסרגל כתובות, לחצן חזרה או אפילו לחצן רענון. Chrome גורם לחלון הדפדפן להיראות כמו שהוא אמור להיות; רק סרגל כותרות צר בראש החלון.

מלבד הממשק, Chrome פועל גם הוא הרבהמהירה יותר ואינה נתקלת בשגיאות השמעה באתר Hulu ובאתרי הזרמת וידאו אחרים. כאשר הועמד למבחן הייחוס של Kraken 1.0 ב -15 במרץ על ידי ZDNet, כרום 10 היה קרוב למהירות פי שניים * וגוגל כבר פרסמה עדכון מאז.

* שימו לב לגרסת 64 הסיביות של IE9 דרך מאחור.

סיכום

גם אם אינך מעריץ של גוגל, Chrome עשוייהיה שווה להתקין רק עבור תכונת הצמדת האתר. זה בהחלט מצמיד אתרים בצורה יעילה יותר מ- IE9, וההבדלים בביצועים ניכרים היטב. אבל מה עם פיירפוקס? ובכן היי, גם אופרה וגם מוזילה עדיין לא כללו את הפיצ'ר - אז אין שם מה להשוות. Chrome סיכות אתרי אינטרנט את הטוב ביותר, לעת עתה ...