A Facebook nem hallgatja le mikrofonját. Az igazság sokkal mélyebb

A Facebook és más nagyvállalatok által használt technológia és technikák sokkal kifinomultabbok, mint pusztán magával ragad.
Még egyszer, a kiváló podcast-válasz az összesösszekapcsolva egy olyan témával, amely közel áll és kedves a szívünkhöz itt, a groovyPoston: Facebook adatvédelem. Legutóbbi epizódjukban Alex és PJ egy forró témát tárgyalnak: A Facebook kémked rád?
Pontosabban, a Facebook a mikrofonján keresztül hallgat rád, majd a beszélgetések alapján hirdetéseket jelenít meg?
Az epizód kiváló, és nagyon ajánlom, hogy hallgassa meg az egészet. A show házigazdái gondol végleges választ kapnak, amely megegyezik a Facebook hivatalos válaszával: Nem, egyáltalán nem.
De akkor is nehezen tudják meggyőzni az embereket, mint te és én - és talán még magukat is -, hogy a Facebook nem hallgat be igazán.
A dolog, amelyet azonnal hallottam, arra késztette, hogy megosszam az epizódot mindnyájan:
Az egyik legerősebb érv, hogy a Facebook ésA Google, az Apple és a Microsoft nem hallgatja le telefonon keresztül folytatott hangbeszélgetéseire, mert nem kell. Mivel az ön követésére szolgáló módszereik annyira kifinomultak, hogy igen jobb mintha hallgatták volna a beszélgetéseidet.
Kicsit elmagyarázom néhány technikájukat. De azt mondom, hogy a hallása kissé zavaró volt, de végül nem igazán meglepő. Ez minden, amit feltételeztem és elfogadtam, hogy csinálják. A kinyilatkoztatás az, hogy ezekkel az összes adatokkal kapcsolatban, amelyek rólam és önről szólnak, jobban meg tudnak csinálni, mint hogy becsapnak minket. Majdnem el tudják olvasni a fejünket. Vagy legalább az algoritmusok képesek.
Emlékszel arra a hírbeszélésre, amikor Target úgy gondolta, hogy egy tizenéves lánya terhes volt, még mielőtt a háztartásban valaki más tudta volna?
Ez volt öt évvel ezelőtt. A technológia azóta csak javult. És a technikák és szoftverek, amelyekről tudunk, csak a jéghegy csúcsa. Lásd: az iparág azon képessége, hogy egyre több adatot gyűjtsön rólad, és elemezze és elemezze azt, pontosan és pontosan és intelligensen, minden nap növekszik.
A hirdetések félelmetes, észrevehető, szuper releváns jellege csak az algoritmusok, amelyek kiváló munkát végeznek.
Ez nem varázslat. Nem kémkedés. Ez a tudomány és a mérnöki munka.
Példaként említjük meg a rövid ismertetőt a Facebook által a legismertebb követési módszerről szóló epizódban.

A Facebook Pixel az egész tevékenységet nyomon követi az interneten
Mindannyian feltételezzük, hogy a Facebook szorosan figyel minketamikor be vagyunk jelentkezve. Mi lenne, ha csak böngésznénk az interneten? Kiderült, hogy ott is figyelik. Hogyan? Az egyik módszer a Facebook Pixel, egy apró kis követőkód, amelyet a webfejlesztők telepítenek a webhelyükre. Ez a Facebook Pixel gyakorlatilag mindenütt jelen van az interneten, és sokat mondhat a Facebook-nak az Ön böngészési szokásairól. Megmondja nekik, milyen oldalakat nézett, mennyi ideig nézett rájuk, mikor nézett rájuk, milyen eszközről nézett rájuk és honnan, ahonnan nézte őket (pl. 9:30 órakor az irodából mobilkészülékére vagy 2:00 órától otthonról a laptopján).
A Facebook pixel úgy működik, hogy akicsi apró, 1 képpontos kép egy weboldalra, hozzáadva egy Javascript kódot. Ezt a képet a Facebook.com tárolja, így a Facebook láthatja, hogy mikor érkezik eszközük a szerverhez a kép letöltéséhez. Nyilvánvaló, hogy csak az Ön IP-jét látják. Ez viszont meglehetősen egyszerű feladat az IP hozzárendelése az egyik olyan fiókhoz, amelybe bejelentkezett. Ha bejelentkezett a Facebook-ba azzal az IP-vel, akkor bingo. Ha be van jelentkezve Google-fiókjába ebből az IP-ből, és a Facebook ismeri az e-mail címét, akkor tudják, hogy te vagy az.
A Stat-számlálók sokat, sokan dolgoztak ilyen módonévek. Ennek semmi köze nincs a sütikhez, és nem akadályozhatja meg, hogy inkognitómódba lépjen, vagy privát böngészést használjon. Ha a VPN-t használja a webes tevékenységek anonimizálásához, akkor az eltávolíthatja az illatait, feltéve, hogy nem jelentkezik be a jelenlegi IP-címmel rendelkező fiókokba. Mindenesetre, amíg eszköze hozzáfér a Facebook.com-hoz, nagy esély van arra, hogy a Facebook adatbotjai megtalálják Önt.
Itt egy kivonat a podcast-ból, ahol beszélgetnek Antonio Garcia Martinezzel, a volt Facebook fejlesztővel, aki a Facebook Pixel nagyapja volt.
ALEX: Tehát ki akarja találni a módját az emberek nyomon követésére, miután elhagyták a Facebookot. Mint például, hogy láthassák, mit csinálnak az interneten keresztül. És így kifejlesztette ezt a dolgot, amelyet ma Facebook Pixelnek hívnak, és milliónyi webhelyre telepíti. Tehát, ha az egyik ilyen webhelyre megy, ahol rajta van a Facebook Pixel, megfigyeli, amit csinál, és visszajelzi ezeket az információkat a Facebook-ra. Láthatja, hogy meddig marad el egy bizonyos weboldalon, láthatja, ha vásárol valamit, láthatja, ha valamit betesz a kosárba egy weboldalon, és úgy dönt, hogy nem vásárolja meg. Olyan, mint egy internetes megfigyelő kamera.
PJ: Van, tehát ezért van, ezért, például amikor egy cipőt nézel, vagy bármi mást, akkor a Facebook körül követ téged.
ALEX: Ez követi az internetet. Jobb. Ez az alkalmazás, amelyet Ghostery néven használok, megmutatja, ha a Pixel egy látogatott webhelyen van-e. Ezenkívül megmutatja az összes többi hirdetési követőt is, amelyek ezen a webhelyen vannak. Például, ha megy a New York Times lehet, hogy 30 vagy 40 ilyen nyomkövető található.
PJ: Tehát, amint megjelenik egy hirdetés, alapvetően 30 vagy 40 képet kell elkészítenie, mint például egy segítőkész barátságos értékesítési munkatársat, mint például az üzlet körül.
ALEX: (nevet)
PJ: - megpróbálva kitalálni, mennyi pénz van a pénztárcájában, például kitalálhatja hasonló súlyát és korát, és mintha lenne: „Ó, a kapucnis pulóverére nézett, ó istenem, OK, OK, írd le, írd le , szereti a kapucnis pulóvereket. ”
Íme: a következőt szeretném hozzátenni ehhez: ez csak a Facebook Pixelről szól. A Facebook Pixel olyasmi, amelyet a webfejlesztők önként tettek fel webhelyükre, hogy segítsék őket saját Facebook-hirdetési kampányaikban. Valószínűleg több tucat más mód van arra, hogy a Facebook kereszthivatkozást tegyen a webes statisztikákkal annak érdekében, hogy részletesebb profilot készítsen rólad. Olyan, mintha a Facebookon egy apró kém kamera lenne a világ minden részén, ami kék volt. Mindaddig, amíg valami kék volt a helyiségben, figyelhettek.
Próbáld ki. Lépjen bármelyik weboldalra, és tekintse meg az oldal forrását. Ctrl + F a „facebook.com” számára, és ellenőrizze, hogy felbukkan-e valami, különösen képek vagy bármilyen más HTML címke, amelyen „src” található.

Milyen más, Facebook?
Nem fogom itt összefoglalni a teljes podcast epizódot, de határozottan meg kellene hallgatnia. Néhány más témája, amelyekre kiterjed:
- A Facebook (és más tech-cégek) személyes vásárolnakadatok offline tevékenységeiről olyan cégeknél, mint az Equifax és az árnyékosabb brókerek. Ezek a brókerek információkat vagy közvetlen hűségkártya-programokat vásárolnak olyan helyekről, mint például élelmiszerboltok, éttermek stb.
- A Facebook adatot gyűjt a barátaitól és a névjegyektől annak érdekében, hogy profilot készítsen rólad. Bizonyos esetekben az ismerősei profilja alapján hirdetéseket is megjeleníthet.
- A Facebook az alapján osztályozza, hogy mit tudnak rólad. Ezt úgy tekintheti meg, ha meglátogatja a Facebook hirdetési beállításait, rákattint az Információ fülre, majd az OK gombra A kategóriáid.
Azt mondom, hogy a „Saját kategóriák” oldalom meglehetősen ártalmatlan és valójában pontatlan. Könnyű dolgokkal ráncoltak, de nem tudom, hogy vagyok nagyon liberális vagy a gyakori utazó. Az itt található összes többi információt csak a groovyPost-cikkeimből keresheted meg.

Hipotetikusan engem inkább az aggasztazon alapvető adatok, amelyek a Facebookon - és minden más társaságon - vannak rám. Az iparágnak csak annyi rejtvénye van, és annyira sokféle módon tudja összerakni ezeket a darabokat, nem lehet meglepő, hogy többet tudnak rólunk, mint észreveszünk, és talán ismernek minket olyan dolgokról, amelyeket nem is tudunk magunkról.
Jelenleg meglehetősen jóindulatú. Ez mindössze az adatok bevitele egy hatalmas algoritmusba. Nem olyan, mintha Mark Zuckerberg személyesen bármit is tud rólam, vagy érdekel. Valójában a fejlesztők valószínűleg nem tudják pontosan, hogyan változnak bemeneteik outputjaiként.
De képzelje el ezt.
Képzelje el, hogy valaki feltört egy adatközpontot, és megkaptaaz összes nyers adat minden Facebook-felhasználótól - az összes cucc, amit a Facebook Pixel tud rólad. És mi van, ha a Wikileaks vagy valaki beteszi egy szép kereshető adatbázisba. Gépel be egy nevet, és a „meglátogatott webhelyek” vagy a „vásárlási előzmények” alapján rendezi, és egy csomó dolgot talál, amelyekkel még nem ismeri az üzletet. Megtudhatja, hogy a Facebook hogyan kategorizálja valakit, és miért. Megtudhatja, ki ismeri valakit, és milyen gyakran lép kapcsolatba velük.
Természetesen ezen adatok nagy részének amegkérdőjelezhető törzskönyv. De felveti a kérdést. És ott láthatja a barátait, ellenségeit, családját, munkáltatóit, hitelezőit, bűnüldözőjét stb. És hirtelen Ön válaszolna az adatokkal kapcsolatos kérdésekre.
Valóban keresett az interneten válási ügyvédeket?
Miért vásárolták azt a könyvet a szerencsejáték-függőségről?
Ön egy Baltimore Ravens szekrény rajongója?
Nem akarok riasztó lenni. És valójában nincs azonnali tervem, hogy megváltoztassam online magatartásomat. Nem tervezem, hogy hamarosan törölje a Facebook-fiókomat. Ennek ellenére azt jósolom, hogy erről sokkal többet fogunk beszélni az elkövetkező években.
Vagy legalább remélem, hogy leszünk.
Mi a véleménye a nagy adatreklám technikáiról és az adatvédelemről? Ezt már tudta? Gondolod, hogy fenyeget? Ossza meg gondolatait a megjegyzésekben.
Szólj hozzá