Photoshop CC rázkódáscsökkentés, tényleg működik?

Úgy tűnhet, hogy valami egyértelmű a CSI-ből, de a Photoshop Shake Reduction funkciója itt és most található meg. De valóban úgy működik, ahogyan hirdetik? Engedjük meg, hogy megtudjuk.

Hogyan működik

Geek tartalom figyelmeztetés! Nyugodtan ugorjon a cikk 2. oldalára (az oldal gombjai lent), hogy egyenesen a tesztekre menjen.

A tökéletes világban bármilyen mozgás elmosódhatlenne egyirányú és állandó. A valós életben azonban a dolgok kissé eltérőek. A mozgás elmosódásának útja nagyban függ a fókusztávolságtól, a redőny sebességétől, a kéz mozgásától és a tárgy mozgásától a lövés alatt. Ez azt jelenti, hogy a Photoshop feladata a fénykép elemzése, és megpróbálja meghatározni ezt a mozgás-elmosódási utat annak kipróbálása és kompenzálása érdekében.

Az alábbiakban látható egy példa erre:A mozgás elmosódásának útja nézhet ki. Figyelje meg, hogy a vastag fehér vonalon kívül vannak-e a háttérben néhány apró artefaktikus sprite is, amelyek a Photoshop által észlelt további mozgást vagy remegést jelezhetnek.

Mozgás elmosódásának útja

Mivel az elmosódás eltávolítása kifinomultHa a képet újra egymásra helyezzük, normális elvárások, hogy a végső megjelenített képen tárgyak és hiányosságok várhatók el. Íme egy példa arra, hogy a nehéz mozgás-elmosódás kompenzáció más problémákat vehet fel a képen:

Előtte (nincs tárgy)
Után (műtárgyak)

Minor Blur

Könnyen indulunk. Itt egy fotó egy galambról, amelyet készítettem, és kissé elmosódott lett.

Madár (homályos)
</ Noscript></ Noscript>

Láthatja, hogy az elmosódás miatt a kép látszikalacsony részletek, annak ellenére, hogy DSLR fényképezőgéppel készítették. Használtam a Photoshop Shake Reduction funkcióját, és kézzel csináltam a csúszkákat preferenciaim szerint. Vessen egy pillantást az Előző és utáni elemre:

Madár (homályos)
</ Noscript></ Noscript>
Madár (Photoshop Shake Reduction)
</ Noscript>

Jelentős javulás! Talán azok a területek, ahol ez a leginkább észrevehető, a galamb szárnya és a szeme. Noha a Photoshop itt jó munkát végzett, nehéz megmondani, hogy használható képeink vannak, rengeteg tárgyat mutattunk be. A rázáscsökkentés tovább élesítette az előtérben a fókusztól eltérő elemet, amely ebben az esetben piszkos ablak volt. Szerencsére ez nem valami túl zavaró - íme egy előző és utóbbi lépés, ahogyan sikerült a képet csak kefék, beállítások, választások és szűrők segítségével rögzíteni:

Madár (Photoshop Shake Reduction)
</ Noscript>
Bird (Photoshop rázkódáscsökkentés és kézi javítás)
</ Noscript>

És végül, hasonlítsuk össze közvetlenül az eredeti képet és a végső képet:

Madár (homályos)
</ Noscript></ Noscript>
Bird (Photoshop rázkódáscsökkentés és kézi javítás)
</ Noscript>

Több mint nyilvánvaló, hogy az eredmények kiemelkedőek. Egy kis mennyiségű elmosódás nyilvánvalóan nem jelent problémát a Photoshop számára. A következő oldalon kipróbálunk egy kicsit nehezebbet.

Közepes elmosódás

Valószínűleg olyan helyzetben voltál, ahol tene érjen úgy, hogy bármilyen papíralapú dokumentumot magával vitt, tehát csak készít egy képet a szükséges dokumentumról, és minden készen áll. Vagy te? A beltéri rossz fényviszonyok gyakran homályos képeket eredményeznek, amelyek meglehetősen nehezen olvashatók.

Dokumentum (homályos)
</ Noscript>

Lássuk, segíthet-e a Photoshop. Ismét a Shake Reduction funkciót használtam, ezúttal kézzel definiáltam a 3 Blur Trace régiót annak érdekében, hogy a könyv kissé ívelt oldala, valamint a fénykép szöge kompenzálódjon.

Dokumentum (homályos)
</ Noscript>
Dokumentum (Document Shake Reduction)

Az itt kapott eredmények kissé kiábrándítóak. Noha a szöveg jelentősen élesebb, az olvashatóság nem javul. Valójában azt is mondanám, hogy az eredeti (homályos) fotó sokkal könnyebben olvasható, legalábbis akkor, ha megfelelően nagyítjuk. Akárhogy is, ez a technika valószínűleg a legjobban működne egy lapos oldal felső fényképén, de itt a lényeg az, hogy megpróbáljuk a Photoshop-ot a határokhoz szorítani. És pontosan ezt csináljuk a következő teszttel.

Nehéz blur

Nagyított fénykép egy tájról, amelyen sok a kézi mozgás elmosódott. Lehetne még rosszabb?

Épületek (homályos)
</ Noscript>

A Photoshop-ot egy igazán kemény tesztnek vettem alá - 5 különféle Blur Trace-régiót egyaránt nagy felbontású képeken. Valóban működhet?

Épületek (homályos)
</ Noscript>
Épületek (rázkódáscsökkentés)
</ Noscript>

Jaj! Ez csúnya. Bár az eredeti képhez képest óriási javulás és sok részlet helyreállt, az elkészítés egyszerűen elviselhetetlen. Úgy döntöttem, hogy megpróbálom ezt manuálisan rögzíteni, akárcsak a galamb fotójával. Bevallom, a szerkesztéseim meglehetősen nehéz voltak, és néhány helyrehozott részlettel rendelkeztem tett eltévedni, de a végeredmény határozottan megéri.

Épületek (rázkódáscsökkentés)
</ Noscript>
Épületek (rázkódáscsökkentés és javítási kísérlet)

Záró ítélet

Záró ítélet

Míg a Photoshop Shake Reduction-nek még hosszú útja vanha elmegyünk, amíg elidegeníthet minket a tökéletes eredményekkel, ez nagy lépés a korábban lehetetlen birodalmainak felfedezése felé. Jelenleg az eszköz a legjobban kisebb hibák esetén működik, és ez valójában jó dolog. Mindent egybevetve a Photoshop elsődleges feladata, hogy a jó képek jobban néznek ki, nem pedig a rossz képek.

Nyugodtan nézze meg a Photoshop útmutatók és oktatóanyagok nagy választékát. És írjon be egy megjegyzést az alábbiakba, ha teljes ismertetőt szeretne látni arról, hogyan kell használni a rázkódáscsökkentést, mint egy profi.

0

Hasonló cikkek

Szólj hozzá