Dinamikus árképzés: Használjon Chrome-ot, kevesebbet fizet

Néhány héttel ezelőtt hallottam egy nagyon érdekes darabotaz NPR On The Media oldalán a dinamikus árazásról. Az OTM interjút készített Annie Lowrey-vel, a pala munkatársával, aki összefoglalta korábbi, nyaralás előtti cikkét az online kiskereskedők által alkalmazott taktikáról azért, hogy ugyanazon termékért különféle árakat számítson fel a különböző vásárlók számára. Ennek semmi köze sincs a változó regionális adókhoz vagy a tagság árazásához - ez egyenesen változó árazás (vagy amint egyesek „diszkriminatív árazásnak” hívják) az ügyfél profilozása alapján. Tegyük fel például, hogy elmész Barnesbe és Noble-be, és hozzáad egy könyvet a kosárba 12,95 USD értéken, de az utolsó pillanatban meggondolod magad és hagyod abba. Három héttel később visszatérsz, és hirtelen ugyanaz a DVD 15,95 dollárba kerül. Miért? Mert most a Barnes & Noble tudja, hogy te igazán szeretné ezt a cikket - annyira, hogy visszatért vásárolni. Tehát úgy gondolják, hogy egy kicsit külön díjat számít fel, mivel tudják, hogy megkapta a szíved.

De itt van a kicker:

Tisztítsa ki a gyorsítótárat és a sütiket, vagy indítsa el a BarnesandNoble.com webhelyet egy másik böngészőn, és ellenőrizze ugyanazt a DVD-t egy tiszta pala segítségével, és visszatérése 12,95 USD.

Ez mind teljesen törvényes, mivel vitathatókellene. A dinamikus árképzés másképpen működik. Tegyük fel, hogy felvesz néhány elemet a bevásárlókosárba, és elhagyja azt, akár megsemmisíti, akár megnézheti, lehet-e másutt jobb ajánlatot szerezni. Amíg nem vásárol, a kiskereskedő gyors e-mailt küldhet neked, mondván:Nézd, észrevettük, hogy néhány elemet hagyott a kosárban - ha visszajön, és átvészeli a vásárlást, 10% -ot adunk le, és ingyenes szállítást kínálunk Önnek.. ”Ez a legközelebb az interneten történő üldözéshez, bár robotokkal. Ha tisztességes az autókereskedés, akkor miért nem az 1800flowers.com vagy az Amazon.com?

Lehet, hogy nem észrevette a dinamikus árazást, de éngarantálja, hogy ez történik a rendszeresen meglátogatott webhelyeken. A fent említett Slate cikk egy Fogyasztói Szövetség tanulmányát idézi, amely 2007-ben vonta be Barneset és Noble-t a törvénybe. Tavaly az Amazon megszerezte az Amie Street-t, feltehetően a versengő digitális zenei szolgáltatás leállítására, valamint a dinamikus árazási technológiájuk kihasználására.

Tudva, hogy az online kiskereskedők az ön játékával játszanaka vásárlási szokások eltorzulhat, de ne feledje, hogy valójában a fogyasztók évek óta játszanak a kiskereskedőknél az interneten történő vásárlás szigorú összehasonlításával. Ki állt valaha egy nagy dobozüzlet folyosóin, és okostelefonjukon keresi a termékek árait? És ki itt használta valaha a Priceline-t vagy a Travelocity-t? A dinamikus árképzés csak egy újabb eszkaláció az online vásárlás fegyverkezési versenyében.

Ezt szem előtt tartva, természetesen vannak módok a játék visszajátszására. Egy érdekes megjegyzés, amelyet Lowrey tett az OTM-ről, különösen engem ragadt meg:

BROOKE GLADSTONE: És azt is javasolja - és ez ritka termék-jóváhagyás -, ha legalább egyelőre meg akarja verni a dinamikus árazást, akkor érdemes nemcsak egy másik böngészőt használni, hanem kifejezetten a Chrome-ot is, amely ma már magában hordozza a hozzáértés.

ANNIE LOWREY: Igen, tehát ha shmancier böngészőt használ -

[NEVETÉS]

- egy újabb, tech-hozzáértőbb böngészőt, mint például a Google Chrome, ellentétben valami hasonlóval az Internet Explorerrel, igen, van esély arra, hogy [LAUGHS] alacsonyabb árakat ajánlanak Önnek -

[BROOKE LAUGHS]

- dolgokra, legalább egyes árukra. [Nevet]

Nagyon gyorsan ragyogtak a megjegyzés felett, dea logika tartósnak tűnik. A Google Chrome, noha piaci részesedést szerez, olyan felhasználói bázissal rendelkezik, amely a korai alkalmazók és a potenciális trendmeghatározók felé hajlik - ha az internet hipsterjei (önmagának gratulációnak tekintheti, vagy sem). Érdemes lenne kedvezményeket kínálni a Google Chrome felhasználóinak, mivel a technológiai szempontból kalandos hajlandók inkább evangéliumúak az új felfedezéseikkel kapcsolatban. Ugyanez a taktika, amelyet a szoftverfejlesztők használnak, amikor előnézeteket és privát béta tesztelési lehetőségeket kínálnak a blogtulajdonosoknak és azoknak, akik erősen aktívak a közösségi média csatornáin.

Legalább egy dokumentált eset voltA Google Chrome felhasználói jobb ajánlatokat szereznek, mint a Firefox és a Safari felhasználók, amint azt a The Consumerist kiemelte. A Capital One nyilvánvalóan 2,7% -os autókölcsön-kamatot nyújtott a Safari-felhasználóknak, 2,3% -ot a Chrome-felhasználóknak, 3,1% -ot az Opera-felhasználóknak és 3,5% -ot a Firefox-felhasználóknak. Nagyon érdekes.

Tehát azt hiszem, hogy az elvitel a következő:

  1. Ha online vásárol valamit, hagyja, hogy pár órát pároljon a kosárban, hogy megnézhessen-e engedményeket.
  2. Használja a Chrome-ot vásárláskor. Ha nem a tech-hozzáértő engedményre, akkor az inkognitómódra, amely segít kiszorítani a dolgok tényleges árait.
0

Hasonló cikkek

Szólj hozzá